評 @紅豆奶茶大杯：“哥斯拉被投訴，有關部門：該形象代表正義的力量”_風聞

很有趣的一篇帖子，看完之後，發現評論區裏大家關注的重點是哥斯拉，卻對“有關部門”回覆反應不甚強烈。

紅豆奶茶大杯：“幼兒園前哥斯拉被投訴，有關部門回應：該形象代表正義的力量” 幼兒園前哥斯拉被投訴，有關部門回應：該形象代表正義的力量 評論 39 社會

感覺大家都沒抓住重點啊，不如一起再看一遍吧：

高新園區黨工委回覆：

該雕像是電影《哥斯拉》中的哥斯拉形象。

是世界性的流行文化符號，代表着正義的力量。

博濤文化有限公司是科普基地，哥斯拉是博濤打造的科普模型。

該雕塑在全國各大城市都存在。

法律上對此類雕塑沒有明確規定，無相關審批及處罰依據。

執法人員已責成該單位對此雕塑向周邊學校及幼兒園做科普解釋工作。

~~~~~~~~~~~~~~~

以下是我的看法：

正義的力量云云，都知道，能被美國利用，才是“正義的力量”。

看過電影的都知道，這不過是美國軍方無法處置哥斯拉（多次核爆）後，又解決不掉後來的莫頓等一批惡客，不得不給自己找的遮羞布。

真以為哥斯拉是“大自然力量的平衡者”（台詞記不清了）？

博士那句“讓他們打”，可謂道盡了其中真諦·····

回到官方的答覆。

説**“該雕塑在全國各大城市都存在”**，濃濃的“山大關於伴遊的官方解釋”的既視感啊····

以上還是小事，畢竟哥斯拉，畢竟流行文化嘛···

~~~~~

我更關注的是這三個槽點：

1、高新園區黨工委回覆：

2、法律上對此類雕塑沒有明確規定，無相關審批及處罰依據。

3、執法人員已責成該單位對此雕塑向周邊學校及幼兒園做科普解釋工作。

~~~~~~~~~~~~

1、這事由“黨工委回覆”不合適，應該是轉給城管、消防、工商等處理更為合適。

簡單説就是網友找錯投訴對象了。

2、“此類雕塑”，其實是有管理規定的，應該屬於在城區新建的地面構築物吧，應該：

問問城管，

有沒有設置許可，符不符合城區廣告標識設置規定（異形廣告？），是否夜間燈光刺眼擾民······

問問交警，

是否存在分散司機注意力，影響行車安全的可能，遮擋交通標誌，是否學校周邊行車受阻·····

問問消防，

是否使用易燃材料，照明線路是否安全，消防通道阻礙，結構強度是否安全，存在倒塌危險···

3、這個塑像問題多了去了，想處理它，法子太多了····

只能説，黨工委的回應説“執法人員已責成該單位”云云····

這個回覆是在和稀泥，有懶政、怠政的嫌疑····

~~~~~~~~~~

最後，歪下樓。

大家還記得西安那個“詭異”的兵馬俑塑像嗎？——攝像機拍攝路過的人臉，然後顯示在塑像面部·····

https://user.guancha.cn/main/content?id=75838

西安"變臉兵馬俑"將被移除 官方:因為不停地被黑

那個是在廣場內，更有創意，更有特色，也不影響行車安全，結果也是被投訴後拆了，

網友“聽雨”表示，雖然網絡上對“變臉兵馬俑”意見不少，但大部分網友是“邊吐槽邊羨慕”，是調侃而不是指責。“好不容易裝上去，才過一天就要移除，這太浪費資源了。”

網友“木頭人”稱，這種“朝令夕改”的做法有些莫名其妙。

~~~~~~

那個有些處理過當，這個哥斯拉則是完全不同的情況····

大家以為如何呢？

最後，問一下大家。

很多我關注的賬號，被莫名其妙的取關，是怎麼回事啊？