女童鑽紙箱被碾軋!警方判定司機全責...這事你怎麼看?_風聞
午后初雪-观察生活中最不易被发现的那一面 2019-07-26 10:58
近日,江蘇蘇州吳江區一女童徑直鑽進巷內一紙箱,此時一輛白色轎車從巷口拐入。或許因箱子處於視線盲區,司機直接開過,轎車右輪碾軋在了紙箱上。事故導致女童胸部骨折,目前在醫院接受治療,無生命危險。
經蘇州警方調查,事發地屬於廠區內部道路,司機開車時疏於觀察,根據交通法規定,認定司機負全責。

轎車右輪碾軋在紙箱上
事發後,
多家主流媒體都轉發了
監控視頻和處置結果↓↓↓



監控視頻和事件處置結果在網上曝光後,引起全國網友的討論。不少網友一臉疑惑,這事兒全怪司機?司機全責?
網友觀點
觀點一:道路不是孩童玩耍的場所,小孩不懂事,監護人有責任。
來自於喵星人的惡意:家長就在旁邊看着,家長沒有一丁點責任嗎?
四虎專員:為啥不是家長疏於看管?
按時吃飯r:唉司機肯定有錯,那麼大一個箱子不應該壓過去,但是家長也應該有點責任啊。
等皇后長大:父母疏於監護,負全責。
gogo童話:孩子的父母,該反思一下了。
一枚小兵哥吖:真的很心痛,孩子父母為什麼不看着。
觀點二:司機心太大,不知道紙箱子裏是啥,就敢直接軋過去。行車方式不規範,路遇障礙物應及時避讓,或是移走。
小白飛舞啦:司機也是心大……這麼大的箱子在路上直接壓,他就不怕裏面有什麼硬東西把車撞壞?
怒夜:駕駛員確實是主要責任,那麼大個箱子就軋過去了,但是全責過分了。
小火星寶寶:看見紙箱啥的,一定要下車移開。
少操心多掙錢:就算沒人,這麼大個箱子我也不敢碾過去。
小吏劉大:1.司機有點懶,這麼大個箱子就隨便壓過去嗎?即使沒人也可能有東西呀(至少從保護車子的角度也應該下來踢一腳);2.家長沒有盡到監護責任;3.兩件事恰巧碰到一起,責任劃分挺難的。
觀點三:除了司機和家長,將紙箱和電動車放置道路中間的人是否也應負責呢?畢竟道路不是垃圾場,也不是停車位。
你猴猴看:説司機不知道避開箱子的,沒看到另一邊停滿了電瓶車嗎怎麼避哦??
瞌睡的安眠藥:注意,旁邊有隨意停放的摩托車佔了一半路。繞?你怎麼繞?只有下車把箱子挪開。我自問如果是我開車,應該跟視頻一樣結果。
目前蘇州警方仍未就判定司機全責這個處置結果作出進一步回應。
兒童安全不是演習,每個人都是“全責”
這件事情之所以在網絡上引起網友如此激烈的討論,還是因為事件關乎兒童安全,關乎每一個家庭。
事件中的小女孩假如發生了更糟糕的情況,後果如何承擔得起!那時,沒有主責、沒有次責、沒有同等責任,每個人都是“全責”。
收下這份假期兒童安全提示!









圖片:人民日報
兒童安全不是演習!
生活沒有彩排,每天都是現場直播!
內容整合自北京新聞、央視新聞