【業餘毀三觀】廢青的出路在何方？香港年輕人的上升阻力，源自產業固化_風聞

大家好，我是玉虛龍宇君，你可以叫我龍哥

香港年輕人如今是一個壓力巨大的羣體，要面對亞洲最高的房價，又要面對稀少的就業機會。收入無法和飛漲的物價持平，於是變成了諸多人口中的廢青。就連譚校長也唱了一曲以《廢青》命名的歌。在怒其不爭的同時又給予他們鼓勵。

但是我個人覺得，譚校長這首歌有一種何不食肉糜的無力感。造成香港廢青的根源絕不是年輕人自己不努力。

 

這是香港整體產業結構造成的問題。香港的經濟到底出了什麼狀況？為何年年下滑？

年初以來香港經濟一直低迷，頂着“購物天堂”的稱號，至7月底香港的零售額已經連跌5個月。

我之前做過一期香港的經濟要靠深圳和廣州來供養的視頻，裏面提到，香港的製造業空心化，是其經濟衰落的重要原因。

香港曾經的狀態：

自中國改革開放初期，香港就把60年代以來發展成功的輕型製造業向中國內地，主要是珠三角地區進行了大規模轉移，韓國、台灣和新加坡自80年代以來雖然也有產業外移趨勢，但顯然不如香港轉移的如此徹底。

香港土地寸土寸金，造成製造業廠房的地租成本高昂，利潤跟不上成本，為了節省成本，這些製造業廠商只能遷出香港。

在上世紀70年代，製造業佔香港總產出的比重曾高達30%，直到80年代中期仍高於20%，但是到新世紀初已下降到5%，2010年已不足1.7%。從工業佔總產出的比重看，目前香港已經減少到只有其他“三小”的1/4～1/5。因此製造業這個高附加值產業的長期持續衰退，是香港經濟增長能力長期下滑的重要原因。

回顧中國改革開放30年來的經濟增長軌跡，在整個80年代，中國經濟的增長始終是個人收入與輕工業的增長顯著超過了儲蓄與重工業的增長，而這種增長模式與香港向內地大規模轉移輕型製造業的過程高度配合。

那麼現在的香港成了什麼呢？

金融中心，貿易港口，旅遊勝地。似乎把產業轉型為服務型行業了。但有一點很重要，服務型行業就用不着太多的工人，那麼就業崗位自然就縮水了。

 

加上金融和房地產的雙重夾擊，富人越來越富，年輕的後起者要獲得收入卻越來越難。於是出現瞭如今的廢青。

在本身就存在經濟困境的年輕人身上稍稍那麼一點，炸藥桶自然就引爆了。因此，要造成階級固化的前提是產業結構的固化，這導致年輕人上升無門。

 

那麼既然客觀問題無法短期改變，咱們又要如何給香港的廢青指一條出路呢？

 

1、正巧，粵港澳大灣區通車了，香港的年輕人可以積極的內遷入大陸，這裏有很多城市正在爭搶人才。相信可以獲得很多的工作機會。而粵港澳大灣區也能把整個珠三角的經濟盤活，形成一個生態產業鏈，這樣也可以打破香港的產業結構固化。

2、另外，我也希望內地那些正在搶人的城市多給香港同胞一些優惠政策，送房送户口什麼的走一波，有些城市都快成鬼城了，何不把舞台留給香港的年輕人們呢？選取人才需要梯度，其實香港很多年輕人認為自己在香港享受的福利比內地高，實際上現在上海的福利已經高過香港了，很多沒有走出香港的人對內地人不瞭解，除了給房和户籍優惠外，明智的香港人更會選擇一個希望、一個好的前景，這實際上就是對人才進行過濾，儘可能區分人才、庸才，把有理想有幹勁的人才吸引過來。現在一個重要的問題是咱們這邊做得比他們好他們卻不信，還覺得咱們是七八十年代的大陸仔偷渡客土包子。這就得講好中國故事，讓香港年輕人覺得來內地能飛起來！讓他們覺得自己就是個人才！給他們希望。高考分數線可以適當對香港人降分，政策上給一些傾斜，讓他們在高等教育階段就能跟內地接軌，也會減少很多不適應。除了這個咱們還要給他們講點負面教材，不能光講自己好，還得講講別人的爛，這樣他們才能有對比，才能知道什麼是對的！我們過去就是太講温良恭儉讓了，結果讓人覺得咱是戰五渣，覺得咱們好欺負。該金剛怒目的時候，就得金剛怒目，把他們鎮住了，才會老實聽你講道理。

或許有人會説，那香港的有志年輕人都走了，香港怎麼辦呢？

1、把遊行變成觀光，

2、香港完全轉型成一個舒適旅遊、購物甚至於養老的服務型城市，把養老的福利機構搞上去，讓更多的內地老人有一個舒適的養老地。鼓勵內地老人去香港養老。發揮好香港旅遊城市的優勢及國際貿易港口的優勢，這兒的產業結構本來就不適合年輕人了，轉型成銀髮經濟的風口都市又未嘗不可？這樣各家都能獲得所需，豈不美哉？其實還有一個原因，香港固有財團掌控暫時不適於觸動，可以慢慢軟化使其轉型。

當香港變成一個適於養老的服務城市後，定然是一片祥和，山清水秀，這樣的環境不恰恰適合讓老人們安度晚年嗎？你看，隔壁澳門多麼悶聲發大財對不？

香港的年輕人應該多出去跑跑，外面有更大的舞台，大丈夫當望向星辰大海！好了，我是龍哥，咱們下期再見！