是怎樣的立場,讓官媒替公務員吃喝打掩護?_風聞
柠檬木聚糖-长岛大学生物学院助教-长岛大学生物学院助教/知名科学科普作者2019-07-27 15:10
在不久之前,某官方媒體的賬號發佈了一篇題為《【解局】最近,河北打響了一場“吃喝殲滅戰”》的文章。本來呢,對於這種官媒文字,尤其是涉及這個方面的,我一般懶得看。但在它的引文中,有這樣的一句話引起了我的注意:官場內部的吃喝要嚴管,溢出官場之外的就少管;八小時之內的嚴管,八小時之外要慎重;有利益交換嫌疑的要嚴懲不貸,僅是社交行為就當理解。

看到這一句,我有些頭疼,大家可以認真思考一下。**腐蝕我先進領導幹部的可不就主要是在官場之外,在八小時之外?這種情況下不講防微杜漸,還要講寬容,簡直是滑天下之大稽。**況且,現在為什麼要管制這種“吃喝風”?還不是因為吃吃喝喝的“高級公務員”太多了。
退一步講,如果這個口子一旦放開,咱們講人情,去理解所謂的社交行為。那麼,如何杜絕那些想要腐化先進領導幹部的商人呢?今天請吃飯,明天就能請洗澡,今天送個雞蛋,明天就能送只雞。過去拉攏腐化“高級公務員”的手段可不就是這樣的。咱們都瞭解的道理,官媒沒道理不瞭解。
以防誤解我了官媒,我還是耐心打開文章查看一下。這一看,不如不看,看完更生氣。作者將吃喝進行了定義,文章中寫到:
1、“吃喝風”最先起源於制度運行中的隱蔽機制。
2、“吃喝”也一度成了基層工作的潤滑劑。
3、“吃喝”,更是人情社會的必要存在。
進而引出他認為吃喝不該管得太嚴的觀點。原文提到:**飯桌也是交流工作的重要場合,吃喝也是談心交心的常見渠道,真按“四菜一湯”,怎麼談?****怎麼交流?**估計草草吃完飯就走人了。

那麼我不禁要問了,現在“高級公務員”已經退化到不吃飯就不會談工作了嗎?已經富貴到“四菜一湯”都覺得寡淡了嗎?我自己平時吃飯一菜一湯或者沒湯,普通請人吃飯兩個人也就三菜一湯或者四菜沒湯,這是我花自己的錢,也就捨得這麼吃。公務員們花着納税人的錢,還舔着臉嫌棄四菜一湯少,真的少嗎?
進一步講,“四菜一湯”的規定是哪裏來的,是響應八項規定來的。是某些以前吃喝慣了的人嫌現在被卡脖子了麼?顯然只有吃喝慣了的人才會覺得“四菜一湯”太少。這些人花着別人的錢,不心疼啊。
退一步講,我們是不是允許公務員有一些個人社交。當然應該允許,但前提是你把這種“吃喝風”剎住,徹底滅絕。在沒治理好這種歪風邪氣之前就談寬容,不覺得可笑嗎?一旦這種所謂人情交往成為正規,那麼會有多少貪腐,假其名義以行??!!