是怎樣的立場，讓官媒替公務員吃喝打掩護？_風聞

在不久之前，某官方媒體的賬號發佈了一篇題為《【解局】最近，河北打響了一場“吃喝殲滅戰”》的文章。本來呢，對於這種官媒文字，尤其是涉及這個方面的，我一般懶得看。但在它的引文中，有這樣的一句話引起了我的注意：官場內部的吃喝要嚴管，溢出官場之外的就少管；八小時之內的嚴管，八小時之外要慎重；有利益交換嫌疑的要嚴懲不貸，僅是社交行為就當理解。

看到這一句，我有些頭疼，大家可以認真思考一下。**腐蝕我先進領導幹部的可不就主要是在官場之外，在八小時之外？這種情況下不講防微杜漸，還要講寬容，簡直是滑天下之大稽。**況且，現在為什麼要管制這種“吃喝風”？還不是因為吃吃喝喝的“高級公務員”太多了。

退一步講，如果這個口子一旦放開，咱們講人情，去理解所謂的社交行為。那麼，如何杜絕那些想要腐化先進領導幹部的商人呢？今天請吃飯，明天就能請洗澡，今天送個雞蛋，明天就能送只雞。過去拉攏腐化“高級公務員”的手段可不就是這樣的。咱們都瞭解的道理，官媒沒道理不瞭解。

以防誤解我了官媒，我還是耐心打開文章查看一下。這一看，不如不看，看完更生氣。作者將吃喝進行了定義，文章中寫到：

1、“吃喝風”最先起源於制度運行中的隱蔽機制。

2、“吃喝”也一度成了基層工作的潤滑劑。

3、“吃喝”，更是人情社會的必要存在。

進而引出他認為吃喝不該管得太嚴的觀點。原文提到：**飯桌也是交流工作的重要場合，吃喝也是談心交心的常見渠道，真按“四菜一湯”，怎麼談？****怎麼交流？**估計草草吃完飯就走人了。

那麼我不禁要問了，現在“高級公務員”已經退化到不吃飯就不會談工作了嗎？已經富貴到“四菜一湯”都覺得寡淡了嗎？我自己平時吃飯一菜一湯或者沒湯，普通請人吃飯兩個人也就三菜一湯或者四菜沒湯，這是我花自己的錢，也就捨得這麼吃。公務員們花着納税人的錢，還舔着臉嫌棄四菜一湯少，真的少嗎？

進一步講，“四菜一湯”的規定是哪裏來的，是響應八項規定來的。是某些以前吃喝慣了的人嫌現在被卡脖子了麼？顯然只有吃喝慣了的人才會覺得“四菜一湯”太少。這些人花着別人的錢，不心疼啊。

退一步講，我們是不是允許公務員有一些個人社交。當然應該允許，但前提是你把這種“吃喝風”剎住，徹底滅絕。在沒治理好這種歪風邪氣之前就談寬容，不覺得可笑嗎？一旦這種所謂人情交往成為正規，那麼會有多少貪腐，假其名義以行？？！！