觀網現在真是沒法看了,評論水平直逼養豬網_風聞
没有什么好名-2019-07-27 09:05
剛才看到銀川某業主的發帖,認為運營商不應因少數人的阻止而綁架民意。
先説下我的觀點:深表認同。
先從法理上説。付錢並享受服務是理所應當的。運營商的問題請你自己解決。
今天只是一個小區,哪怕全地球都不讓建鐵塔了,也跟我沒關係。你不提供網絡服務就是違約,請賠償。
再説一下網友評論的所謂“沉默大多數”的問題。這個詞哪來的呢?就從香港佔中來的,與魯迅當年寫的圍觀殺頭,異曲同工。
我認為在這裏以“沉默的大多數”來指責普通的業主是不合適的。人分很多種,有的願意積極參與社區管理,有很多並不願意在這上面花費精力。作為多數不熱衷參與社區管理的普通上班族,在只有晚上的時間在小區,白天小區鬧的歡騰,大部分是不知情的。
而且通知寫了,是有人多次剪斷電線,這種事顯然沒有什麼影響力,在小區裏是傳不開的,普通業主不知情一點都不奇怪。
大家可以自己想一想,當你家斷網你會做什麼?我會打電話報修,然後等待網絡接通。並不會關心這次斷網是因為什麼原因。所以通知裏面寫的多次被剪斷電線,在普通業主端,體會就只是半年或一年內斷過幾次網。
就算知道斷網,是因為有人剪斷電線,普通業主又能做什麼呢?
成立“護線隊”,辭掉工作,24小時輪流巡邏,保衞鐵塔信號?
別開玩笑了好嗎?
所以用“沉默的大多數不作為甚至縱容”來攻擊普通業主是沒有道理的。
我想請那些指責“沉默大多數”的人,請你們不要指責了,請你們就提供下方法思路,到底怎麼做就不是“沉默的大多數”了?
然後在來説下這件事的本質,本質是什麼? 有人惡意剪電線。 運營商應該怎麼做? 報警,有個破壞通信設施罪,該抓人抓人,該判刑判刑。 所以你們運營商不報警抓人,停了信號是什麼意思? 想要小區內部開批鬥會?小區普通業主上街,搞個“保衞信號”的遊行聲援你們?這麼做就不是沉默的大多數了? 該法律管的請找法律管,不要綁架民意。 建議當地小區業委會起訴運營商,要求賠償因斷網造成的損失。
最後説一下,看看那篇帖子下面的評論,真是惡臭,惡意攻擊普通業主,沒有絲毫理性可言。你們思想還停留在幾年前的砸車遊行水平,只是沒有被煽動起來罷了。
來觀網幾年了,觀網越來越有名,評論越來越養豬化。 這個倒是符合客觀規律,知名度越高,評論人數越多,評論的水平越接近網絡平均水平。
可見以前也是冤枉網易了,不見得是他們想養豬,而是現階段網民的整體水平就是這樣。