胡錫進:香港的大學把年輕人教成這樣,真恥辱_風聞
guan_15573814801324-2019-07-27 08:18
香港的這一波示威一開始目標很明確,好歹有清晰的邏輯。
而****現在它變成了歇斯底里的發泄,像是在眾人面前狠抽自己的嘴巴,還要拿刀剁自己的手指,用種種自殘來製造威脅。
香港的極端示威者越鬧越厲害,示威羣體之前還主動要求各國外交機構發赴港旅遊安全警示,歐洲多國前兩天紛紛發了赴港旅遊警示,新加坡外交部今天也發了。香港看來真有幫人想毀掉這座城市。

@胡錫進微博截圖
那些人一定深信,搞亂香港會給國家制造巨大麻煩,但那些傻小子們不懂最關鍵的一點,“一國兩制”可保證不了香港必須好,其實它也給了香港“破罐子破摔”的選擇權。高度自治有可能搞出一個好的香港,但也有可能把香港搞亂了,國家都不能像管理內地城市一樣干預香港的事務。關於這一點,很多人都是逐漸看明白的,香港社會作為整體必須擁有這一關鍵的集體悟性。
老胡今天要批評批評香港的大學,因為它們的學生在這輪騷亂中扮演了主力。
反修例,這一點可以理解,但是新《逃犯條例》已經死亡,再接着鬧,而且一些老師鼓勵學生鬧,對暴力活動不加指責。徹底癱瘓港府和警察,這要在政治上多麼糊塗才能做得出來。我要説,香港那些大學至少在政治上相當糊塗,他們的整體洞察力不及格,充滿了憤青級別的情緒。那裏有一些影響了學生們的老師自己就一腦子漿糊,他們的學生正在摧毀香港國際金融中心地位的騷亂潮中打頭陣,顯然有他們的責任。

香港暴力示威者(範凌志攝)
輿論普遍認為,香港的騷亂延續至今,深層原因是經濟不景氣,年輕人的工作生活面臨沉重壓力,前途黯淡。這也是當前世界性的問題,比如,大城市的年輕人買房困難,就是極其普遍的困擾。如何解決這些問題,答案在經濟結構調整中,在切實有效的民生政策構建中。但是
香港這些學生卻驢唇不對馬嘴地鬧起“民主”來,彷彿反對派主張的絕對“雙普選”就能把好工作和房子給他們變出來。這是多幼稚的一羣孩子啊。香港的大學把年輕人教育成這樣,不能不説是它們的恥辱。

一個世紀以前,中國極度落後,大部分國人都是文盲,青年學生是最有視野的羣體之一。但是今天,教育已經很普及,青年學生與那些既受過良好教育又有走南闖北閲歷的壯年人相比,思想格局就往往居於下風了。現在的很多社會里,青年學生為主體的政治運動都很難具有先進性,而往往成為社會普通情緒與政治訴求混亂的嫁接組合。青年學生很容易被政治反對派當成街頭暴徒加以利用。
香港的這一波示威一開始目標很明確,好歹有清晰的邏輯。而**現在它變成了歇斯底里的發泄,像是在眾人面前狠抽自己的嘴巴,還要拿刀剁自己的手指,用種種自殘來製造威脅。**他們到底要達到什麼目標呢?老胡真心看不懂。瞧瞧“民陣”提的那五條,總結起來就是要剝奪特區政府和警察的所有權威,以後街頭示威成為香港權力的最高來源,只要示威是“為了民主”,搞暴力必須免責。大家説,這樣的香港還有人敢待嗎?真要成烏克蘭啊?

一定有人真在琢磨通過此番鬧事讓香港脱離中央的最高管制,把高度自治搞成事實上的“獨立”。但他們就是瘋了。台灣想搞成“獨立”,大陸會不惜用戰爭粉碎它,香港連電和水都要靠內地,它有什麼資本脱離中央的管制!
香港示威羣體的這一番鬧事註定是瞎折騰,就相當於一個人在家裏發怒,大吼大叫,摔盤子砸碗。
他們現在可以停下來,也可以繼續推倒書櫃,砸電視和吊燈,但他們最終還要在這個家裏過,無論砸什麼都首先是他們自己的損失。
香港示威的暴力化和對政府、警察權威的沉重打擊已經釀成了部分難以消除的後果,
香港各項競爭力的指標都會因此往下掉,而這一切只能由香港年輕人未來福利的某種損失來集體埋單。
老胡很同情他們,在哀其不幸,怒其不爭的同時,我更想指責沒把他們往正道上指的某些香港大學的老師們。
來源:@胡錫進微博