胡錫進：香港的大學把年輕人教成這樣，真恥辱_風聞

香港的這一波示威一開始目標很明確，好歹有清晰的邏輯。

而****現在它變成了歇斯底里的發泄，像是在眾人面前狠抽自己的嘴巴，還要拿刀剁自己的手指，用種種自殘來製造威脅。

香港的極端示威者越鬧越厲害，示威羣體之前還主動要求各國外交機構發赴港旅遊安全警示，歐洲多國前兩天紛紛發了赴港旅遊警示，新加坡外交部今天也發了。香港看來真有幫人想毀掉這座城市。

@胡錫進微博截圖

那些人一定深信，搞亂香港會給國家制造巨大麻煩，但那些傻小子們不懂最關鍵的一點，“一國兩制”可保證不了香港必須好，其實它也給了香港“破罐子破摔”的選擇權。高度自治有可能搞出一個好的香港，但也有可能把香港搞亂了，國家都不能像管理內地城市一樣干預香港的事務。關於這一點，很多人都是逐漸看明白的，香港社會作為整體必須擁有這一關鍵的集體悟性。

老胡今天要批評批評香港的大學，因為它們的學生在這輪騷亂中扮演了主力。

反修例，這一點可以理解，但是新《逃犯條例》已經死亡，再接着鬧，而且一些老師鼓勵學生鬧，對暴力活動不加指責。徹底癱瘓港府和警察，這要在政治上多麼糊塗才能做得出來。我要説，香港那些大學至少在政治上相當糊塗，他們的整體洞察力不及格，充滿了憤青級別的情緒。那裏有一些影響了學生們的老師自己就一腦子漿糊，他們的學生正在摧毀香港國際金融中心地位的騷亂潮中打頭陣，顯然有他們的責任。

香港暴力示威者（範凌志攝）

輿論普遍認為，香港的騷亂延續至今，深層原因是經濟不景氣，年輕人的工作生活面臨沉重壓力，前途黯淡。這也是當前世界性的問題，比如，大城市的年輕人買房困難，就是極其普遍的困擾。如何解決這些問題，答案在經濟結構調整中，在切實有效的民生政策構建中。但是

香港這些學生卻驢唇不對馬嘴地鬧起“民主”來，彷彿反對派主張的絕對“雙普選”就能把好工作和房子給他們變出來。這是多幼稚的一羣孩子啊。香港的大學把年輕人教育成這樣，不能不説是它們的恥辱。

一個世紀以前，中國極度落後，大部分國人都是文盲，青年學生是最有視野的羣體之一。但是今天，教育已經很普及，青年學生與那些既受過良好教育又有走南闖北閲歷的壯年人相比，思想格局就往往居於下風了。現在的很多社會里，青年學生為主體的政治運動都很難具有先進性，而往往成為社會普通情緒與政治訴求混亂的嫁接組合。青年學生很容易被政治反對派當成街頭暴徒加以利用。

香港的這一波示威一開始目標很明確，好歹有清晰的邏輯。而**現在它變成了歇斯底里的發泄，像是在眾人面前狠抽自己的嘴巴，還要拿刀剁自己的手指，用種種自殘來製造威脅。**他們到底要達到什麼目標呢？老胡真心看不懂。瞧瞧“民陣”提的那五條，總結起來就是要剝奪特區政府和警察的所有權威，以後街頭示威成為香港權力的最高來源，只要示威是“為了民主”，搞暴力必須免責。大家説，這樣的香港還有人敢待嗎？真要成烏克蘭啊？

一定有人真在琢磨通過此番鬧事讓香港脱離中央的最高管制，把高度自治搞成事實上的“獨立”。但他們就是瘋了。台灣想搞成“獨立”，大陸會不惜用戰爭粉碎它，香港連電和水都要靠內地，它有什麼資本脱離中央的管制！

香港示威羣體的這一番鬧事註定是瞎折騰，就相當於一個人在家裏發怒，大吼大叫，摔盤子砸碗。

他們現在可以停下來，也可以繼續推倒書櫃，砸電視和吊燈，但他們最終還要在這個家裏過，無論砸什麼都首先是他們自己的損失。

香港示威的暴力化和對政府、警察權威的沉重打擊已經釀成了部分難以消除的後果，

香港各項競爭力的指標都會因此往下掉，而這一切只能由香港年輕人未來福利的某種損失來集體埋單。

老胡很同情他們，在哀其不幸，怒其不爭的同時，我更想指責沒把他們往正道上指的某些香港大學的老師們。

來源：@胡錫進微博