網絡攻擊引入戰爭思維： “先發制人”，美國就能決勝疆場？_風聞

網絡攻擊引入戰爭思維：

“先發制人”，美國就能決勝疆場？

作者：方敏

題記：網絡攻擊，客觀來説，目前是沒有交戰規則的隱秘、黑暗地帶的戰爭。發動國家級網絡戰爭，就算擁有3至4萬正規精英網軍的美國戰隊，也沒有絕對控制戰爭方向的把握和實力。這種結局的不確定性，才是世界強國不願意輕啓戰端或選擇隱匿攻擊的原因所在！

但是，事情有了一個變化，基於伊朗擊落了美國RQ-4C“全球鷹”無人機，美國總統特朗普宣稱，已經通過阿曼轉告伊朗，美國將發起對伊朗防空雷達指揮系統的網絡攻擊來作為報復。

特朗普這件高調“網攻”宣言的意義是什麼呢？

這是世界上第一例有宣戰程序的國家級網絡戰爭。

難道美國隱於台下的“黑暗武裝”，試圖給沒有規則的網絡戰爭建立“騎士規則”？

不過，美國網軍就那麼自信可以碾壓伊朗的網絡安全部隊？

不要忘了，伊朗曾經黑進美國系統俘虜過美軍無人機。如果美伊之間網絡戰全面對壘，不排除引發兩國軍事、經濟、金融網絡的數據毀滅事件。

而國家級網絡戰爭，很大可能產生戰火外溢，如果局面失控，就會沿着世界互通的網絡殃及全球數據。

有一點，確定美國正恃強展開一個惡劣的先例：特朗普授權美國網絡司令部自主判定來自世界的網絡攻擊意圖，賦予他們在網絡世界可以將任何國家先打一頓再説的特權。

現今加速動盪的世界，因為美國網軍這個特權又多了一個震盪的根源。

這一點，世界不會忘記！

值得慶幸，伊朗信息與通訊技術部長賈赫魯米用推特告訴世界：美國對伊朗發動的網絡攻擊沒有成功！

賈赫魯米的回應説明兩件事，第一，美國確實對伊朗發動過網絡攻擊。第二，美國旨在報復伊朗的攻擊行動沒有達到既定目標。

現實的事態可以這樣描述：美國的RQ-4C被伊朗揍了，美國被打了臉；而美國報復性的反手一巴掌卻落在空處。

其實世界樂於看見：白頭鷹被迫下個“軟殼蛋”！

法令賦予美國網軍“先發制人”的權限！

世界應該建立這樣的共識：美國摒棄了網絡世界的防禦優先戰略，而“先發制人”成為美國的網戰新規則。

也可以説，美國的網絡戰略無論在技術上、法律上還是規則上都具備強烈的主動攻擊性！

事實上，正是特朗普上台，才一力促成了美國網戰規則從“優先防禦”轉向“優先攻擊”的轉變。

美國網軍確立“先發制人”為指導原則，特朗普本人可謂勞苦功高，他的工作團隊為美國進攻性網軍建設提供了資金、技術、組織與法律方面的全方位保障。

奧巴馬時代，美國奉行網絡“中立”原則，戰略基於防禦性建立，美國只有在確認遭到攻擊之後才能發動反制，而且反制行動還必須獲得白宮安全委員會的授權，也就是美國發起網絡戰爭逃不過總統的監管。

2018年9月20日，美國國防部發布的《國家網絡戰略》，放寬了使用數字武器保護美國的規定，允許軍方和其他機構進行網絡攻擊性操作。

該報告的出台，確定美國網絡司令部將在網絡空間進行主動“威懾”，且採取“進攻性行動”等強硬舉措，對任何敵人的攻擊意圖發起網絡打擊。

請注意，説的是“意圖”，只需要判定對方的“意圖”，美國網軍就會發起網攻行動。

而且，美國發起對敵網絡打擊，其管理和行動審批也簡化到極限。美國網軍對任何國家或組織發動攻擊都無需再獲得總統或國會的授權。只需要得到國防部長備案許可就可以開打。

事實上，美國網絡司令部這樣的權限設置是相當“弔詭”的。

確切來説，美國網軍獲得一個“隨意審判”特權。大抵是美國網軍看誰不順眼就可以判定誰有攻擊意圖，然後他們就有權出手將對方胖揍一頓。

這樣的操作，原則上確定是美國的一項新霸權！

而基於“先發制人”的原則，美國網軍在世界各地去挖坑、埋雷、打悶棍，搞網絡“突前防禦”、偷盜與劫掠，也就有了所謂“法理依據”。

2019年6月16日，美國《紐約時報》爆料：美國前政府官員以及現政府官員承認，早在2012年美國網絡戰略部門就已在俄羅斯電網中植入病毒程序，可隨時發起對俄羅斯國家電網的網絡攻擊，世界一片譁然。

該報道，實際上陳述了網戰中的經典戰例 ：“突前防禦”。

所謂“突前防禦”，其實就是以隱秘的方式在對手的網絡設備中預先埋“雷”，當然埋進去的那些“雷”暫時處於休眠狀態或隱秘自我複製。這些“雷”必須具有一個特性，它們只會被一個特定“引信”引爆。而這個“引信”可以是一段特殊的字符或某段特別文字等等。

總之，在攻擊發起之時，這個“引信”才會通過網絡發送給早已埋下的“雷”去引爆它們，從而完成攻擊任務。

而“突前防禦”，本質就是一種典型的“先發制人”。

那麼，美國有沒有對世界實施過“先發制人”的網絡打擊？

在南美，委內瑞拉、阿根廷大停電之猜想。

2019年6月16日，據稱由於電力傳輸系統發生故障，阿根廷於當日上午開始出現大面積停電。此次停電事故還波及臨近國家烏拉圭、巴拉圭、巴西南部和智利的部分城市，受影響地域的人口超過4800萬。

相同的6月16日，《紐約時報》爆出美國網絡戰略部門在俄羅斯電力系統中植入病毒程序一事。

因為兩件事確實是太巧了，可能就連《紐約時報》也想不到，在他們發稿爆料的當天上午，阿根廷會發生如多米諾骨牌倒塌一般的電網大崩潰。

世界不免出現猜測，這次南美大停電，有沒有可能是美國網軍對別國電力網絡攻擊的一次“試驗”或“練習”？

不要責怪世界對美國心懷警惕，而且以陰謀論的眼光來揣度美國。

阿根廷及周邊的地區的這次電網大崩潰，無疑真的有着值得玩味的蹊蹺之處，其規模之大就很難用通常的事故來界定。

不由得想起幾個月之前，2019年3月7日，與他們同處南美的委內瑞拉就因為大規模停電事件，造成其國內的石油產能驟降50%，給本就艱難的委內瑞拉經濟造成雪上加霜一般的打擊。

委內瑞拉大停電，根據其總統馬杜羅的公開回應，幾乎可以斷定幕後黑手就是美國網軍。

客觀來説，一般停電故障應該算是正常事件，但是發生於2019年3月的委內瑞拉大停電，事後有證據表明美國真的難脱嫌疑。

俄羅斯副外長瑟羅莫洛托夫當時發表評論稱：對委內瑞拉電網系統實施攻擊的人，很明顯瞭解設備的弱點。攻擊手段包含遠程影響古裏水電站的配電控制、監測系統，而配電站安裝的正是“某個西方國家”的設備。

如此種種，委內瑞拉一系列的停電事件，是很難擺脱被美國網絡攻擊的陰影的。

而阿根廷大停電，到目前為止，又不能排除被網絡攻擊的可能，世界難免就懷疑美國。

但是，現實中卻不乏主動幫美國洗地的人士。

他們提出兩個觀點：首先，阿根廷沿海惡劣氣象才是停電事件的真實原因。其次，美國沒有網絡攻擊阿根廷電網的動機。

根據以上邏輯，大抵是阿根廷天上的雨下得太大了，以至於不小心把覆蓋超過4800萬人的大面積電網淋熄滅了。

另外，他們説，在南美的地盤上，根本沒有美國既定意義的“對手”，當然也就沒有完全意義上的敵人。而美國反倒是阿根廷的大哥兼夥伴，因此美國沒有網絡攻擊阿根廷電網的必要！

這樣的解釋是不是很強大，推理的邏輯是不是也很嚴密？

但是，他們有兩點忽略。

其一，如果美國在阿根廷電網同樣只是“突前防禦”，在阿根廷網絡裏埋了雷，美國原本沒有攻擊的必要性和執行動機。但是不能忽略那個“引信”，有了“引信”，雷就會爆掉。

世界千奇百怪，如果網絡裏面偶然機會組合出一個意外的“引信”呢？美國人埋的雷也會爆掉，於是阿根廷就遭殃了，這是可能的現實。

其二，美國人在網絡世界到處埋雷，如果被人“不小心”挖走一顆，轉手埋到阿根廷呢？只要在埋之前換個“引信”，之後就能很方便地引爆。

客觀來説，進入網絡戰時代。規模、烈度不斷升級的有組織、有計劃的國家級網絡戰，早已取代個體或小組攻擊的黑客時代。

大規模網攻，不少時候就是將特定代碼或病毒植入對手的網絡設備之中，然後特定時刻突然激活（引爆），使對手的電力、通信、金融、交通等各種基礎設施陷於癱瘓。

如果一個國家擁有絕對的網絡實力，甚至可以讓對手不戰自潰！

網戰之於美國，最強者有失敗的理由！

基於美國奉行的“先發制人”網戰規則，美國確實擁有了更高的安全性收穫。但是相對於收穫，美國也會面臨其他可能的尬局。

打個比方，如果某個國家的網絡被攻擊了，那麼他們心裏的第一個嫌疑對象也許就是美國！可能就不管三七二十一就指着美國的鼻子譴責，或者不管不顧直接就對美國網絡發一波隱秘地“反擊”。

誰叫美國第一個給網絡引入戰爭思維，並且大家都知道美國只要基於主觀判定就可以隨意攻擊別人。

也就是説，當被攻擊的國家無法判定攻擊來源之時，腦子裏面轉悠第一個“始作俑者”自然就是美國。

或許，美國會不屑去澄清，事實上，美國也“洗不清”，網絡世界是“暗戰”，基於美國強硬戰略設置的攻擊主動性，世界眼中，美國就是所謂“跳進黃河”的人。

於是，不能夠排除一種可能，如果某個“有心人”有能力製造一場不包含美國的大面積網絡攻擊，美國很大可能就是承受全球怒火的那個完美級“背鍋俠”，造成美國在一場混戰中被“壯烈”亦未可知。

所以，世上原本就沒有所謂完美的戰略。

“剛過易折”的道理，在美國的短暫歷史中確實還沒有沉澱出足以“醒世”的經驗教訓，他們反而洋洋自得地追求絕對實力碾壓世界的極致境界！

事實上，網戰之於美國，最強者也有失敗的理由！

（以上，作者只是基於有限信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2019年06月27日於重慶