關於香港最近不太平的一點看法_風聞

        剛剛在微博上看到一個文章（微博原文），作者近距離的與一名參與元朗遊行的香港普通人(中年男性)做了一個訪談。

文中作者的總結

       觀點雖然不能代表所有香港人。但是解決了我心中的一些迷惑之處。疑問一，香港這種富裕地區的老百姓為啥不好好工作掙錢，一到週末也不好好休息就知道上街瞎折騰？特別是天這麼熱還穿個黑T恤。疑問二，香港駐紮着解放軍，上街鬧港獨難道不是神經病？因為根本沒有成功的可能性啊。結合最近我在推特，YouTube上看到的一些東西。我試着説道説道。

1，香港現在正如金政委所説的那樣貧富分化及其嚴重，經濟上由於香港政府弱勢或者香港資本控制議會等等的原因，導致香港錯失了幾次很好的發展機會，房價又特別高。香港年輕人買不起房，也找不到高收入的工作。就算買也只是買30平的房子，但是卻要還30年貸款。可以説有一種整體焦慮的情緒。我想大家都能理解這種情緒，尤其上海北京奮鬥的同學們，是不是看到房價的時候也會有種絕望感。但是中國大啊，可以逃離北上廣（本人就逃了，哈哈）。

2，顯然有人利用了這種情緒，從反送中開始，表面是抗議反送中，實際上大部分人就是對港府宣泄不滿。實際操作也就走上了太陽花、烏克蘭顏色革命的模式。6月份的遊行目標是摧毀警察的威信，7月份的遊行目的就是要製造跟警察的流血衝突了。但是，問題就出在，我們大陸網友都看明白了，香港網友可不是這麼看的，我在牆外蹲守了幾次港媒的報道（蘋果日報），如果我是一個參與遊行的香港老百姓，我從媒體獲得的消息是：**我一個香港普通市民參與的遊行是反對港府種種不對的遊行，比如房價高，收入低，但是港府濫用警力，粗暴對待我們遊行的市民，對我們的要求聽都不聽。**這部分人説實話從媒體上不怎麼能看到遊行中那些暴力襲警、油漆潑灑國徽的畫面，因為媒體壓根就不會報道。媒體只報道那些警察打人的畫面。所以説呢，對於這些人呢，我認為也要區別對待，能爭取的爭取下，能聽進解釋的就解釋解釋，但是正如民法的一句諺語，法律只保護很傻很天真的人，不保護太傻太天真的人。

3，顯然背後有很多反華勢力在支持。現場那麼多戴頭盔口罩護目鏡衝在前面的，顯然是收費辦事的。幕後大佬之一就是蘋果日報的老闆黎志英。據説前不久還去見了蓬佩奧，其實也説明幕後最大黑手就是美國民主基金會。另外我發現個線索中美貿易戰5月份談崩，6月份反修例遊行，7月份大佬商定繼續談，但是美國的談判代表換成了伯努欽，也就是説原來的極右派失去了談判的主導權。肯定是想通過香港給自己掙分。而且7月份遊行暴力升級。一切發展都跟金政委預測的差不多。

最後，我認為對上街遊行的人要區別看待，對那些真正苦悶的人給與些理解，加強溝通。對那些搞事的必須痛斥。相信最後清單都會拉的。另外，我相信隨着貿易戰談判的繼續，事情也會慢慢平息下去。借用不知道那天看到的一句話，香港這些事也就是茶杯裏的風雲，就那麼回事，大家該幹啥幹啥，都別往心裏去。