#哪吒之魔童降世#影評:我們是妖的傳人嗎?我們就是蠢貨嗎?_風聞
梁兴扬-道文化推广者-江湖散修,道文化推广者2019-07-28 13:21

被西方文化侵蝕、充滿好萊塢味道的中國動畫。龍是妖物,就是對龍最大的醜化!老百姓愚昧不堪,就是對普通人的最大丑化!
《哪吒之魔童降世》是一部很不錯、很良心的中國動畫,本來不打算,只不過看到誤解頗多,還是説兩句吧。
看起來本片是中國本土動畫,實質上電影傳遞的信息和意識形態形態早已經被西方文化所侵蝕,就如同好萊塢要拍攝的“上氣”,唯有弒父、背祖、棄宗的華裔才能被美國人的意識形態來宣揚。
任何一部電影,都透露着其所在利益集團的價值觀和政治意識形態,我們喜歡大聖歸來、哪吒、戰狼,也是因為能符合我們的心理預期。

國產動畫走到這樣的地步,讓我們特別欣喜,在這種中國不斷強大起來的同時,影視作品也在不斷強大,我們開始有自己的東西。
對《哪吒》的讚美我不再多説,就説其中被西方文化侵蝕最明顯的兩點來説:對龍的妖化和對普通人的醜化。
1.對龍的妖化
提到對龍的妖化,一些朋友並不贊成,他們説:“電影沒有對龍妖化啊,作為獲取自由反抗的象徵,很有意義啊。”其實,把龍視為動物或者妖,就是對龍最大的妖化,如果龍是妖,我們自稱是龍的傳人,豈不是自己罵自己是妖物?

龍是華夏文明的具象化象徵,由於翻譯方面的問題,把西方的妖物“dragon”翻譯成中國的龍,是完全的謬誤,兩種不同的東西被混雜在一起,西方電影中龍都不是正面形象,就如同中國在西方也不是正面形象一樣。
龍就是中國的象徵,龍是妖物代表西方人眼裏中國也是妖物,西方文明從來不是公正的,而是充滿了雙重標準,哪怕當初是無意間的翻譯,現在,西方文化也是有意識的集體忽略中國龍與西方妖物的區別,他們也更樂意宣揚龍是妖物。
在我們眼裏,東海龍宮是神仙府邸,龍王是鎮守四海的神靈,高高在上,哪吒鬧海的故事是對權威的反抗,哪吒的削骨還父削肉還母是對責任的擔當。
電影裏,龍宮卻變成了妖邪之地,龍王作為神靈成了妖物,雖然被禁錮而追求自由值得讚賞,前提卻正如西方文化殖民者想的那樣,中國人親自把他們的龍塑造成了妖物。

2.對普通人的醜化和愚昧化
我們看到電影中老百姓對哪吒的不理解、種種愚昧不堪,哪吒還不得不保護他們,並不是中國的套路,而是西方文明中個人英雄主義的體現,普通人都是愚蠢的,都是英雄來搭救世人。
或者你説你就愛哪吒,老百姓就是那麼愚昧,這是現實啊。但你想過沒有,你不是哪吒,也不是敖丙,你就是普通人,看起來罵的是愚昧的老百姓,實際上罵的是你我!
“歷史是人民書寫的,一切成就歸功於人民。”我們崇尚英雄崇尚豪傑,但不意味着我們認為普通人就是愚蠢、愚昧的,英雄都是普通人中產生,每個人都在守護着華夏文明,並不是特定的英雄守護着華夏。
哪吒、李靖在守護着陳塘關,普通的老百姓被保護愚昧不堪,現實中,不同的人守護在不同的地方,共同推進華夏文明的前行,沒有誰是天然愚昧不堪的,更不是電影中那樣只是作為配角存在,歷史由先人書寫,當下由我們創造!
我們不祈求全知全能的造物主,也不祈求某個英雄來拯救世界,因為我們每個人都是自己的英雄,從來沒有天生註定的魔頭或者仙人,不是凡人不成仙,乃是凡人心不堅。哪吒電影中對普通人的醜化,明顯就是被好萊塢英雄電影所影響,在否定我們自己的意識形態和人民羣眾的價值。

不過電影中,足夠中國化的表現也有,就是利用申公豹身體的殘疾,利用口吃作為梗,充滿了中國式笑話對殘疾人的調侃,我認為這些應該在以後的電影中摒棄。
當然,《哪吒之魔童降世》是部好電影,我給電影打四星,值得去看,因為我也騎過豬,也做過仙魔一念和我命由我不由天的T恤,這些文化理念我非常認同。
但不要被其中西方文化的糟粕所影響,我們是龍的傳人,不是妖的傳人,我們不是妖,我們是堂堂正正的人!!
