從中國歷史看美國登月陰謀論_風聞

         美國登月是不是造假，自從觀網發佈了一系列科普文章後，從技術角度論證的路就被堵死了。當然即使這樣，也攔不住有些人生搬硬套來找茬，陰謀論四處出沒。總結一下大概有這樣一些猜測：1.美國現在不能載人登月，那50年前更不能。2.土星5號的圖紙沒有了。3.月球資源豐富，美國為什麼不再登月開發資源。4.面對登月質疑，NASA不敢回應。

        古人云，“所貴乎史者，述往以為來者師也”。歷史是前人的實踐和智慧之書，對於當下的啓發和借鑑作用一直為人們所高度重視。當我用這些陰謀論去翻看中國歷史的時候，會發現很有意思的事。

       1405年7月11日（明永樂三年）明成祖命鄭和率領龐大的二百四十多海船、二萬七千四百名船員組成的船隊遠航，訪問了30多個在西太平洋和印度洋的國家和地區，加深了中國同東南亞、東非的相互瞭解。一直到1433年（明宣德8年），他一共遠航了有七次之多。鄭和率領的明朝海軍在艦隊規模、航海技術和組織協調水平諸方面都是當時的最高水平。這是世界最早的大規模遠洋航行，比西方最早的哥倫布遠航(15世紀90年代)還要早半個多世紀。**但是讓人無法理解，鄭和之後，明朝政府下令禁止建造遠洋帆船，主動放棄海上貿易，把自己和世界上其他地方隔絕起來。**從此以後，大明水師幾乎一蹶不振，大明沿海甚至長江沿岸的城市都受到倭寇的襲擊，明軍始終只在陸上進行防禦，甚至葡萄牙船隻一再在中國沿海出現，也沒迫使明政府重建一支強大的海軍。

        在明代人編寫的《國榷》中稱“寶船六十二艘，大者長四十四丈，闊一十八丈”。據後世考證，寶船排水量有“5000料”，相當於2500噸，是當時世界上最大的木製帆船。87年後才出現在大西洋上的哥倫布船隊，僅僅由三隻帆船組成，最大的聖瑪利亞號只有100噸。更讓人意想不到的，是關於鄭和下西洋的官方資料不見於後世。 明嚴從簡著《殊域周咨錄》：“三寶（鄭和）下西洋，廢錢糧數十萬，軍民死且萬計，縱得奇寶而回，於國家何益！此特一時敝政，大臣所當切諫者。舊案雖有，亦當毀之以拔其根”。

       我不禁要問，為什麼當年水師如此強大的大明朝，到嘉靖年間就對倭寇疲於奔命。能建造5000料鉅艦的技術，為什麼沒有繼續發展下去，反而越來越退步，最後沒有人知道福船是怎麼建造。早於歐洲大航海的中國，為什麼沒有領先歐洲開啓地理大發現？為什麼鄭和之後再無鄭和？為什麼以巨大的熱情擁抱海洋的國家最後卻退縮起來而錯失了一個新的文明時代？

**《 明史》上説，派鄭和率領龐大的船隊出洋的原因是“成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之。且欲耀兵異域，示中國富強”，也就是説，鄭和艦隊肩負着兩項重要使命，一是尋找有可能亡命海外的建文帝的下落，二是向海外展示新朝的富強。**通過連續七次下西洋，上述兩項目的應當説都實現了，通過“耀兵異域”、“示中國富強”，明朝統治集團瞭解到，南洋和西洋對中國的安全不構成威脅，散佈在沿海地區的政權紛紛歸依明朝，一個符合儒家觀念的“朝貢體系”重新建立了起來。鄭和之後，皇家的需要得到滿足，便徹底地封鎖了海洋。

    雖然説“謠言止於智者”，但歷史上回應還是不回應謠言總能找到正反兩種意見。清初漢人文人曾靜和張熙受到呂留良華夷之辨思想的影響，宣揚雍正帝得位不法的言論。曾靜於雍正六年（1728年）試圖遊説當時的川陝總督嶽鍾琪反清，嶽鍾琪假裝同意，騙出口供，反過來逮捕二人，送返燕京。之後在刑部侍郎杭奕祿等的審問下，曾靜表示認罪，寫了《歸仁錄》，表示悔過並頌揚雍正帝。雍正帝赦免曾、張二人，下令收錄兩年來關於此案的上諭，以及曾靜口供和《歸仁錄》，合成**《大義覺迷錄》**，對曾靜等人指責他的十大罪狀（謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、懷疑、株忠、好諛任佞）進行了一一辯解。

       雍正帝刊版發行此書，並要求公家朝廷上下、地方官吏人手一冊，所有地方官、學官必須據《大義覺迷錄》的內容及論點向百姓講解，還命曾靜到全國各地巡講，現身説法朝廷之英明，痛斥自己誤入邪教歧途。之後雍正帝駕崩僅兩個月，乾隆違犯遺命，誅殺了曾靜、張熙，以絕後患。乾隆還宣佈，《大義覺迷錄》一書毀去其版，凡有私藏者，即有殺頭滅身之罪。

      英籍史學家史景遷在《雍正王朝之大義覺迷》中寫道：“這兩位皇帝都錯了，一個皇帝以為向天下人説明對他不利的傳言，便可讓謠言不攻自破，以為後代雪亮的眼睛會尊敬他。但是他的子民卻只記得了謠言，而忘了皇帝的苦心；另一位皇帝則以為把書毀掉，就能讓此事煙消雲散，而他的子民卻認為之所以要毀掉此書，就是因為書中欲蓋彌彰的杜撰千真萬確。”

       對於謠言，怎麼做都可以被人挑刺。因為你永遠也想不到有人會從什麼刁鑽角度故意找茬。****

**但請不要忘記，**當你用手指指着別人的時候，你的三根手指正在指向自己 。