丈八蛇矛到底是一丈八尺還是一丈零八寸？説説中國古代長騎槍發展史_風聞

矛是最古老的兵器之一，用於直刺。蛇矛：長矛名，因長丈八，矛頭似蛇故名。有人拿《考工記•廬人》説事:“凡兵無過三其身,過三其身,弗能用也,而無已,又以害人。卻忘了考工記的講述的時代是駟馬戰車時代。騎兵時代的蛇矛和戰車時代的步兵所持兩丈（4.62米）酋矛，車兵所用兩丈四尺（5.54米）夷矛是不一樣。下面圖片來自楊泓《中國古兵器論叢》一乘戰車的駕上馬後，長寬各約3米佔地面積9平米，除射箭外，不用超長杆兵器是夠不到對方的：

青銅矛的矛鋒相對圓鈍，刺擊時要靠力量才能洞穿敵人甲冑起殺傷目的，因此矛頭較長而重。下圖為軍博展陳青銅矛：

戰國時代出現了鋼鐵長矛，荀子説，南陽一代的出產的鐵矛十分鋒利，刺到人身上，“慘如蜂躉”[dǔn]”（《荀子議兵篇》）。鋼鐵長矛出現後，矛鋒鋭利，而矛的長度逐漸縮短，重量也逐漸向輕量化發展。在古籍中經常有槊或矟的記載，這是同一個字的異體字，就是長柄矛。漢代稱丈八長矛為矟。《釋名 釋兵》矛長丈八曰矟，馬上所持。《靈鬼志》裏也有記錄：“壟上健兒字陳安,頭小面狹腹中寬,丈八長槊左右盤。”可見丈八長矛和丈八長槊是一回事。在陳安的年代還沒有出現象明代那樣蛇一樣彎彎曲曲的矛頭，我個人認為丈八蛇矛就是丈八長槊（矟）。

《晉書 劉曜載記》“（陳）安左手奮七尺大刀，右手執丈八蛇矛，近則刀矛俱發，輒害五六。”晉代荀勖律尺1尺等於0.23米，一丈八尺等於4.14米。當時已經是騎戰狀態，騎戰用矛比車戰用矛要短，但也是夠長的。中國古代無論是車兵還是步騎兵，敵我雙方錯轂而戰或者正面衝鋒，手持長矛的士兵容易佔優勢，所以有一寸長一寸強的説法。從漢到唐是矛變槍的演變重要時期（主要在稱謂上），丈八蛇矛（槊）逐漸演被長槍所取代。唐 李白《送外甥鄭灌從軍之二》：“丈八蛇矛出隴西，彎弧拂箭白猿啼”。唐代銅尺長0.307米，一丈八尺等於5.526米，我覺得這個是沿用當時説法的藝術誇張，而不是實測。李白還寫廬山瀑布“飛流直下三千尺”呢。下圖為北京動物園的長頸鹿通首高5.5米左右：

到了宋代，槍的形制變多了，處於破甲的需要，槍頭還是比較複雜的。下圖為《武經總要》中槍九色：

下圖為軍博館藏長槊：

蛇矛也叫蛇槍，明 朱國楨《湧幢小品 兵器》槍有十等：曰蛇槍。明代《武備志》把蛇矛歸為槍類：“此即古之矛也，槍頭長寸，重四兩，其方楞扁如蕎麥，前尖鋭利於透堅。”

我們能看到的彎曲的蛇矛實物是在明代才出現實物的。

和關刀的傳説在民間流傳一樣，文化現象只是歷史現象的曲折反射，人們寧願相信虛構也不願相信歷史真實。這一方面是思維惰性驅使，一方便也是因為虛構比真實更加美麗。如果《三國演義》中喝斷當陽橋的張三爺手裏拿着根普通鐵槊，那豈不是太煞風景了？不過古物收藏則另説了，古董冷兵器收藏研究，戰爭史武器考證都遵循信實物不聽故事原則，不管講的如何天花亂墜，只是看東西説話罷了。武器的設計不能脱離時代特徵和使用方法，蛇矛也是一樣，如果中國騎兵使用5米以上超長蛇矛，那戰馬帶來機動性會被蛇矛的沉重所抵消。不要以為長這一兩米是小事，除了箭矢投槍外，中國古代正規作戰很少有一次性武器。**為了保證強度，寬和厚度也要加量，按簡單的計算如長、寬、高各擴大一倍。**真要做成下面這樣，你會相信有人拿着這個上戰場嗎？

對於軍中武器的長槍來説，演變的總體趨勢是越來越輕量化，槍頭越來越小而鋒利。明代軍中制式槍頭以四兩為上限。而民間武術兵器則不然。像《武經總要》那樣複雜的槍頭在晚清到民國的山東地區，特別是魯西南地區非常常見，紅槍會，大刀會的槍頭常常被誤解為綠營兵的制式武器，這是題外話，就不再贅述了。