你的愛心捐助，全進了騙子的腰包_風聞

齊魯壹點  山東大眾報業   發佈時間：07-26   14:03

大家好，我是啓人。

今天寫下這篇文章，我懷着極大的負罪感。

因為我不知道這篇文章會產生多大的影響，會有多少無辜貓狗受此影響。

但是，有些話我不得不説，因為 網上的愛心捐助已然變味，現在徹底變成了一筆糊塗賬，智商税。

求助之人，比你還有錢

作為一個自己養狗，也愛狗之人。

啓人非常喜歡在微博上，看貓貓狗狗的可愛圖文。 （雖然現在愛狗人士已經變成了貶義詞）

兩年前，我在微博接觸到了名為“X狗X貓義工團”和“微行動X”之類的貓狗救助組織。

看着他們每天在微博上奔走求助，不忍，便動了惻隱之心，開始第一筆捐款。

這些年也一直保持這樣的捐款習慣。

啓人一直以為，自己的一份微薄之力，可以讓這些動物過得更好一點。

然而最近發生的一件事，讓啓人開始懷疑自己。

一個打着愛貓愛狗的組織，開始養羊。

這不相當於廚子不看菜譜看兵法嗎？

行，你愛看兵法我也管不着，但得先把飯做好吧？

大街上還有那麼多流浪貓狗，你的犬舍還要靠大家救濟。

一個每天在社交媒體上拉救濟的團體，怎麼就突然養羊了？

按這個邏輯繼續想。

下一步是不是應該養豬、養雞、養鵝？眾生平等啊。

當然，背後讓我覺得更可怕的是：

你怎麼有閒錢養羊？

啓人我都沒這個經濟實力。

我在網上搜了一下。

一隻50KG的小羊，每天大概要吃：

青草8斤。

粗飼料3斤。

精飼料1斤。

水管夠。

僅在食物一項的花費，就比養狗大得多。

更不要説場地和人工精力上的支出。

然而再來看看他們的微博首頁和淘寶籌款小店：

有錢養羊，沒錢救狗？

（此義工團的淘寶籌款詳情頁介紹）

在這家店的另一個捐款鏈接下，啓人看到，志願者描述了非常悽慘無助的場景：

阿姨為了救助基地中200個孩子，賣了房子，用光了積蓄。

可是…看下淘寶店鋪詳情，這家淘寶店已然成為一家11年老店。

阿姨賣了房子，散盡家財。

散了11年都沒散完，你不覺得哪裏奇怪嗎？

這讓啓人不得不重新審視這些動物保護團體。

今天寫這篇文章時，啓人重新翻了下我之前捐過款的一家店。

時隔一年半，這個“中毒後堅強存活下來的黃黃”還掛在上面。

都一年半了，黃黃還沒治好？

僅這一個鏈接就有105個評價，按50一筆的客單價，也拿到5250元了。

哪怕黃黃最後死了，也得給大夥兒一個交代吧？

大家仔細看淘寶的月銷詳情，一年半前的鏈接，依舊能在19年7月保持23筆銷量。

這筆錢，真的給黃黃用了嗎？

這還不是最過分的。

看到這篇文章的你，現在就可以嘗試在淘寶搜索：“中毒後堅強存活下來的黃黃”關鍵字。

千萬別説你們7個是一家的。

我們的愛心，到底算什麼？

動保團體不簡單

原來，這樣的動物保護團體並不少見。

國外有，國內也有。

比如，成都小夥為養狗，貸款60萬。

七旬老太為養狗，每年花費上百萬。

很多人看到這些新聞時，都會下意識的認為養狗的這些人瘋了。

不過據微博上，一位從事過動物保護的博友 “sven_shi”介紹：

動物愛心捐款存在巨大的黑箱。

狗糧採購

絕育手術

場地租用

均有巨大盈利空間。

説白了，他們並不是愛狗，而是把這當做了一樁生意。

2009年，華西都市報就報道過一篇，律師要求動保之家公開財務狀況的新聞。

自然，被動保組織拒絕了。

這些年，動保組織就這樣，在監管空白區域，不斷野蠻生長。

隨着自媒體的發展，動保組織的主要宣傳和資金來源，逐漸轉移到了網上。

前段日子，淘寶網禁止虛擬捐款，那怎麼辦呢？

好説，把虛擬捐助鏈接，換成愛心明信片和手工茶唄。

辦法總是有的。

但是，啓人要説重點了哈。

動保組織的賬，確實算不清，可他們也確確實實養着一批可憐的動物。

啓人今天寫這篇文章，並不想斷了這些動物的生活來源。

只是想對那些和啓人一樣的人説：

如果非要捐的話，是不是可以用狗糧、煤球等用品代替現金？

時間長了，賬目公開了，風氣自然就正了吧。