你的愛心捐助,全進了騙子的腰包_風聞
简单快乐-2019-07-29 23:09
齊魯壹點 山東大眾報業 發佈時間:07-26 14:03
大家好,我是啓人。
今天寫下這篇文章,我懷着極大的負罪感。
因為我不知道這篇文章會產生多大的影響,會有多少無辜貓狗受此影響。
但是,有些話我不得不説,因為 網上的愛心捐助已然變味,現在徹底變成了一筆糊塗賬,智商税。
求助之人,比你還有錢
作為一個自己養狗,也愛狗之人。
啓人非常喜歡在微博上,看貓貓狗狗的可愛圖文。 (雖然現在愛狗人士已經變成了貶義詞)
兩年前,我在微博接觸到了名為“X狗X貓義工團”和“微行動X”之類的貓狗救助組織。
看着他們每天在微博上奔走求助,不忍,便動了惻隱之心,開始第一筆捐款。

這些年也一直保持這樣的捐款習慣。

啓人一直以為,自己的一份微薄之力,可以讓這些動物過得更好一點。
然而最近發生的一件事,讓啓人開始懷疑自己。

一個打着愛貓愛狗的組織,開始養羊。
這不相當於廚子不看菜譜看兵法嗎?
行,你愛看兵法我也管不着,但得先把飯做好吧?
大街上還有那麼多流浪貓狗,你的犬舍還要靠大家救濟。
一個每天在社交媒體上拉救濟的團體,怎麼就突然養羊了?
按這個邏輯繼續想。
下一步是不是應該養豬、養雞、養鵝?眾生平等啊。
當然,背後讓我覺得更可怕的是:
你怎麼有閒錢養羊?
啓人我都沒這個經濟實力。
我在網上搜了一下。

一隻50KG的小羊,每天大概要吃:
青草8斤。
粗飼料3斤。
精飼料1斤。
水管夠。
僅在食物一項的花費,就比養狗大得多。
更不要説場地和人工精力上的支出。
然而再來看看他們的微博首頁和淘寶籌款小店:
有錢養羊,沒錢救狗?
(此義工團的淘寶籌款詳情頁介紹)

在這家店的另一個捐款鏈接下,啓人看到,志願者描述了非常悽慘無助的場景:
阿姨為了救助基地中200個孩子,賣了房子,用光了積蓄。

可是…看下淘寶店鋪詳情,這家淘寶店已然成為一家11年老店。
阿姨賣了房子,散盡家財。
散了11年都沒散完,你不覺得哪裏奇怪嗎?

這讓啓人不得不重新審視這些動物保護團體。
今天寫這篇文章時,啓人重新翻了下我之前捐過款的一家店。
時隔一年半,這個“中毒後堅強存活下來的黃黃”還掛在上面。

都一年半了,黃黃還沒治好?
僅這一個鏈接就有105個評價,按50一筆的客單價,也拿到5250元了。
哪怕黃黃最後死了,也得給大夥兒一個交代吧?
大家仔細看淘寶的月銷詳情,一年半前的鏈接,依舊能在19年7月保持23筆銷量。
這筆錢,真的給黃黃用了嗎?
這還不是最過分的。
看到這篇文章的你,現在就可以嘗試在淘寶搜索:“中毒後堅強存活下來的黃黃”關鍵字。

千萬別説你們7個是一家的。
我們的愛心,到底算什麼?
動保團體不簡單
原來,這樣的動物保護團體並不少見。
國外有,國內也有。
比如,成都小夥為養狗,貸款60萬。

七旬老太為養狗,每年花費上百萬。

很多人看到這些新聞時,都會下意識的認為養狗的這些人瘋了。
不過據微博上,一位從事過動物保護的博友 “sven_shi”介紹:
動物愛心捐款存在巨大的黑箱。
狗糧採購
絕育手術
場地租用
均有巨大盈利空間。

説白了,他們並不是愛狗,而是把這當做了一樁生意。
2009年,華西都市報就報道過一篇,律師要求動保之家公開財務狀況的新聞。
自然,被動保組織拒絕了。

這些年,動保組織就這樣,在監管空白區域,不斷野蠻生長。
隨着自媒體的發展,動保組織的主要宣傳和資金來源,逐漸轉移到了網上。
前段日子,淘寶網禁止虛擬捐款,那怎麼辦呢?
好説,把虛擬捐助鏈接,換成愛心明信片和手工茶唄。
辦法總是有的。

但是,啓人要説重點了哈。
動保組織的賬,確實算不清,可他們也確確實實養着一批可憐的動物。
啓人今天寫這篇文章,並不想斷了這些動物的生活來源。
只是想對那些和啓人一樣的人説:
如果非要捐的話,是不是可以用狗糧、煤球等用品代替現金?
時間長了,賬目公開了,風氣自然就正了吧。