中國為什麼不直接收拾香港的暴徒？_風聞

來源 ：微信號 天涯時事

最近一段時間香港依舊很亂，很多人一直在後台留言讓我再寫寫香港，我一直不願寫，但是最近一段時間我發現有些人想要“攪混水”了，把矛頭對準了中國政府了：中國政府為什麼不出手收拾那些暴徒？

我相信這個問題也是很多人有疑惑的地方，所以我們今天再寫一篇文章和大家分析下這個問題：不是那麼簡單的。

試想：我們普通老百姓知道應該出手收拾這幫暴徒，中國政府不知道嗎？既然知道，沒有動作，那麼只有兩個可能：

第一，這件事沒有我們想象的那麼簡單。

第二，還沒有到出手的時候。

那麼到底是什麼原因？

兩者兼之：既不簡單，也沒有到該出手的時候。

我們先説説這件事為什麼沒有那麼簡單？

想要搞明白這個問題首先要搞明白現代社會的政治制度。

**管理一個國家主要有四個部分：**行政權、立法權、司法權，外加一個所謂的“媒體監督”的“第四權”。

我們先説説傳統的三權：所謂的行政權就相當於政府，立法權就相當於立法委，司法權就是法院。

現在香港最大的問題出在哪？

司法權！

我們都知道資本主義國家採取“三權分立”的政治制度，行政、立法和司法權相對獨立。

現在香港“三權”中的行政、立法權都還都不錯的，能夠與中央政府形成一致：這就是我們看到的一些暴徒針對香港警察和衝擊了立法會的主要原因。

我們先説説：為什麼香港的行政權和立法委還不錯？

香港迴歸了，實行的是“一國兩制”的政策，如果香港政府不能與中央政府一致，那麼還叫“一國”嗎？這就好像地方政府老和中央政府對着幹，那還叫地方政府嗎？

香港政府的最大的權利就是管理香港的一切公共事務（大家可以想想地方政府），同地方政府一樣，沒有軍隊，香港政府管理公共事務最大依仗是警察——這就是那些暴徒針對香港警察的一個重要原因。

警察執行法律，首先你得必須要有法律吧，法律由誰來制定？

香港立法會！

1997年7月1日香港迴歸，成為中國的特別行政區。根據同日生效的《香港特別行政區基本法》，香港特別行政區享有立法權，在1998年7月1日，香港特區第一屆立法會成立。

這裏大家要注意一點：香港立法會由在外國無居留權的香港永久性居民中的中國公民組成。

也就是説：香港立法會全部是中國人。

中國人當然要維護中國利益、維護香港利益了。

有了法律，你違背了法律，那麼警察就會把你抓起來，抓起來後就會有法院來審訊你，給你定罪。

香港法院分為三級：基層法院、高等法院和終審法院。

如果你犯罪了被警察抓起來，然後有基層法院審理，定罪後如果你不服的話，那麼可以上訴。

在中國一般採取兩審終結制：地方法院審判後，犯罪分子不服可以提出上訴，上級法院審判後就是最終審判，犯罪分子不能繼續上訴。

香港那些暴徒為何膽子那麼大？

因為有香港高等法院和終審法院給他們撐腰：無論犯多大罪，到了高等法院和終審法院那裏都能給你把罪名降至最低，因為香港高等法院和終審法院的法官全部都是外國人！

所以，香港的司法界非常的糟糕！

比如，2014年香港發生“佔中”事件，暴徒對警察實施襲擊，結果暴徒卻被輕判，警察反而被判重刑！

2018年1月17日，香港高等法院處理黃之鋒、岑敖暉等16名被告的判刑：黃之鋒入獄三月，黃浩銘入獄4個半月，其餘被告緩刑。

相反，維護社會秩序的七名警察卻被判刑2年。

試問：在這種情況下，暴徒有高等法院和終審法院的保護，它們害怕把事情搞大嗎？警察還敢維護社會秩序嗎？

如果警察不敢維護社會秩序，那麼香港政府就失去了維護社會穩定的最大手段！

​我相信現在大家應該能明白：香港的問題不在行政、不在立法，而是在司法界，因為司法界的大法官都是外國人！

我相信到這，大家肯定有一個疑問：為什麼不能把那些外國國籍的大法官都換掉？

對不起，換不掉！

因為資本主義國家的大法官是終身制，除非死掉或自己主動退休，否則沒有任何人能換掉他們，可以一直在那個位置坐到死！

那麼又出現一個問題：資本主義國家為何要讓大法官終身制？

理由就是：終身制可以保證法官不受來自行政機構的壓力，確保司法不偏不倚，當政府成為訴訟一方當事人時，法官也不用違背法律與良心作出有利於政府的裁決。

這就是所謂的“三權分立”。

下面，我們再説説香港為什麼會這麼亂？

可以説大部分的香港人還是不錯了，除了少部分非常的壞外，大部分都是愚昧的老百姓被人給忽悠了——很多人連字都不會寫。

那麼為什麼會有那麼多的老百姓被洗腦呢？

這就涉及到香港的“第四權”：媒體。

目前，香港媒體中具有中方背景的主要有兩個：《大公報》和《文匯報》，其它媒體沒有明顯的傾向。

但是，這兩個媒體在香港17個主要媒體中的公信力卻不太高：2006年的香港傳媒公信力評估中，《大公報》在17份報章中的排名是第14名，《文匯報》則是第11名。

在香港，真正壞的是哪些人？

第一，49年逃到香港的國民黨人。這部分人對大陸共產黨有着血仇。

第二，解放後大陸逃到香港的人，這些人大多是當年在大陸因為地富反壞右身份或國民黨特務身份，拼死逃到香港，這部分人對共產黨有着深仇。

第三，越南難民。當年越南戰爭南越滅亡之際，英國政府為了配合美國安排這些難兄難弟，他們公然將中國香港作為南越難民安置地，從而導致大量南越難民逃到香港，成為香港新居民。這部分人是死命反對中國，努力搞港獨，力圖恢復英美勢力的。

另外，還有最關鍵的一個：香港腦殘大學生。

不知道大家發現問題沒有：香港每次出現問題，帶頭的都是那些學生。

為什麼會是學生？

因為那些學生沒有經歷過社會，腦殘，好忽悠的，而且慫恿學生搞事有兩大“好處”：

第一，學生終究年輕，不僅僅好忽悠，而且社會對其包容性相對比較強，他們帶頭搞事的話，最終在判刑的時候肯定會作為一個重要的參考條件，更何況香港的高等法院和終審法院都被外國人控制。

第二，學生的影響力比較大。在一些老百姓的眼中，大學生有思想、有文化、有素質，大學生都出來搞事了，那麼一定是正確的。

這就是反動勢力利用學生的根本原因！

我曾經説過：自從“五四運動”以後，任何一次學生運動都是錯誤的，我曾見過兩次的學生的運動。

“五四運動”發生在第一次世界大戰以後，那個時候中國內憂外患，軍閥割據，青年大學生的思想是比較先進的，所以他們能夠推動社會的發展。

但是，現在的大學生呢？

我可以負責任的説：現在的大學生，不要説政治覺悟了，很多連基本的是非觀都搞不明白，“五四運動”是在特定的歷史條件下才能出現的。

香港除了司法界相當糟糕外，就屬教育界了。

香港的教育界為何如此的糟糕？

根本原因在於：英國對其實行殖民化的教育。

香港學生上大學需要考四門：語文、英語、數學和通識。

通識就有點像我們的政治課本了，但是這門課的教材在香港無須送審，淪為別有用心之人向青少年灌輸政治立場的工具。

由此可見，香港的教育界被滲透的多厲害！

現在就剩最後一個問題了：中國為什麼不讓軍隊對付那些暴徒？

其實，這個問題非常的簡單。

大家想：如果軍隊進去維護社會治安會怎麼樣？

進去以後，如果不改變香港的資本主義性質的話，那麼就算軍隊進去維護治安也沒有用，因為到高等法庭和終審法庭那裏，那些暴徒依舊會被判很輕的刑。如果改變香港的政治制度的話，那麼會非常的麻煩——不僅僅對政治有巨大的影響，而且對經濟的影響也非常的大。

上面我們也説過，大部分的香港人都是好的，只是一部人被慫恿、鼓動，更多的是一些沒有文化的老百姓（否則也不會寫了那麼多錯字），所以我們一旦改變香港的政治制度，那麼就可能引起整個香港社會的不滿——現在至少香港政府（含警察等）、立法會等和內陸還是一條心了。

那個代價就太大了，到時恐怕影響的就不僅僅是香港了，還有內陸——我們得花大量的人力、物力和財力去維護香港的社會穩定和經濟發展！

這是一件極其不划算的事情！

正如《環球時報》所言：現在香港再亂，亂的也是香港，亂不到內陸來。

更何況，以前我們在《香港，千萬不要怪錯人》這篇文中給大家分析過：香港主要依靠轉口貿易才富有起來的，隨着內陸融入世界，香港對內陸的重要性已經日益降低，未來，除非香港改變發展模式，否則香港只會越來越差。

而想要香港改變發展模式不但困難重重，而且也沒有那個時間和機會了——什麼都沒有，想要從頭來，何其的困難？！

可以預料的是：未來香港會被內陸拉開的越來越遠。

這個時候，我們取消“一國兩制”，進去幹涉香港，以後香港經濟越來越差，肯定會有很多很多的香港人把罪怪到內陸頭上。

所以，我們為啥要去幹涉它呢？

讓它自己窮下去！

讓香港人自己去搞掂那些法院的垃圾和獨派份子——當香港人發現因為那些人讓自己窮下去的時候，自然會支持香港政府去搞它們！

只有這樣，以後香港經濟變差了才不會怪罪到內陸頭上，反而要主動來求着大陸採取“一國一制”：因為那時香港只有迴歸“一國一制”，內陸才可能將部分產業轉移到香港，幫助香港進行經濟轉型，香港人才可能生活變好。

現在這個時候，內陸去幹涉它，根本是一件極其不划算的事情！

只要香港政府還能堅持、還在堅持，只要香港還沒有到徹底失控的時候，內陸是絕對不會進去趟這趟混水的——讓它折騰，軍隊在旁邊呢，能折騰出什麼浪花來？

所以，我們要相信我們的政府，政府的考慮一定是深層次的，沒有進去並不是我們“慫”——連美帝我們都不怕，還怕香港那幾個小丑？