警方戰術果斷堅決 暴徒離末日不遠/陳光南_風聞

警方戰術果斷堅決 暴徒離末日不遠/陳光南

大公報　　香港6月起出現的亂局，帶有濃烈的港版“顏色革命”的特點。“顏色革命”有兩個重要的元素：

第一，美國的網絡科技最為發達，同時也在互聯網信息傳遞方面佔有壟斷的地位。因此美國利用互聯網信息和科技作為顛覆其他國家政權的犀利武器。互聯網信息的殺傷力在於製造謊言、以虛假的消息衝擊合法政府。特別是能夠有效衝擊被顛覆對象的軍隊和警察。7月21日，外國勢力和香港的暴徒，看到了香港警隊人手不足的情況，分別在港島和元朗發難，組織黑衣人衝擊警方防線、挑釁新界原居民，讓警隊人手不足以應付，也讓警方報案系統陷入癱瘓，前線指揮官因而作出了步步為營的部署，無法恰當地派出人手。第二，製造謠言，抹黑政府，鼓動青年人上街，進行所謂的“革命”，這一點不再贅述。

　　警方洞悉詭計應變有方

　　經過了一個月的較量，現在特區政府已經明白港版“顏色革命”是怎麼一回事。第一，有效地開始反擊各種謠言，不讓抹黑警隊和政府的做法得逞；第二，與香港各界的健康力量站在同一戰線，一起譴責暴力行為；第三，對於暴徒聲東擊西、迷惑警隊部署的陰謀詭計，保持清醒的頭腦，進退有據，掌握了重點，不會到處分兵；第四，放棄了妥協的做法，初時以為不拘捕暴徒，可以緩和對抗情緒，後來弄清楚了，外國勢力和暴徒的目標是要奪取特區管治權，即使特區政府再妥協，也不可能使對抗氣氛降低，反而鼓勵了暴力升級。現在警方採取了有暴力就有拘捕的政策，而且是拘捕為首的組織頭目，並且加強了情報蒐集工作。所以，對付暴力活動得心應手。

　　6月下旬開始，反對派進行了每週最少一次遊行接連着進行騷亂的疲兵之計，曾令警隊疲於奔命。

　　7月21日，所謂白衣人和黑衣人在元朗衝突，事前在網絡上流傳了許多真真假假的信息，目的是擾亂警隊指揮官的部署和決心。網絡上從下午開始，不斷地向商户和市民傳出了“刀手襲擊”的傳聞，也有人不斷報案。同一日，“民陣”在港島舉行遊行，事先也發佈了消息，網絡上説要攻擊政府總部和行政長官辦公室云云。“民陣”遵守警方“不反對通知書”將遊行終點定於灣仔，其實是掩眼法，實際上放任暴徒超越遊行終點，佔據夏慤道，直接前往西環，攻擊中聯辦大樓。警方將兵力重點放在可能被“攻擊”的政府總部和行政長官辦公室，當暴徒六時三十分鐘佔據了德輔道中和幹諾道中之後，警察的調動立即出現困難。中聯辦大樓被暴徒攻擊了一小時之後，警察增援部隊才從灣仔總部調動到西環。當警方驅散佔據西環撤退到上環的暴徒時，警方亦接報西鐵元朗站發生多起暴力襲擊事件，一下子顧此失彼，首尾不能兼顧。

　　當日，中聯辦大樓被攻擊了一個小時，警察還未有到場，結果面向着德輔道西的中聯辦後門鐵閘被暴徒撬開了，暴徒企圖攻入大褸之內，前門則有暴徒寫下侮辱國家民族的標語和用油漆彈玷污國徽，沒有警察在場，如果按照反對派的陰謀論説法，是不是香港警察和暴徒合謀，故意遲到，讓暴徒攻擊中聯辦？顯然不是。這是警察中了外部勢力和暴徒的信息戰的詭計，被人聲東擊西耍弄了的結果。警隊把兵力重點放在灣仔和金鐘地區一帶，發覺形勢有變，卻因為被示威者所阻隔，兵力已經無法有效和及時調動了。

　　7月28日，反對派故伎重施，表面上是下午三時在遮打花園集會，半小時後兵分兩路，主流人羣走向了銅鑼灣，實行破壞活動，拆毀了欄杆，建立了街壘。小部分人則向西環進發。這是非常明顯的“聲東擊西”的部署，到了晚上七點後，銅鑼灣的主力人羣，全部乘搭港鐵到了上環，參加了上環街頭的衝擊。這個現象説明了無論是“7．21”或“7．28”，所有的行動都是由一個心戰的指揮室進行調度和發動了網絡信息戰，發放了各種虛假消息，真真假假，迷惑警隊指揮官。

　　有“心戰指揮室”調度暴徒

　　如果警隊指揮官判斷失誤，他們就可以突襲得手。而且事發之後還可以散播謠言，插贓嫁禍警方，好像“7．21”那樣照辦煮碗。這一回合，特區的警隊已經清醒過來，一早就判斷反對派的主力人羣佔領銅鑼灣，完全是假動作，他們的進攻焦點就是西環。因此，警隊在三時就把主力擺在西環，在德輔道西、幹諾道西設立防線，讓暴力者攻打西環的奸計無法可施。

　　儘管暴徒們準備好了磚頭、彈叉鋼珠、弓箭、燃燒彈、鐵棒和長竹等武器，結果仍然是難越雷池半步。警隊也採取了新的戰術，利用催淚彈驅散暴徒，使暴徒們的街上堡壘陷入混亂，然後派出速龍小隊急速推進，再是將街上堡壘前排的暴徒制服按倒在地，用繩索捆綁起來，讓其他暴徒們的心理徹底崩潰，發揮了很好的震懾力量。後來更從東西兩個方向夾擊，勢如破竹，在上環文華里將他們趕入港鐵站裏面，及時地解決了暴徒企圖攻擊西環的戰略。

　　前日的暴動中有49名暴徒被捕，警方並搜出大量武器，這讓反對派明白了，如果今後再進行這種暴力活動，或者在網絡上再進行什麼信息戰，他們必定一敗塗地。 資深評論員