《哪吒之魔童降世》故事情節雜糅,通篇不停的矛盾,邏輯上不舒服_風聞
观察者网用户_227909-2019-07-30 16:01
【作者 胡不拉(知乎)授權轉載】
豆瓣有個小組叫父母皆禍害
知道小組裏有多少人嗎?
因為不是政治正確,最後被雪藏了,
怎麼現在的人當父母了,就不敢帶孩子看了?
非得好評才是尊重電影?中肯回答容不下?
大部分自來水就是下水道的水
呸
電影哺育觀眾,觀眾哺育電影

這就不是兒童電影,有人讓我跟喜洋洋比?
可比性在哪?
其次這電影我覺得的主要問題就是
故事情節雜糅,通篇不停的矛盾,讓人在邏輯上不舒服
通篇屎尿屁,搞笑手段低劣,台詞像快手語錄
這是一部電影,怎麼“國漫”一貼上,什麼缺點都不能説?
知道一般人怎麼去做一個動畫導演嗎?
首先是畫畫好,其次你最好是個編劇
故事內容才是電影的根本,《進擊的巨人》畫風多醜?
但是它內容有深度,前後鋪墊到位,宏大的世界觀,一層一層,這可是漫畫,一下筆就改不了。
為什麼電影的劇本,可以反覆打磨還有這麼多問題?
“我命由我不由天”
喊完之後,哪吒受天雷去了。
嗯?????你好歹做點啥唄
敖丙去了,哪吒的命由他不有天……
身為魔丸,不在意旁人的看法,在親情下克服了魔性,最後打敗了反派,承受天雷,失去肉身
這樣去做劇情的話就是浪漫主義,熱血沸騰,打完反派爽了就行。
但是電影裏,敖丙因為善良救了哪吒父母,最後暴露在村民面前,打算殺掉所有人,最後又跟哪吒一起受了天雷,他該怎麼辦?他的家族秘密曝光該怎麼解決?他該如何面對他的族人?
這分明是現實主義
兩個你給我混着來?大雜燴?
更不用説處處的台詞邏輯混亂,太乙真人和村民單薄的跟紙一樣。
太乙真人非得做成豬才搞笑嗎?
他可是哪吒人生最關鍵重要的人物。
跟父親踢毽子的情節突兀,李靖發現敖丙是靈珠更突兀
就這些毛病,最基本的,就全部出現在電影裏
還沒算是這是改編《哪吒》
導演親口説喜歡哪吒的反叛精神
哪吒的反叛是什麼?
是削肉剃骨,“身體髮膚受之父母”那我還給你,我與你再無關係!
是反對父權,表達了那裏有壓迫哪裏就有反抗的不屈精神。

哪吒重生之後,醒來就打算去殺了李靖,李靖逃竄的路上,得一道人贈送玲瓏寶塔,才得以保命,所以才有託塔李天王
這也是為什麼説哪吒還具有
俄狄浦斯情節(希臘神話裏的勇士,在不知情的情況下,殺了自己父親,娶了自己母親)
哪吒為什麼要殺李靖?
龍王到陳塘關找哪吒算賬時候,李靖不但沒有保護哪吒,反而認為他是禍害,哪吒一怒之下刨腹剔骨,散了三魂七魄,
之後,拖夢給他的母親讓她給他一座“哪吒行宮”,受香火供奉之後能夠重得肉身。
李靖後來得知之後,打碎了哪吒金身還一把火給燒了行宮
“畜生!你生前擾害父母,死後愚弄百姓!”
因為那時候只有“功德之人”才能有廟宇受香火
哪吒什麼都沒有,李靖是陳塘關總兵,這事自然會影響到他的烏紗帽,所以才燒了行宮。
你跟講我父愛?
不是不可以講,是哪吒不可以講
改編問題我不多説,就電影基礎來講就非常多瑕疵
我最開始説了,我發現觀眾習慣臉譜化角色,從而生成了一槌定音式價值觀。
這正是相互影響的
現在,我他媽更得説,連誇都省了,我在這個行業,遠比一般人更愛它
這是這幾年國產電影的通病,一通捧殺,觀眾毫無腦子,集體高潮,只能誇獎,客觀評價一概不理。
《流浪地球》等等電影,皆是如此,大家都愛國希望影視蓬勃發展,
但是大部分人根本沒有腦子,毫無審美和自己對價值觀的分辨,
微博上多少人説一點不好就被問候全家?
我現在給這些片子道歉,根本不是它們影響觀眾
而是觀眾不配