《哪吒之魔童降世》故事情節雜糅，通篇不停的矛盾，邏輯上不舒服_風聞

【作者 胡不拉（知乎）授權轉載】

豆瓣有個小組叫父母皆禍害

知道小組裏有多少人嗎？

因為不是政治正確，最後被雪藏了，

怎麼現在的人當父母了，就不敢帶孩子看了？

非得好評才是尊重電影？中肯回答容不下？

大部分自來水就是下水道的水

呸

電影哺育觀眾，觀眾哺育電影

這就不是兒童電影，有人讓我跟喜洋洋比？

可比性在哪？

其次這電影我覺得的主要問題就是

故事情節雜糅，通篇不停的矛盾，讓人在邏輯上不舒服

通篇屎尿屁，搞笑手段低劣，台詞像快手語錄

這是一部電影，怎麼“國漫”一貼上，什麼缺點都不能説？

知道一般人怎麼去做一個動畫導演嗎？

首先是畫畫好，其次你最好是個編劇

故事內容才是電影的根本，《進擊的巨人》畫風多醜？

但是它內容有深度，前後鋪墊到位，宏大的世界觀，一層一層，這可是漫畫，一下筆就改不了。

為什麼電影的劇本，可以反覆打磨還有這麼多問題？

“我命由我不由天”

喊完之後，哪吒受天雷去了。

嗯？？？？？你好歹做點啥唄

敖丙去了，哪吒的命由他不有天……

身為魔丸，不在意旁人的看法，在親情下克服了魔性，最後打敗了反派，承受天雷，失去肉身

這樣去做劇情的話就是浪漫主義，熱血沸騰，打完反派爽了就行。

但是電影裏，敖丙因為善良救了哪吒父母，最後暴露在村民面前，打算殺掉所有人，最後又跟哪吒一起受了天雷，他該怎麼辦？他的家族秘密曝光該怎麼解決？他該如何面對他的族人？

這分明是現實主義

兩個你給我混着來？大雜燴？

更不用説處處的台詞邏輯混亂，太乙真人和村民單薄的跟紙一樣。

太乙真人非得做成豬才搞笑嗎？

他可是哪吒人生最關鍵重要的人物。

跟父親踢毽子的情節突兀，李靖發現敖丙是靈珠更突兀

就這些毛病，最基本的，就全部出現在電影裏

還沒算是這是改編《哪吒》

​導演親口説喜歡哪吒的反叛精神

哪吒的反叛是什麼？

是削肉剃骨，“身體髮膚受之父母”那我還給你，我與你再無關係！

是反對父權，表達了那裏有壓迫哪裏就有反抗的不屈精神。

哪吒重生之後，醒來就打算去殺了李靖，李靖逃竄的路上，得一道人贈送玲瓏寶塔，才得以保命，所以才有託塔李天王

這也是為什麼説哪吒還具有

俄狄浦斯情節（希臘神話裏的勇士，在不知情的情況下，殺了自己父親，娶了自己母親）

哪吒為什麼要殺李靖？

龍王到陳塘關找哪吒算賬時候，李靖不但沒有保護哪吒，反而認為他是禍害，哪吒一怒之下刨腹剔骨，散了三魂七魄，

之後，拖夢給他的母親讓她給他一座“哪吒行宮”，受香火供奉之後能夠重得肉身。

李靖後來得知之後，打碎了哪吒金身還一把火給燒了行宮

“畜生！你生前擾害父母，死後愚弄百姓！”

因為那時候只有“功德之人”才能有廟宇受香火

哪吒什麼都沒有，李靖是陳塘關總兵，這事自然會影響到他的烏紗帽，所以才燒了行宮。

你跟講我父愛？

不是不可以講，是哪吒不可以講

改編問題我不多説，就電影基礎來講就非常多瑕疵

我最開始説了，我發現觀眾習慣臉譜化角色，從而生成了一槌定音式價值觀。

這正是相互影響的

現在，我他媽更得説，連誇都省了，我在這個行業，遠比一般人更愛它

這是這幾年國產電影的通病，一通捧殺，觀眾毫無腦子，集體高潮，只能誇獎，客觀評價一概不理。

《流浪地球》等等電影，皆是如此，大家都愛國希望影視蓬勃發展，

但是大部分人根本沒有腦子，毫無審美和自己對價值觀的分辨，

微博上多少人説一點不好就被問候全家？

我現在給這些片子道歉，根本不是它們影響觀眾

而是觀眾不配