敲響警世鐘-正告不敢人文研究的_風聞

敲響警世鐘-正告不敢人文研究的

本文先提綱舉領的談一談。其實這是很需要重視的，已經是思想意識形態領域當務之急的需要。

1、

總把狹隘的自我當成壓箱底的法寶。還以為這個法寶是高級聰明，無論什麼都用這個法寶照射。

所以，一切形式的，一切假與偽呀的，一切別人的好東西拿來卻變了味的，都是這個原因。總之，就是不真正的表裏合一。

其實就是鄉愿的毒性性質。鄉愿也是分多種多樣的，鄉愿的毒性變種太多太氾濫。孔丘指責鄉愿，而李大釗前輩指出———“聖人是鄉愿的代表”。

家庭就是這些毒性的傳承流散地。簡直形成遺傳了，就像動物生下來就會似的。

事實上，趙括也受到他爹趙奢的失誤。從歷史記載就能發現，趙奢其實沒有廉頗的功績大。趙奢應該拿着內地人文環境的實踐，給兒子傳授一些聰明高招。趙奢比廉頗會來事，可是兒子如果學廉頗就不會如此下場了。這也是典型案例。開國功勳往往也犯了這個失誤。

2、

這樣的人文狀況，就必然不敢科學的研究人文了。所以就出現沒有《菊與刀》這樣的研究，對外研究竟然也不敢了。這樣下去是絕對不行的。不敢對內，先對外應該可以呀。否則，台·香·都搞不定，更不可能搞定美國世界。

注意———被美國西方煽動顏色的地方，幾乎都是不敢科學研究人文的。被美國玩懵的蘇聯東歐，同樣如此。

3、

人類面臨從沒有過的新時代。人類自誕生到現在，文明生態和生產生態已經發生全新的局面。

人類現在，科學研究人本身所作所為的原因，科學研究人文，徹底拋棄以往的身心愚昧，是勢在必行的。這是根本的歷史必然要求。

人類現代化生產方式生活方式的來臨，農業社會已經越來越離人類而去。這個新的情況，已經不能用假與偽的、不科學的意識形態的東西繼續糊弄了。

現在，絕對飢餓、絕對赤貧、絕對缺醫少藥的絕境，已經不是主流危機了。即使有，也是邊緣化的存在一些，頂多是局部的。大批人口被捲入城市。

過去的農民還大面積的存在，現在已經普遍化的是小市民。注意，沒有了飢寒盜心，飽暖惡性的問題就要突出了。如果還用農業社會的把戲路子是肯定玩不下去了，所以，資本主義編造了新的假與偽花言巧語。誰還以為可以沿用農業社會的東西對抗資本主義，是肯定失敗的，更不要想能走新路。

4、

面對小市民成為主流的新情況，面對生產方式生活方式的變化，必須科學研究人文，否則一切都是胡鬧，就像是有病不去醫院。自城市出現以來，城市和市民是人類一切不良的策源地，現在局面更加嚴重，沒有科學性，社會問題會層出不窮，亂象叢生，而且放大了破壞力。

農業社會的生產方式生活方式，用壓制壓抑的方式方法進行愚弄還勉強玩一玩，但是從來會更糟糕。現在，面對的是惡性膨脹的新情況，只能完全的真與實科學性求實質，讓人的身心真正的乾淨健康。除此以外都是邪惡邪路，都比農業社會的假與偽更適得其反。

5、

不科學研究人文，一切維穩就會越來越難以為繼。這是比諱疾忌醫更嚴重的愚蠢。

比如，羣體事件中，如果不全面研究其中一些打砸搶分子，只能治標不治本，會更加隱患。特別是，就更對香·台·的亂鬧青年沒有認知依據，這樣能搞得定嗎？

6、

筆者先大體簡略説一説亂鬧的人文原因

人們普遍的無知、狹隘的人文環境，是自古以來一切邪惡的根本環境基礎。

羣體事件的亂鬧分子，它們的家庭家風意識就存在問題。這樣的人家，不願意踏踏實實走走路，總想走捷徑短平快，而且特別希望混的人模狗樣，它們恰恰是希望別人更困難，所以，一有機會就興風作浪。

事實上，任何可行性的訴求，不是隨心所欲想就能成，不是簡單的口號就能包括。

真正的認識和解決任何社會問題，都需要詳盡的踏踏實實的下真功夫的科學研究調查，這才是真真正正的好人好事，真真正正的做人做事。任何人不這麼做，卻相信口口聲聲的幌子口號的，完全是愚昧愚蠢。而任何興風作浪的，都是徹頭徹尾的混蛋邪惡。

真正的科學認識，才能真正的解決訴求，也才有真正的鬥爭。否則，就是胡鬧，就是邪惡的興風作浪。

7、

一切搞亂分子，它們根本沒有正當訴求，都是狡猾的打着幌子藉口而已。從今以後，誰還説它們有正當訴求的，就是不打自招的同案犯。

大多數人們也存在讓他們鬧一鬧的心態，愚蠢的以為這些亂鬧的喊一喊藉口也是好的。其實不但沒有任何益處，只能方方面面的更加惡化。

壞人壞事怎麼可能被你利用呢，壞人壞事在利用你，你都麻木不仁，這是大多數人的問題所在。

所以，要全面徹底細緻的科學調查研究搞亂分子，全維度的調查，不論是哪裏的。

這樣，才能搞得定。

這樣，才能真正的説服羣眾教育羣眾。

備註

不敢自我剖析的遇到美國這樣敢自我剖析的，怎麼辦

美國敢人文研究《菊與刀》，敢於寫《醜陋的美國人》，在日本引起很大反響。就像魯迅先生悲嘆的，中國又是從日本傳過來的。

美國就敢自我剖析

1991年海灣戰爭勝利，1997年我在美國國防大學學習的時候，發現美國國防大學陸軍軍事學院、海軍軍事學院竟然沒有海灣戰爭的戰例。

中國的三大戰役：淮海、遼瀋、平津，我們到現在還在講。我想，如果海灣戰爭是我們打的，我們的教材會大力宣揚這場戰爭，但美國人根本不講海灣戰爭。

為什麼不教這個戰例呢？時任參聯會主席的鮑威爾講：“海灣戰爭是理想的戰爭，碰到了理想的敵人，建立了理想的聯盟，擁有理想的設施、理想的地形，獲得了理想的戰場。以後這種理想條件很難再現，所以，美國人反覆警告，海灣戰爭沒有針對意義。”

我們大講海灣戰爭，説這是信息化戰爭的轉折點，把它抬得很高，而美國人卻把它放在一邊。這就是對方的警醒，這種警醒值得我們高度重視。

海灣戰爭結束以後，美國國防部致國會的報告中對這場戰爭的描述，與我們的描述完全不同。報告稱：美國地面和海上部隊訓練和裝備方面都沒有做好準備，這一點令人遺憾。戰場通信能力嚴重不足，使那些距離稍微拉開、彼此喊話剛剛聽不見的部隊之間無法進行通信聯繫。提供的戰術情報經常是“馬後炮”，而且不能令人滿意或者毫無價值。由於缺乏夜視器材，海軍陸戰隊每天天黑後，不得不停止作戰行動。在“沙漠風暴”行動中缺乏運輸工具，不得不在世界範圍內到處租借卡車。事實上有些系統性能不佳，在作戰中妨礙了部隊的調動。情報支援的不足，也越來越嚴重地制約武器效能的發揮。目前使用的壓制敵方防空武器的飛機均已陳舊。在伊拉克入侵科威特時，有些型號的飛機甚至正在退出現役。

以我們慣常的思路來看，他們的總結對成績挖掘不深，對優點概括不精，對意義昇華不高。但他們對問題卻挖掘很深，概括很精，昇華很高。如果他們真正把優點概括得很高的話，那我們就可以躺着睡大覺了。

美國人如此重視自己存在的問題，我們必須高度警惕。正如李際均同志所講：“我們這個對手很難對付，因為他還在保持清醒，還在創新，每一次作戰之後，都重視總結經驗，特別是查找問題；他把條令都搞成活頁的，以便隨時修訂。”這非常值得我們注意。