香港要想擺脱困境——唯有執行“一國兩制”! ——駁“英國學者對香港困境”_風聞
咬文嚼理-2019-07-31 18:55
香港要想擺脱困境——唯有執行“一國兩制”!
——駁“破除西方謬論!英國學者對香港困境的分析太透徹,全程高能”
楊瑞華
此文關於香港因境的分析確實太透徹。
但是,把擺脱香港困境寄託於中國政府去改變——“把香港融入國家的總體發展規劃當中”。
不僅香港更加逆反,也是置中國政府於火爐。
香港困境的原因是——破壞“一國兩制”!
香港要想擺脱困境——唯有執行“一國兩制”!
破除西方謬論!英國學者對香港困境的分析太透徹,全程高能
崔明軒
本文摘編自微信公眾號“中國日報雙語新聞”(ID:Chinadaily_Mobile),原文首發於2019年7月30日,標題為《破除西方謬論!英國學者對香港困境的分析太透徹,全程高能……》,不代表瞭望智庫觀點。
近期,香港由於少數極端示威者的暴力違法行徑而動盪不安,成為中國乃至世界輿論關注的焦點。
7月27日香港元朗非法集會上,極端示威者與警方爆發暴力衝突
在不少西方媒體避重就輕、以偏概全地報道香港發生的事情時,一位英國學者卻頭腦清晰地對香港問題作出了客觀公正的分析。
馬丁·雅克
在接受觀察者網專訪時,英國學者、中國問題專家馬丁·雅克破除了有關香港討論的謬論,一針見血地點出了香港困境的關鍵原因所在,並給出了自己的對策。
這番解析邏輯清晰、觀點犀利、全程高能。來看視頻:
1香港曾繁榮過,因為它走運
馬丁·雅克指出,現在香港有這麼一種看法,説97迴歸以前,香港經濟繁榮是因為它很聰明、很自由,因為它可以順應形勢,因為它被英國管轄等等。
但他認為,在很大程度上,這是對歷史的一種嚴重誤解。
香港在上世紀70年代末和1997年迴歸之間表現不錯,那僅僅是因為它走運了。
他是這樣分析的:
説它幸運是因為中國內地從1978年起開始實施改革開放,一點點一步步,一直到2001年加入WTO後,才完全開放。所以在中國內地緩慢開放的過程中,香港就承接了本應該可以在中國內地做的很多事情。
舉個例子,假如一家西方公司想進入中國內地市場,最便捷的落腳點肯定是香港。
因此,雅克把香港比作中國內地的前方辦公室,獲益甚豐。
香港就像是內地的前方辦公室,從這段歷史中獲益良多。
所以,香港的騰飛並不是因為它很聰明,而是因為太走運了。
他們的運氣不是英國人給的,而是因為中國和中國在國際舞台上的作用。
而隨着中國加入WTO,中國內地慢慢開始融入國際市場,香港逐漸變得不重要了。
現在外國公司想開拓內地市場,它可以直接去上海、北京、廣州、深圳等任何地方,完全不用去香港。
所以,使香港在過去成功的因素,不復存在了,香港必須在1997年以後重新找到自己的定位。
它的落寞不是中國內地的錯,而是因為內地和香港的關係發生了變化。
2 説香港迴歸後沒民主,太虛偽
雅克也提到,英國還無端指責,認為1997年以後香港出現問題是因為中國沒有在香港實現真正的民主。
在雅克看來,這種説法是典型的英式虛偽。
他説,英國統治香港155年來,香港人連民主的影子都沒見到過。
他們給了香港人民普選權嗎?他們跟香港人探討過普選權嗎?一點兒都沒有,直到中國開始收回對港主權的時候,他們才開始叫囂,香港必須採取西方民主體制,太虛偽了。
3香港的困境
在引出香港存在的問題之前,雅克稱讚了“一國兩制”所體現出的智慧。
我認為“一國兩制”是解決香港問題非常智慧的方案,只有文明型國家才會想出用這種辦法來解決問題,民族國家絕不可能這麼想的。
但他也指出,這個方案的長遠目的,是為了維護國家的長期統一,而不是讓香港與內地完全割裂。
他認為中國現在面臨的一個難題是,它對香港迴歸的反應。
在1997年,中國那時才剛剛對世界開放,還有很多聲音質疑中國政府會怎樣掌控香港,所以那時中國政府最自然的反應是要強調“兩制”。
香港迴歸後,雅克在香港呆了兩年半的時間,他發現香港與迴歸前幾乎沒有什麼變化。
我非常驚訝地發現,唯一能體現香港屬於中國的證據,是在港口某大樓上的五星紅旗,其他幾乎沒有任何變化,一切都跟原來一模一樣。
但雅克認為,這其實會帶來兩個問題。
第一,香港的治理源自殖民政府。
它的機構架設都是殖民化的,是執行層面的,並沒有強有力的政治領導。殖民政府對香港的政治治理方向並不關心,因為這就不是一個殖民政府該操心的事,在以前,這都是英國倫敦的事。
而回歸之後呢?香港特區政府的形式,跟以前幾乎一模一樣。
第二個問題是香港的經濟。
雅克尖鋭地指出,一直以來英國喜歡吹噓香港的經濟是多麼繁榮,富有競爭力,但這都是胡説。
香港是一個典型的殖民地經濟,沒什麼競爭力,是一個壟斷型的經濟。幾個商界巨頭壟斷了香港經濟,比如在香港最賺錢的房地產領域,利潤就在他們幾個之間分。
這種少數壟斷或者獨斷的經濟,必須改變。可惜的是,這樣的改變還沒有發生。
4香港未來,路在何方?
雅克認為,要擺脱困境,中國政府必須要打破香港現狀,允許香港對上述兩個問題做出必要的改變,採取另一種管理方式,採取一種更開放的經濟模式。
對此,雅克拿深圳與香港進行比較。曾經,香港是深圳學習的範本,但幾十年後,深圳已經今非昔比了。
深圳的變化可以説是天翻地覆,它現在是中國的科技中心,在科技競爭力和創新方面僅次於硅谷。
而香港,什麼進步都沒有。香港人討論過這些發展方向,但完全沒有任何進步。
雅克認為,應該把香港融入國家的總體發展規劃當中,這樣香港人才有歸屬感。
這樣香港才不會把自己當做遊離在外的一部分,而是積極地把自己當成中國的一部分。
而雅克看到的現狀是,香港不少人覺得自己不一樣,“我們不是中國人”。
他認為,這是因為在過去的155年裏,他們從未了解過中國。
儘管他們説的是中國的方言粵語,但他們確實對中國內地一點都不瞭解,對香港的“北方”很無知。
他們一直都是向西看,向英國、美國、加拿大看,但他們從未向北看,向內地看。