特朗普的“巴爾的摩之戰”_風聞
陶短房-旅加学者-陶短房2019-07-31 18:04

北美時間7月27日,美國總統特朗普(Donald Trump)在他本人的“主陣地”——推特上,主動挑起了一場沒有硝煙、卻驚天動地的“巴爾的摩之戰”。
就在這一天,他在推特上發文,猛烈攻擊眾院民主黨人卡明斯(Elijah Cummings)的選區——馬里蘭州巴爾的摩是個“骯髒、充斥着妓院和老鼠、臭蟲,深受犯罪和貧困困擾的、令人厭惡的城市”,諷刺卡明斯“如果能在這個鬼地方多住幾天,或許還能給這個非常危險和骯髒的城市帶來點好處”,引發軒然大波和強烈反彈。
特朗普之所以要這麼做,是和已經開始的2020年總統大選選戰有關的。
最近一段時間來,共和黨選舉團隊一直採用一種令人矚目和充滿爭議的手法,即不惜使用露骨的族羣割裂和帶有種族主義、“地域炮”之嫌的刺激性語言,給民主黨候選人“畫臉譜”,進行人格侮辱甚至人身攻擊,以取悦共和黨和特朗普本人的“鐵票倉”——中下階層白人,並藉此逼迫共和黨人在大選中“站隊”。就在不久前,特朗普用帶有明顯種族色彩的語言公開抨擊民主黨四名少數族裔女議員,並在強烈批評聲浪中“戰風斗浪”、毫不退讓,就是這一策略的體現。近期,特朗普在推特和其它各種場合,先後口頭、書面攻訐了很多美國大城市,比如,説舊金山“骯髒不堪令人作嘔”,奧克蘭和弗格森“是世界上最危險的地方”,芝加哥“彷彿被暴力犯罪或瘟疫洗劫過”,亞特蘭大是“犯罪之都”……巴爾的摩其實只不過是最新一個被他“嗆到”的美國城市而已。
這些城市共同的特點,一是存在人數眾多的少數族裔社區,二是城市、城市所在選區國會議員或所在州行政領導通常是民主黨人,三是這些城市要麼是鐵桿“藍區”(支持民主黨的堅定選區,反之,支持共和黨的堅定選區稱“紅區”),要麼存在尖鋭的族羣式社區衝突,是“推一把過去、拉一把過來”的“搖擺區”。
特朗普和共和黨選擇在這些地方挑起族裔話題,目的性很明確:如果是“搖擺區”,這樣做可以取悦本區鐵桿支持者,並激發其鬥志;如果是“藍區”,則反之無論如何也爭取不到這裏的選舉人票,索性用來做“靶子”,以刺激“紅區”和“搖擺區”的本方選情。
馬里蘭州是典型“藍州”,上一位在這裏拿到選舉人票的共和黨籍總統候選人,還是1988年的老布什(George Herbert Walker Bush);該州以非洲裔為代表的少數族裔眾多,最近兩任巴爾的摩市長都是非洲裔,白人近年來不滿情緒加劇;該選區的“明星議員”卡明斯是非洲裔,又是民主黨人,這裏還是他的死敵、眾院議長佩洛西(Nancy Pelosi)的出生地……如此眾多的“特朗普靶標篩選條件”,巴爾的摩都一一對應,想不被噴都難。
問題在於幾個回合下來,特朗普和共和黨的對手們也早已熟知這些套路,且巴爾的摩作為距離華盛頓最近的大都市,素來“盛產”自由派政治家和新聞人,特朗普主動挑起“巴爾的摩之戰”,勢必引來一陣腥風血雨的集火反擊。
率先發難的是CNN名嘴布萊克維爾(Victor Blackwell),他含淚演繹了一段“誰不説俺家鄉好”;接着佩洛西毫無懸念地殺出來,痛斥特朗普的“種族主義嘴臉”;當然,巴爾的摩“父母官”、市長楊格(Bernard C. Young,)也隨即加入了“歌頌咱家鄉、痛斥特朗普”的戰團。特朗普則再度表現出不依不饒、成心“找事”的挑釁姿態。
箇中奧妙在於,特朗普“成心找茬”固然昭然若揭,但巴爾的摩也實在是有茬可找:這裏的失業率、犯罪率長期居高不下,市容環境也着實不敢恭維,族羣矛盾近幾十年來愈演愈烈,而非洲裔以外的巴爾的摩居民卻被“政治正確”的風氣堵住批評之口,即便正當“吐槽”也往往被指責為“政治不正確”、“種族歧視”,因此敢怒而不敢言。特朗普在選戰關鍵時刻突然來這手,一方面可借題發揮,抹黑民主黨對手,另一方面也希望藉此拉攏一下被壓抑已久的當地非洲裔以外居民,看看能否在大選中爆個冷,或至少給對手添點亂——反正即便無效,本方也沒什麼實質性損失。
事實上特朗普並非隨便找了個靶子就“開炮”:他攻訐巴爾的摩的推文剛發佈,就有老辣的網民指出“等着瞧,民主黨人若回嘴,特朗普就要提桑德斯(Bernie Sanders)了”。
2015年12月,民主黨內著名的左翼政治家、上次和本次均是黨內總統候選人提名競爭者的桑德斯為爭取上屆黨內提名,來到巴爾的摩黑人居多的西區進行競選造勢活動。當時桑德斯嚴厲抨擊這個社區的面貌,稱“看到這裏的面貌,很難相信這裏的居民生活在世界上最富有的國家,這裏看上去簡直像在第三世界”,一度令民主黨上下十分尷尬。果不其然,當布萊克維爾、卡明斯和佩洛西等民主黨人吼聲響起,特朗普的“桑德斯盾牌”便毫無懸念地高高舉出,向來親特朗普的福克斯新聞專欄作家莎拉.卡特(Sara A. Carter)則幸災樂禍地調侃“民主黨自己人桑德斯説那些話時,總統(奧巴馬Barack Obama)是黑人,巴爾的摩市長(羅林斯.布萊克Stephanie Rawlings-Blake)也是黑人,民主黨人怎麼不説他這番話有‘種族主義色彩’”?
很顯然,特朗普的“巴爾的摩之戰”看似沒頭沒腦亂掄的一棍,實則卻是蓄謀已久、準確選點、精心準備的一次“外科手術定點打擊”,至少這一回合,民主黨人是落在下風——雖然這未必意味着他們一定會在2020年大選中輸掉這個“藍州”,但對坐擁“擂主”之利的現任總統而言,能在對方優勢領域給挑戰者添亂添堵,就已經是佔大便宜了。