超級WIFI問世 覆蓋高達600米 改變5G生態圈_風聞

日前，國內運營商進行了一次超級WIFI的測試，在新號發射功率為100mW，採用5150-5850MHz工作頻段的情況下，WIFI多波束覆蓋距離達到600米。超級WIFI覆蓋範圍之所以能夠達到這麼遠，主要得益於透鏡天線技術，且天線增益達到22dBi。

在測試現場，600米的這個測試結果讓大家非常驚訝，原本認為超級WIFI有200、300米的覆蓋就不錯了，沒想到覆蓋範圍高達600多米。國內運營商的專家更是認為，這項技術可能會改變5G生態圈，把皮基站、飛基站這些都掃淨垃圾堆裏。

超級WIFI多項性能優於5G基站

就發射功率來説，超級WIFI的發射功率為100mW，而5G基站的發射功率為240W，5G基站的輻射功率為超級WIFI的2400倍。諾基亞上液冷，發射功率高達320W，功率是4G基站的8倍。

就覆蓋來説，超級WIFI覆蓋範圍是600多米，5G基站覆蓋範圍為300多米。超級WIFI的覆蓋範圍是5G基站的2倍。

就重量來説，一個超級WIFI的重量為1公斤，而一個5G基站僅AAU的重量就高達45公斤。就尺寸來説，超級WIFI的尺寸也遠遠小於5G基站。

就價格來説，一個超級WIFI設備的價格為千位級，而一個5G基站的價格高達數十萬。

就功耗來是，一個5G基站的AAU功耗高達啊1700多瓦，整個基站功耗高達3800瓦左右是一個超級WIFI功耗的幾十倍上百倍。

可以説，從覆蓋、環保（輻射功率）、重量、價格、尺寸、功耗等方面來看，超級WIFI對比5G具有明顯的優勢。

誠然，這只是測試數據，大規模商用和測試還是有區別的，因而還需要等待進一步消息。

光纖和超級WIFI將攜手在工業互聯網領域淘汰5G

由於5G的覆蓋範圍相對偏小，功耗高達4G的4倍，設備成本貴，這導致現階段5G不具備做廣域連續覆蓋的能力。因而，一些專家開始收縮5G覆蓋範圍，先從特定行業做起，比如宣稱，工業互聯網是5G最重要的應用場景，工業互聯網將成5G"落點"。

鄔賀銓院士認為：

產業數字化需要將廠內設備聯網，但原有車間內難於布放光纖，希望使用無線聯網。但同時，WiFi因擴展性、低速率和抗干擾弱等問題使得其在工業領域利用率僅為4%，其他無線連接利用率僅有2%。只有5G適應工業互聯網要求，因為5G具有低時延(1ms)、高可靠性(99.999%)、高帶寬(Gbps)、大連接(100萬個)等特性。目前5G在工業互聯網領域已經有了一些應用案例。

然而，現在的高端製造業，無論是出於可靠性的考慮，還是基於安全性的考量，都必須用專線來控制，內外網隔離才是普遍的做法，根本不可能信賴公共網絡。何況無線新號之間會相互干擾，為了避免信號干擾造成的災難，高端工廠必然是能用有線就用有線。

即便強行使用公共網絡，為了使5G達到有線網絡同等的安全和性能水平，所付出的成本會是其N倍。這樣一來，在經濟上就非常划不來。2018年，台積電就因為安裝新機台的時候出了岔子，結果導致工控系統被病毒入侵，數個廠區停產的慘劇。如果把整個工廠連上5G，估計各種病毒木馬就足以把工廠癱瘓。

正是因此，WiFi在工業領域利用率僅為4%，其他無線連接利用率僅有2%。有線網絡始終是高端製造業的霸主。

即便是少量需要用無線網絡的場景，超級WIFI也比5G更合適。

首先，超級WIFI由工廠自己搭建，掌握在工廠的手裏。而5G網絡則不處於工廠的掌控中。

其次，超級WIFI在覆蓋、環保（輻射功率）、重量、價格、尺寸、功耗等方面都優於5G，物美價廉、簡單好用，工廠自然會傾向於超級WIFI。

最後，在目前的工業應用中，WIFI的應用率已經是無線連接利用率的2倍，這足以説明WIFI的優勢，而最新的WIFI6則的一項特性就是低時延，因而也有潛力在工業領域應用。

總而言之，光纖和超級WIFI將攜手在工業互聯網領域淘汰5G。

超級WIFI可能改變5G生態圈

由於現階段5G基站覆蓋只有100米至300米，而且信號穿透力差，一進入室內就沒信號，城市覆蓋千瘡百孔。

因此，如果要實現5G全覆蓋，在組網模式上不得不採用5G宏基站+微基站+皮基站+飛基站部署模式。

也就是必須用海量微基站、皮基站、飛基站去填補信號覆蓋盲區。對於這種部署模式，設備商非常喜歡，但運營商非常不喜歡。

微基站是給宏基站補盲或做中繼，一個宏基站按需求配數個乃至更多的微基站。

皮基站是用來填補室外空間的覆蓋盲區，一般是一個微基站視情況配合數個至數十個的皮基站，一個皮基站的覆蓋大約為幾十米，一般安裝在建築物外立面上。

飛基站是用於5G室內覆蓋的，因為5G信號穿透力很差，所以為了彌補室內空間覆蓋上的不足，因而必須在家裏放一個5G飛基站才能保障5G室內覆蓋。一些報道中稱，以後家家户户室內裝一個5G基站。

飛基站的覆蓋和WIFI差不多，而且和WIFI類似，穿牆能力很差，如果家比較大，或房間多牆多，飛基站的室內覆蓋會很不理想。通信設備商還搞出了5G CPE作為中繼，把室外的5G信號變成WIFI弄到室內去，但CEP的信號也無法穿牆。這種宏基站、微基站、皮基站、飛基站的四級基站做法，會導致組網成本很高、整套系統功耗會非常大。

而超級WIFI的誕生，則可能把小基站，皮基站，飛基站統統掃淨垃圾堆。

超級WIFI體積小、重量輕、成本低、功耗低，既不需要對現有供電系統進行改造，也不需要專門的鐵塔，在建築物外立面、路燈上可以隨意掛，而且超級覆蓋達到600米，是5G基站的2倍，加上其非常低的功耗和廉價的設備成本，因而做城市公共場所覆蓋，明顯比5G基站更具優勢。

此前，谷歌等公司要做氣球WIFI，沒能成功的根源就是天線不行，覆蓋上不去。

而搭載透鏡天線的超級WIFI則可以把覆蓋提升到600米。透鏡天線還有一個優勢是多波束，每增加一個波束就可以大幅擴容，理論上可以4至24倍擴容。就網速而言，WIFI6最新標準網速達到10Gbps，如果5G始終用中頻，不上毫米波，那麼WIFI網速將數倍於5G。

運營商完全可以採取這樣一種模式：

室外用超級WIFI；

室內普通WIFI，這個是已經安裝好了的，不需要額外成本；

對4G基站進行改造，升級擴容（這個是運營商正在做的事情），在少數WIFI信號死角，以及網絡支付等對安全有一定需求的場景，用户換成4G信號。

這種模式在建設成本和維護成本上大幅低於現在的5G覆蓋連續覆蓋。

如果大規模商用的效果也和測試結果一樣，那麼，就運營商而言，可以實現廉價高效的通信網絡覆蓋——具備選址建站條件低、設備成本低、功耗低、覆蓋範圍較好、網速快等一系列優點。對於用户來説，以後室外流量基本免費，而且網速高達10Gbps。對全社會而言，超級WIFI的輻射功率只有5G的2400分之一，可以大幅降低電磁輻射污染，實現綠色環保。

一旦超級WIFI組網的價值被實踐證實，則會徹底改變5G生態圈，可能將通信產業引導向新的方向，對社會產生巨大貢獻。

目前，國內運營商已經在着手超級WIFI的產品化工作，如果沒有政策阻礙的話，超級WIFI市場潛力是可以期待的。