我支持楊老先生反對大型碰撞機項目的理由，科普一個反對理由或真相_風聞

瑞鼎在風聞中關於“大型碰撞機”一文中，有句最毒辣的話：“楊提出的那幾條理由早就被眾多科學家們駁得站不住腳了，他卻不針對這些反駁進行回應”，“象個復讀機一樣自説自話"，“仗着自己資歷老、地位高，硬槓”。這是事實嗎？不是！這不是事實！事實是所有國內科學家的所謂“反駁”都繞開了楊振寧反對大型質子碰撞機項目的一個核心理由！中國科學院院士、科學院高能所所長、大型碰撞機首席科學家王貽芳，同樣也迴避了這個問題，王貽芳作為一位科學院士和大型碰撞機首席科學家，在位大型碰撞機尋早研究理由的時候，它為大型碰撞機項目尋造的“核心”理由依據，只能證明王貽芳不懂基礎物理知識，不知道工業革命和物理學的發展歷史，不知道它們之間的關係！中國大型碰撞機項目的首席科學家：

第一回避高能物理領域的泰斗楊振寧老先生的核心反對意見；第二首席科學在牛頓力學及工業革命和物理學發展歷史等上知識缺失，中國大型碰撞機項目還能夠進行嗎？即使進行，這樣的首席科學家能勝任嗎？

楊老認為大型強子碰撞機研究盛宴已去，楊老認為“粒子物理研究”，採用高能量質子對撞的方法，已經研究了100年，理論已經固化(我的認識)，仍然看不到成就。高能物理研究就是一個假設的理論，用高能質子的對撞，獲得的實驗結果，再用假設去驗證假設的理論，還要花費巨資，這種假設又假設的理論研究很可能是一個“粒子能量不斷提高“的無底洞！

楊老對大型碰撞機研究經費的兩條研究方向：就粒子物理考慮新的物理結構進行研究；第二，把資金投入材料物理！楊老才是中國科學發展負責任的脊樑！

楊老是這“粒子物理”，“高能物理”領域的泰斗，他對“高能物理研究已經盛宴已過”的認識，不如高能所所長王貽芳一羣人？它們有理由，就證明回答楊老的“盛宴已過”的質疑！

     楊老反對大型強子碰撞機是一個理論問題，至少到今天，支持大型碰撞機的人們是，用一堆普通人不懂的專業語言來和稀泥，再用“科技猿人”的“意外驚喜”，什麼“無用的科學”等等來糊弄普通百姓。這個項目真的並不高深莫測，還是可以給普通百姓科普清楚的，普通百姓只要知道真相，他們是可以做出是非判斷的。

這個“科普´無非就是什麼是“粒子物理”，為什麼研究“粒子物理”又成“高能物理”？“高能物理”又是如何研究？這種研究合理嗎？等問題。

第一，什麼是高能物理

這裏我引用百度上獲得的一張圖：

我們知道元素週期表，世界是由100多種有限的元素及原子組成。原子組成分子，分子再組成萬物。原子又由電子和原子核組成；原子核有質子和中子組成；到此是原子物理和原子核物理，都已經建立了比較完整的科學體系。

那麼，質子和中子又是什麼組成？是夸克，這就是“粒子物理”領域。那麼，有什麼樣的夸克？又有多少種夸克？一個質子有多少種夸克組成？如何組成？它的結構圖是什麼？

什麼又是“高能物理”？“粒子物理”的研究是，通過質子加速到接近光速的時候，相互碰撞，把質子撞碎，觀察到各種“碎片”，再假設質子的結構，進行理論研究，根據這個假設的質子的理論結構，進行理論研究，導出新的預言，再進行更高能量質子的碰撞。這樣“粒子物理”研究就成“高能物理”。

“高能物理”研究對象是質子的結構，類似給“基本粒子”建立一個“元素週期表”，這個質子的“物理模型”是根究質子碰撞觀察到的“夸克”，假設建立起來的。“高能物理”的研究是，根據這種結社的質子“結構”，用數學推到出更新更多的“結果”，再通過質子碰撞來驗證，這種研究已經進行了100年，需要的能量不斷地在提高，卻一直無法圓滿。“高能物理”是一個假設在驗證下一個假設，這種研究，最終獲得的，不過就是質子又多少種夸克組成而已！

楊老説“盛宴已過”，就是開始懷疑這種質子結構了(我猜的)，懷疑不斷地鄭家能量的對撞是否有意義？已經100年曆史了，沒有重大進展，楊老提出要考慮質子和中子新的物理結構，進行研究！

這種大型碰撞機是一種“賭”，就如“科技猿人”説的期待“意外驚喜”！即使理論被證實了，也只是猜測質子又多少“夸克”組成而已。但是，質子和中子如何構造一個原子，原子和原子如何構成一個分子。分子又如何構成宏觀物質，顯然“高能物理”研究是無法解決的！物質是醋和形成，材料科學才是國家和人類世界最迫切需要製造的物理！

中國當前的前沿科學研究一直是跟蹤世界“陷阱”水平，有些前沿項目是在“皇帝新裝“下邯鄲學步。科學研究需要和生產力發展的需求結合。即使量子物理、相對論也是在想帶工業發展到一定水平，科技應用到一定水平才發展成的。科研經費的大頭應該用在發展需求種，至於“高能物理”不應該是重點。

至於説物理學從量子力學和相對論之後，無發展。可以去尋找，“高能物理”不是這個方向！