公知貌似只是對體制不滿，為什麼卻經常在國家民族問題上也站在對立面？_風聞

最近，有個長期畫侮辱中國人、侮辱中華民族形象漫畫的“精日”被抓了。其作品把中國人畫成人身豬頭，並通過歪曲歷史和事實，對中國人的形象和習慣刻意醜化。

按理説，侮辱國家民族，這是和政治立場無關的，任何中國人都應該感到憤怒。而且根據我國現行法律條文，這名“精日”也已經違法，警方的處理並無問題。但意思的是，微博上有些公知紛紛跳出來，故意把水攪渾，裝在一副無辜無知樣子，扭曲問題實質、撒潑打滾。比如這位何兵院長及其引用的微博。輕描淡寫地把此事歪曲為“因為畫了豬被抓”，還拿出豬八戒來偷換概念。

有些人可能會覺得奇怪，這些公知，平時裝着只是對體制或者國家、社會不滿。但為什麼每次在上升到國家民族高度的問題時，他們同樣要站在對立面呢？

這要從四十年前説起。

改革開放後，先接觸國外部分信息的“知識分子”率先跪倒，並進而痛心疾首認為中國要是不實現西方的制度就沒救了。於是就煽風點火，但這首先要求你得團結你的潛在支持者，所以這個時候你不能打出“仇華”的旗號來，只能做出一副“國家怎麼這樣了啊我是真心為國家好啊我們要change啊yes we can啊”的樣子，對民眾説：你看西方這麼好，我們要變好，就要全盤西化才行。

有些民眾一想，這個出發點好像也沒錯啊，他還是為了國家好為了我們好的。這個時候公知們的迷惑性是比較大的，也是最危險的階段。

後來時過境遷，隨着中西方實力對比變化，以及隨着信息流通性提高導致的公知們對“外國”壟斷解釋權的消亡，逐漸有一部分民眾慢慢站到了公知的對立面。這個時候公知意識到了危險，於是在十多年前，他們主打的是“要分清國家和政府的區別”、“愛國不等於愛政府”的口號。這些口號從抽象意義上看都沒錯，但是放到公知的語境中，潛台詞就變成了“我知道你們愛國，這個我一會半會沒辦法改變你，算了，但是我提醒你們哦，不要因為愛國就愛政府哦”、“站在政府對立面才是真愛國哦”。

再後來，到了最近幾年，出國人數暴漲，西方相對實力快速下滑，西方社會原先那些破事，再也無法被公知們壟斷解釋而罩上一層“温情脈脈”的面紗了。公知逐漸變成了“古典型公知”、“古墓派公知”，地位進一步下滑，甚至越來越多的人居然開始嘲笑公知。

這能忍嗎？能忍嗎？啊？公知是什麼，在三十年前，那可是自詡為“精英”的啊，是喊出“實行精英政治，我們來掌權的”啊。原本是我們要統治眾生的，現在眾生居然視我們為小丑，居然還……還TM嘲笑我？？這反差也太強烈了吧？我不要面子的嗎？啊？反了！全反了！我不要團結你們了，你們都給我去死！

這個時候，已經沒有太多必要再去通過對“國家民族”的曖昧，來保持對公眾的團結了。反正我在這個國家的夢想也到頭了，原先的幻想也不可能實現了。那我就詛咒這個國家，詛咒這些人民，我得不到的，也不讓你們得到！

咦，這裏有人畫醜化中國的漫畫，好啊！這正是出了我一口心頭之惡氣！

嗯……不過節奏還是要帶的，裝傻還是要裝一下的，概念還是要偷換一下的。想到這裏，一位中老年公知把手放在鍵盤上，做出一副呆萌無辜狀，惡狠狠敲下了一行天真爛漫的文字：“屬豬的人啊，你們抓緊自首吧”……