中央故意暗示清華大學教授黃萬里提諍言加速三峽工程建設_風聞
胡侃海-太阳能维修 月亮可更换 星星不闪包退换2019-07-31 10:53
文章來源丨公眾號:王中銀
世界各國發電量1896-2016變化,5分鐘後開始高能
我的中國心 長河孤旅——黃萬里
《記憶60年》第一集 三門峽
黃萬里是中國著名水利工程學專家、清華大學教授,新中國國務院副總理、全國人大副委員長、全國政協副主席黃炎培的大公子。黃萬里畢業於唐山交通大學(今西南交通大學)、美國伊利諾伊大學香檳分校工程博士(1937年),是該校第一個獲得工學博士學位中國人。三門峽水利工程時被劃為右派,此後黃萬里多次反對三峽工程。黃萬里父親黃炎培一生的轉折點是在延安窯洞和毛主席暢談:如何跳出興亡歷史週期率!窯洞對讓黃炎培名垂青史併成為中國共產黨諍友,時至今日,執政黨都認可當年的善意諍言、有力促進了中國黨內民主化進程,相當於古代言官,黃炎培的鞭策和警示對新中國執政做出了無可磨滅貢獻。三門峽工程是蘇聯援助157項中的一項,黃萬里當年的反對儘管聽起來書生意氣,黃河獨特的水文結構和事後三門峽遇到的挫折,讓黃萬里在今日中國輿論場獲得獨特待遇並有神話趨勢。
決策需要黃萬里這樣的“藍軍”,反對者在民主決策中有無法替代作用,反對意見可讓論證更科學、實施過程更完善。黃萬里當年對三門峽的意見根本不是反對,是建設性意見。黃河雖是中華民族母親河,但給兩岸人民造成深重災難。三門峽水利樞紐是治理黃河第一期重點工程,蘇聯列寧格勒水電設計分院援建,代表世界最先進技術。清華大學水力學教授黃萬里和電力部温善章提出降低水位、加大泄水排沙意見,認為沒必要遷那麼多人,減少移民,提出把三門峽建成低壩,把蓄水攔沙變成排洪排沙。黃萬里提出要在底部留孔排沙,並提出修水庫不是洪水搬家、災難轉移,當時黃萬里的意見處於絕對少數、沒被採納。當時對黃河泥沙規律仍在探索中,三門峽水利樞紐1960年9月蓄水使用一年就淤泥16億噸,中央馬上整改,此後十來年,三門峽兩次改建,基本上解決了泥沙淤積問題。1969年開始,中央指示清華大學水利系師生搬遷到三門峽辦學長達9年,取得了許多重大成果,為三門峽成功改建做了巨大貢獻。
三門峽工程是中國大壩建設的搖籃和黃埔軍校。黃河畢竟是世界上獨一無二的多沙河流,建設成功,極大促進了中國水利水電發展進程。三峽工程是中國有史以來最大工程項目,並是世界規模最大水電站。孫中山、毛澤東、周恩來多次謀劃三峽工程。黨和國家最高決策層多次向社會邀請提意見和建議尤其是反對意見,儘可能吸取其合理內核,多次論證,黨中央、國務院和全國人大批准審議。任何意見都是從對國家和人民負責出發,這些意見對增加論證深度、改進和完善都起到十分積極作用。1992年,全國人大代表關於長江三峽工程建設投票,有664名代表棄權、171票反對,中央決策層有巨大分歧,長江三峽建設仍艱難啓動。黃萬里的意見是:三峽工程能否建成?會不會淤積重慶港、斷絕上游黃金水道?投資巨大,國家財力能否承擔?歷史證明,三峽工程經濟社會效益明顯,黃萬里當年的擔憂都沒有發生被有效規避。其實黃萬里在這裏又一次發揮了其父親黃炎培的作用,在體制內擔當一個温和反對派、這個不太刺耳反對聲音,恰恰是中央需要的,是成功的必要保證,甚至黃萬里故意唱雙簧,他的意見讓決策更科學、實施過程更完善。
黃萬里從來沒反對過三門峽工程和三峽工程,且其對三峽工程弊端的擔憂也都是錯誤的。黃萬里畢竟是老一輩科技精英,知識老舊,對新技術發展未有效估計,他當年肯定預測不到高鐵、移動互聯網和人工智能,同時黃萬里並沒有實地去三峽工程工地現場勘察過,工程方面幾乎沒反對三峽的,一些生態方面的反對意見,中國決策層會稍微考慮。黃萬里教授對長江泥沙和生態治理數據不準。三峽工程首先是防洪,每2.5度電提價1分錢作為三峽建設基金,三峽工程建設好後,官方承諾電價8分錢一度,相當於現在3毛和事實基本符合。黃萬里不是論證組專家,他的意見相當於羣眾聲音,官方也高度重視。潘家錚院士説:對三峽工程貢獻最大的人是那些反對者。一些反對意見讓三峽的論證更科學,施工更完善!三峽工程目前在中國是政治問題,國內外抹黑聲音不斷,輿論上質疑三峽的炒作頻繁,但三峽工程迄今沒出任何大問題,圍繞三峽的爭議不會消失,三峽僅僅是替罪羊,為偉大中國快速發展背鍋,越委屈其價值越大。黃萬里效仿其父親為三峽工程做出獨特貢獻,歷史和人民不會忘記。
三峽工程的前身是葛洲壩工程,這是三峽工程的試驗和技術儲備。長江流域特大洪水災害,平均10年一次,湖南、湖北兩個省都一片汪洋。1931年洪水,淹沒耕地5000萬畝、死亡15萬人、武漢被淹3個月。1935年洪水,又淹死14萬人。新中國成立後馬上治理黃河、淮河和長江,治國就是治水,善治國者必先治水!水患關乎王朝興衰更替,長江水患目前得知都是厄爾尼諾,1998年長江洪水中國29個省遭洪澇災害,損失2000個億,相當於三峽工程的投資,只要三峽工程攔截洪峯避免一次98洪水,就值了。氣候是看不見的上帝之手,在冥冥之中左右着帝國興衰。中國原始社會領袖都在治水過程中名垂青史,如大禹、商湯、李冰治水被民眾崇拜;古代鴻溝、邗溝、芍陂、都江堰、鄭國渠、漳河渠等水利工程完成後,都國富民強。太平盛世不重視水利,幾百年後就註定王朝衰敗。東方社會、亞細亞小農如同馬鈴薯,只有在治理江河的過程中,興建大型水利工程,動員和號召人民,國家成型、風調雨順國家就長治久安。在中國如果治理不好黃河、淮河和長江就會導致王朝更迭!
黃萬里畢竟是工科博士,看問題不可能政治站位太高。長江平均十年就出現一次徹底摧毀江漢、洞庭湖平原1500萬人口、2500畝良田特大洪水,一旦遭災不救,就會發生社會動盪威脅執政安全。從團中央製作的視頻《震撼視頻!世界各國發電量變化(1896-2016)_》,可看八十年代中國太需要大力發展電力工業了,這是一個國家工業化重要指標,沒有電其他工業就無法發展,美國、巴西當年水電裝機都比中國大。1918年孫中山先生提出開發三峽宏偉設想,1953年毛澤東視察長江、1955年周恩來總理受中央委託落實三峽工程研究和規劃。三峽工程2000萬裝機容量可徹底解決長江中下游1億畝高產水稻和棉花耕地不被洪水淹沒,八十年代中期,中國某些和蘇聯解體風格相似領導都反對三峽。三峽工程涉及自然科學和社會科學許多問題,中央成立100多個專業、約13000多人專門研究三峽,葛洲壩工程局為三峽工程建設做好了施工技術和人才儲備。為建設三峽,把中國幾千年歷史、水文和地震、考古資料都梳理一遍!萬里長江、萬億立方水、天天滾滾流動、,流的都是煤和油,無窮財富大海丟。江水滔滔滾滾流,世世代代禍下游。反華輿論想方設法不想讓中國建三峽工程,中國決策層下定決心達成共識:三峽工程建比不建好,遲建不如早建好。湖南和湖北1億人民支持馬上上馬三峽工程。建設三峽工程,解決長江水患威脅,綜合治理長江是毛主席和周總理時代戰略部署,八十年代中期被人有意貽誤,1986年403位專家簽字,支持三峽工程馬上上馬。
到正面宣傳三峽工程的時候了,八十年代中期,美國相中和蘇聯解體高度相仿領導人主政,中國知識界、政界暗流湧動,山雨欲來風滿樓,這些人都反對三峽工程。今日三峽已成為中國央企翹楚、財政母雞,每年可產生約1000億財政收入,成為國家形象的象徵。三峽庫區成為中國清潔能源基地,降低燃煤污染和温室效應,成為中國電力工業現代化的明珠,到目前為止發電量2.5億度,節約煤炭8億噸,每年給中國創造1萬億GDP,鐵的事實證明,三峽工程的戰略部署和決策是英明正確的。三峽工程是國之重器,是靠勞動者的辛勤勞動自力更生創造出來的,看了以後非常振奮。三峽工程的成功建成和運轉,使多少代中國人開發和利用三峽資源的夢想變為現實,成為改革開放以來我國發展的重要標誌。這是我國社會主義制度能夠集中力量辦大事優越性的典範,是中國人民富於智慧和創造性的典範,是中華民族日益走向繁榮強盛的典範。真正的大國重器,一定要掌握在自己手裏。核心技術、關鍵技術,化緣是化不來的,要靠自己拼搏。13億多中國人民要齊心合力、砥礪奮鬥,共圓中國夢!這是對三峽工程最客觀評價!