世界上熱死的人多還是凍死的人多？_風聞

來源：微信公眾號“邁德森思達的莊園”

在生活中，到底是熱會死人還是冷會死人？

可以肯定的是，極端的高温和寒冷天氣都會導致死亡，這類死亡包括體温調節衰竭後的體温過高或體温過低死亡（熱死或凍死），和由於極端天氣促發原先存在疾病的惡化或發生併發症導致的死亡，兩者合稱熱相關死亡，或寒冷相關死亡。

熱死的人多還是凍死的人多？

“朱門酒肉臭，路有凍死骨”。

在古代，凍死的人遠遠多於熱死的人，毋庸置疑。

但是，在技術手段高度發達的今天，熱死的人多還是凍死的人多呢？

不同情景和調查口徑下，得出的結論大行徑庭。

2010年俄羅斯超級熱浪，估計導致額外死亡人數超過55000人

極端天氣造成大面積死亡首先要數新世紀發生在歐洲的兩場超級熱量。

據研究，2010年發生在西俄羅斯的超級熱浪嚴重程度和影響範圍遠高於2003年波及西歐的熱浪。

這兩場超級熱浪造成了迄今為止的最大規模的熱相關死亡災難。

據稱，2010年俄羅斯熱浪中，莫斯科白天最高氣温超出了有史（1879年有記錄）以來最高記錄，超過了38℃。

有人或者驚奇，38℃有什麼好“炫耀”的，我們那旮沓38是夏天的常態。需要指出的是，極端天氣指超過地區年同期平均温度一定範圍，而不單純看絕對氣温。

據估計，2010年俄羅斯熱浪至少造成超過55000人的額外死亡，是有史以來世界上導致死人最多的極端天氣災難。

2003年西歐熱浪造成超過70000人死亡？

波及幾乎整個西歐的2003年熱浪，歷時雖然沒有俄羅斯熱浪長，波及範圍也僅有俄羅斯熱浪的一半，但是達到的最高氣温卻超過俄羅斯熱浪，受災最嚴重的法國巴黎白天最高氣温直逼40℃。

最初，科學家估計此次熱浪至少造成35000人的額外死亡。

但是，後來公開發表的報告估計，死亡人數可能遠遠超出最初的估計，超過70000人。

2015年柳葉刀多國觀察：寒冷殺死的人數是高温的20倍

2015年發表在著名的柳葉刀上的一篇論文中，通過對包括中國，澳大利亞，巴西，加拿大，意大利，日本，韓國，西班牙，瑞典，台灣，泰國，英國和美國等13個國家地區384個採樣點收集的1985年至2012年間超過7400萬人死亡的數據分析，發現有540萬人歸因於寒冷相關死亡，歸因熱相關死亡人數僅有31.1萬人，前者接近後者的20倍。

當然，死亡增加最多的並非發生在極端天氣下，而是發生在中度寒冷天氣下，其次是極端寒冷天氣。

因為，極端寒冷天氣維持的時間畢竟不長。

2014年美國官方國家健康報告：2006年到2010年間歸因寒冷的死亡率是熱相關死亡率的2倍

支持柳葉刀多國大型調查結論的是2014年美國官方發佈的國家健康報告：2006年到2010年間歸因寒冷的死亡率是熱相關死亡率的2倍。

報告稱，2006年到2010年間，美國每年平均約有2000名人死於與天氣有關的死亡原因。這些死亡中約有31％歸因於高温；63％的人歸因於過度的寒冷；其他6％歸因於洪水，暴風雨或雷電。

熱相關死亡是寒冷相關死亡的2倍以上。

這些天氣相關死亡具有明顯的年齡分佈特徵，不管是高温還是嚴寒，對45歲以上中老年人，特別是75歲以上高齡老年人的威脅最大。

人們普遍認為最為嬌弱的嬰幼兒，除了1歲以內嬰兒寒冷相關死亡率稍高外，整體上出於明顯的低水平（當然，受到更嚴密的照護應該是主要原因）。

出乎幾乎所有人的預料，即使是當代，嚴寒對生命的的威脅仍大於酷暑

參與本話題討論的幾乎所有答主，幾乎一致性認為，熱死的人遠多於凍死的人。

但是，從更具有代表性的柳葉刀大型多國觀察和美國官方數據來説，實際上，嚴寒對生命的的威脅仍大於酷暑。

看來，“路有凍死骨”並非只是古代的專利。