大公報 政治決戰已到關鍵時刻_風聞

政治決戰已到關鍵時刻/周八駿

大公報 周八駿　　7月21日是香港政局演變一個重要節點。極端激進分子圍攻中聯辦大樓，玷污中華人民共和國國徽、侮辱中華民族，露出企圖顛覆國家的真面目。

　　5月6日我在一則評論中已指出，修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》已演變成一場政治決戰，其結果將決定：第一，現任行政長官及其管治班子能否繼續有效執政；第二，香港能否在未來3年完成《粵港澳大灣區發展規劃綱要》規定的第一階段任務，即基本實現與粵澳兩地的規則對接；第三，中央對香港特別行政區全面管治權能否得到進一步鞏固和加強。

　　6月6日我在另一則評論中指出：“修例工作越臨近完成，鬥爭會越激烈，政府必須有應對重大事件的預案。我們相信，擁有應對2014年長達79天非法‘佔領中環’行動和2016年春節旺角暴亂經驗的香港警方，一定能保證立法會順利完成修例。”

　　究竟是因為缺乏應對6月12日發生在金鐘的暴動的預案，抑或有預案卻沒有付諸實施，圍繞修訂“兩個條例”之政治決戰首回合，以有關條例草案被宣告“壽終正寢”而結束。

　　某些人以為，只要宣佈修例“死亡”，反對派就會停止反對特區政府。然而，嚴酷的政治現實，是反對派得寸進尺向行政長官進一步提出其無法滿足的要求。

　　反對派堅持要求行政長官撤回修例，堅持要求特區政府成立“獨立調查委員會”都是策略性目標，反對派的終極目標是企圖逼迫行政長官同意重啓政改，以爭取所謂“真普選”。

　　問題是，以往的案例都是在有關事件完全結束後才組織獨立調查，而今，反對修訂“兩個條例”鬥爭仍在繼續，遑論獨立調查，即使任何形式的調查都不合時宜。

　　行政長官宣佈修例已“壽終正寢”，等同“撤回”。反對派仍不滿意，堅持要求“撤回”，顯然不是預防有關修訂捲土重來，而是欲摧殘行政長官的管治意志。

　　反對派向行政長官提出的“五項訴求”，第五項起初是行政長官下台，如今已改為落實“真普選”，不是對行政長官有了惻隱之心，而是把反對派的終極目標和盤托出。

　　在香港當前政治條件下，唯有逼迫行政長官同意重啓政制發展程序、協助反對派向中央爭取所謂“真普選”，才能把香港變成“獨立政治實體”，這才是反對派的共同利益所寄。

　　反對派的後台老闆則十分狡詐，既全力支持它們在香港的政治勢力為爭取所謂“真普選”而戰，也企圖迫使北京退讓，接受美英與中國政府“共治”香港的局面。

　　白宮和唐寧街10號都明白，香港政制發展取決於中央，即使反對派對行政長官施盡全部力量，只要中央不為所動，變香港為“獨立政治實體”的圖謀無法實現。但是，美英兩國的決策者以為，只要中央顧忌香港穩定繁榮，則會容忍他們干預香港。

　　正是基於這樣的判斷，美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、國家安全顧問博爾頓先後高調會見香港壹傳媒集團創辦人黎智英，討論香港修訂“兩個條例”爭議的最新發展，以及香港在“一國兩制”框架下的自治情況。美國官員如此密集並高調會見香港反對派代表性人士，是沒有先例的。這意味着什麼？

　　美國《外交政策》月刊7月16日刊登的新聞評析，稱：西方若干國家正在把香港變成上世紀“冷戰”時期的西柏林。

　　眾所周知，西柏林是東德境內一塊被美英法控制“飛地”，是美國為首的西方陣營插入蘇聯為首的華沙條約組織的一把匕首。

　　如今，美國視中國為主要對手，相應調整其香港政策和策略，把之前主要在幕後的操縱，轉變為公然走到台前發號施令，是欲把香港變成美國與中國之間展開“新冷戰”的“西柏林”。這一十分重要的動向，反映圍繞修訂“兩個條例”的政治決戰已然深入。

　　但是，美英兩國決策者必須明白，中國政府決不會吞下犧牲國家主權、安全和發展利益的“苦果”來謀求香港穩定。香港不可能變成西柏林，也不可能被美英“共治”。

　　資深評論員、博士