明明以文御武不能打,中國古代為何還要搞?説説宋明兩朝的文官帶兵傳統_風聞
观察者网用户_236361-2019-08-01 17:21
編者按:“以文御武”,“重武輕文”,都是經常被現代人所詬病的古代軍事制度,甚至很多人,還將宋明時代一系列的軍事失敗,全都歸結到了中國古代“以文御武”。那麼中國古代為何會產生這種軍事制度,而這一制度,又是否該對中國宋明時期的軍事失敗負責呢?
在大多數人的觀點中,重文輕武的制度,最早是建立在宋初,主要是為了防止在此出現唐末五代十國的亂局。但其實,中國歷史上奉行“以文御武”的時期很漫長。這一政治習慣本身,也不僅僅只是用來防止再此出現軍閥割據的情況。尤其是到了明代,實際上還有更多具有實際軍事意義的因素在其中。
▲宋代的文弱,往往被認為是“杯酒釋兵權”後,重文輕武的結果
如果用更大視角的世界史學觀念,去理解中國古代的政治觀念,就會發現其實中國古代常説的文官,本質是作為國家運轉作為重要的官僚集團。在這種視角下,無論是杯酒釋兵權,還是後來的禁軍制度和重文輕武,實際上本質都是一種將軍隊直接置於中央皇權和官僚集團手中的行為。這種行為不僅是為了避免再次出現唐末藩鎮割據的行為,同時也能讓朝廷可以更加有效的制定軍隊的發展戰略,以及在各個戰線上的更好的為國家利益而戰。
▲宋朝的“重文輕武”,其本質理論上具有一定的先進性。
不過也正所謂理論和實踐之間,是有着很大的差距。由於中國的科舉選拔將學術研究和政治學類的知識,和軍事類完全分開。因此對於官僚集團們來説,主觀的想確定一條正確的軍隊發展路線,其實是非常困難。也因此,宋代無論是在軍隊結構、訓練,乃至指揮調度等方面,經常是槽點滿滿。與此同時,宋代卻還面臨着北方遊牧帝國的長期威脅。充滿問題的軍隊,自然難以非常有效的抵抗外來的入侵。然後,為了能夠調度軍隊來對抗這些遊牧帝國的威脅,官僚集團對於軍隊發展的干預和指導指揮隨之增加。這也讓宋代軍事發展陷入了一個惡性循環。
▲遊牧帝國的軍事威脅讓宋代軍事發展走向了惡性循環
到了明代,無論是政治格局,還是所面臨的軍事環境,相對於宋代,都有極大的不同。雖然在明初,也確立了“以文御武”的方針,但是在明初時期,得益於明朝的一系列軍事行動,因而以此為基礎,誕生了一大批在官僚集團外,代表武將利益的勳貴集團。
▲明初的武將們有着自己的利益集團
不過伴隨着永樂皇帝去世後,明朝逐漸不再發動大規模的對外戰爭,因此勳貴階層也就因此逐漸衰落。到了明英宗時期,又發生了一件堪稱明朝軍事史轉折點的事件——土木堡之變。這一戰標誌着永樂皇帝所建立起來的中央京軍體系走向衰落。當然,京軍徹底鹹魚化,還要到後來的嘉靖皇帝時期。但是土木堡之變對於明朝軍事的影響,很快就有所顯現。
▲土木堡之變是明代軍事發展的重要轉折點
實際上,由於“明承宋制”,因此其實明初的軍事發展思路,多少也是有着宋朝的影子。比如説永樂和其之後的京軍和邊軍,其實就類似於宋代的邊防部隊和禁軍的關係。明初少量邊軍被用來應對低烈度的小規模蒙古牧民騷擾,並且警戒蒙古各部大部隊的動向,在大規模戰爭爆發前,為京軍的到來爭取時間。在土木堡之變後,由於京軍一時難以恢復實力,因此首位邊疆的重任,自然也就只能落到原來那些只是起輔助作用的邊軍身上。
▲明朝邊軍開始承擔起防禦蒙古的全部重任
到了嘉靖時期,伴隨着蒙古土默特部的崛起,以及南方倭寇的泛濫,因此整個國家都陷入了動盪不安的局勢峙中。而重新恢復京軍戰鬥力的嘗試,伴隨着正德皇帝死後,也基本付之東流。那麼明朝唯一出路,也自然是加強地方部隊應對外敵的能力,這不僅僅只是對其進行財政的投入,在管理上,也不得不進行鬆散化。以此為契機,各地的明軍開始走向了“將門”化,也就是成為了一個個的軍閥。
▲明朝從嘉靖開始,軍隊逐漸成為了一個個強大的地方勢力
這種軍閥化的情況,對於明朝的軍事發展來説,自然是有利有弊。利的方面,在於各地的明軍發展,可以以更加符合當地軍事需求,以及社會和經濟發展情況,來進行相應的軍事發展。但與此同時,弊的方面,則是在面對大規模作戰時,往往需要從各地調集明軍參戰。因為各地明軍往往在戰術和裝備上都有所差別,因此給指揮和後勤,都帶來了巨大的負面影響。
▲明軍普遍軍閥化的情況下,面對大規模戰爭,就必須更多的由官僚集團來為其進行調控。
也因此,從嘉靖時期開始,在應對大規模戰爭時,文官的作用,就越加凸顯出來了。雖然這些文官往往並不會像宋代的那些文官那樣,對明軍的具體事項進行干涉。但是在後勤,以及戰略部署等方面,卻需要他們來運籌帷幄。畢竟在明軍軍閥化的條件下,將這些事宜安排給任何一個地區的總兵武將,都會出現無法調節各地明軍的矛盾,甚至因為對於不同明軍戰法差異缺乏認知,因而導致翻車。
▲明軍薩爾滸之戰的失敗,就是明軍不同地區將領協作脱節的結果
總的來説,單純説重文輕武,或者説以文御武本身,其實這些都是中國軍事發展的必然結果。其本身,其實嚴格來説在大多數時間中雖然也存在一定的問題,但並不意味着這個制度在理論上有着什麼問題。不過也正如前文所説,中國本身的科舉制度,以及從宋代開始,對於軍事的輕視,都為這一制度乃至整個中國軍事發展,都埋下了巨大的陰影。但是王朝的更迭,從來都並不是某一方面的問題,重文輕武的陰影,實際上也只是大水覆舟之時的一個窟窿而已。