不該存在的協議_風聞

日韓之間的貿易戰來的莫名其妙，某種程度上連老同志也始料未及，畢竟這兩國家都有同一個乾爹，正常情況下不會發生實質衝突。這一次事件覆盤過後我認為一切都來自於一份不應該存在的協議。 

中日韓三國的歷史問題一直就是各説各話，很大程度上越是小國越愛説自己“大”。韓國説自己大韓民國，日本説自己大日本太陽神的後裔，從我與這兩個國家的年輕同行接觸裏也時時刻刻體現出比中國人有過之無不及的面子觀念。 

韓國愛往自己臉上貼金的毛病全國人民都算是見識過了，真要説韓國有什麼真的讓老同志覺得不錯的也許我會覺得女裝還行，很大程度上滿足了身材達不到歐美標準，氣質又走不了日系的年輕女孩的需求。 

日本人雖然不愛貼金，但是日本人出奇的愛惜自己的羽毛，同時普遍不怎麼聽善意的意見。所以大家長期能看到日本人一方面滿世界出錢做善事，另一方面對歷史責任問題總是扭扭捏捏。 

實際上從地緣政治的角度，日韓兩國同屬美國陣營，從美國的角度來説，兩國保持良好的關係對自己是有利的，同時雙子星結構也有利於互相牽制。不管是98年金融危機，還是之前的日美貿易戰本質上都是壓一個抬一個的戲碼。這次情況暫時來看有點突破邊界的意思，我認為反應出的是在經濟手段上美國已經無力左右日本，所以在以後分析東北亞局勢的時候老同志會對美國的遛狗繩是否管用持懷疑態度，時代變了隊伍不好帶了。 

從技術難度來説，韓日情報互換協議的難度高於對歷史問題的慰安婦補償協議，但是現實政治中歷史問題長期會被政客拿來做文章，這也導致韓日之間本應該簡單的協議就無法簽署，即使簽署了也無法執行。考慮到韓日之間的這一現狀，就歷史問題只能達成政府之間的備忘錄而不能簽署外交協議，現有的協議是一份本就不該出現在世界上的協議。這份協議很可能給兩國同樣帶來不可預知的政治風險。 

朴槿惠入獄，從老同志的角度來説更多也就是一部分人利用了民眾的政治潔癖，我個人並不認為朴槿惠真的犯了什麼驚世駭俗的罪。如果説有罪，我認為長遠來説辜負了國家信任的就是簽署了慰安婦補償協議。首先這份協議從本質上就是日方想以砸錢的方式一次性息事寧人解決問題。現實層面上其實這也是唯一的辦法，但是一旦事情達到有政治操弄空間的高度，在韓國這種極易被民粹挑動民族主義情緒的國家就變成了無解題。 

如果協議達不成什麼也不會發生，雙方官員見面私下達成默契也就可以了。結果偏偏端出了一份協議，對於日本來説，自己出錢換來的協議並不是與某個領導人簽署的，協議上蓋的可是大韓民國外交部的章，這是韓國政府必須遵守的國際協議。 

對於文在寅政府來説，這是朴槿惠埋下的原子彈，遵守協議國內選票堪憂，撕毀協議損失的是韓國的國際信譽。顯然位子比裏子更重要，結果就是日本人感覺自己被韓國玩了一出，自然後來的貿易摩擦就端上了枱面。好在貿易戰怎麼打都打不死人，現在的變數就在三個方面，第一，美國是否會採取其他方式強勢介入局勢，比如採取司法陷阱的方式幹掉某一方領導人。第二，朝鮮是否出於自身利益考慮強勢攪局。第三，會否在獨島爭議問題上會發生激烈對抗導致人員傷亡以致不可收拾。

面對制裁，到底誰是金磚誰是磚頭，誰是龍誰是蟲一目瞭然。別的國家都是説自己哪幾個行業有優勢，我們國家長期聽到的是一幫人説哪個行業還有差距。這裏反應的是兩個問題，第一，我國完整的工業產業鏈從國家層面上不懼怕貿易戰。第二，什麼都要求世界第一是不是也太過分了一點？全世界的錢都給一個國家掙，這不是什麼好事，只會是大難臨頭。 

總的來説東北亞格局在沒有大變局的前提下，我個人覺得韓日貿易戰會隨着地區大國與美國爹的介入而最終偃旗息鼓，並不會鬧到不可收拾的地步。作為普通人能看到長期被捧的高科技代名詞的韓國就因為幾個單類產品被卡脖子就鬧到國家更改經濟預期數據，不只是需要感慨小國買不了頭等艙，更要堅定信心，眼前的風浪根本撼動不了我們這艘巨輪。