華納王：第四次工業革命主要是中美之間的競爭，且中國勝算更大_風聞

今天看到政委搞了一篇，也狗尾繼貂來一篇。第四次工業革命其實就是信息化數字化完全滲透和結合已有工業化成果的工業進階革命。目前看來，中美德日都有機會但是中美由於信息技術發展和經濟體量的優勢處於第一梯隊。德國落後是因為通信網絡能力和滲透率不夠，基本上趕不上了。日本的落後是全方面的，由於信息產業革命沒搞好，從PC到手機到服務器和超級計算機都幾乎沒有品牌貨了，這個是致命傷。然後軟件和互聯網應用端也乏善可陳，雲計算、人工智能和大數據發展也落後，年輕人又廢宅。基本上沒機會了。

中美之間美國肯定搞不贏中國，這是兩個因素決定的：一個就是產業投入，美國的GDP構成主要由服務行業擔綱，已經在實體制造業上抬不起頭了，除了少量軍火武器產品，基本上已經被中國全面趕上甚至超過。那麼美國虛弱的製造業身軀是扛不住巨大的產業投入的，也就是説屬於中醫上説的“虛不受補”。第二個原因就是在人才上，一旦中美貿易戰大打特打，中國留美人才將大量回歸，結合國內已有的工程師和人才隊伍。美國在人才和科研投入上根本沒法和中國比肩。基本上説，美國投入100人天，中國就可以投入1000人天，中國的人天投入少説是美國的十倍以上，拍腦袋説至少15倍以上。大部分工程問題和科研實驗其實就是有紀律的懂學科的人天投入。比如選擇一個新的超高音速噴嘴構型，中國可以投入一萬五千天，美國企業可能只能投入一千五百天。最後中國拿出五個構型，美國一個還沒拿出來。因為一個構型要3000人天。沒法比，中國將以前所未有的在工程和技術領域趕超西方國家。所以未來中國在基於新材料、新構型、新模式和新產業鏈構成上戰勝美國。最倒黴的是現在科技研發的果實已經被採摘一空，也就是説科學技術的未來發展對於美國和中國都是未知的。美國知道的我們也已經知道，不知道的大家都不知道。實際上是全世界基礎科學發展速度趨於緩慢造成了中國的趕超效應。簡單的説，數學遠遠超出物理和化學的需要，已經是過度供給，生物學還基本上用不出高數加統計學。物理學百年沒有新進步，化學現在最多就是用超算預測化合物性能和構型合成路徑。冶金學的數據庫也趨於完善。基礎學科就是沒進步，你説急不急。未來生物學的基因學研究可能會因為人工智能和大數據技術的配合獲得一定的進展，也就是説人類可能破譯基因裏面的秘密。但是這個也是靠實驗堆出來的，就是人天。

中國未來的發展不是由技術決定的。是由軟性的文化，法律和道德塑造的。中國未來最大的危機不是人口老齡化，是能不能發展出促進人類命運共同體構建的普世哲學，普世宗教管理方法，普世人口發展戰略，普世社會生活文化。這些社會科學軟性的東西不解決就容易產生強體弱魂的狀態。善加利用，中華民族一定可以為人類做出巨大貢獻，但是下面幾個問題是一定要解決的：

1）宗教和人種包容性，中華民族，百族之和，屹立於世界東方。那是過去，將來我們能不能藴含包容更多的民族、人種、宗教成為更大的千族之和呢？文科生請給答案，這個包括飲食，穿着，器物，生活習慣，體育，軍事，價值觀取向，法律，道德約束，平等化構建和依法治國，破除利益固化和促進人才發展。

2）社會主義制度優越性和走向共產主義（人類命運共同體）的社會制度發展路線圖。裏面包含了政府架構，税制，財務制度，户口，就業和休閒，生殖和養老倫理。等等等等。

3）全球治理。這個是更大的話題，全球氣候，全球資源，全球交通，糧食安全，能源策略。等等等等。

經濟發展肯定不是人類的目的。現在這種以經濟發展，收入提升和生活水平提升的發展邏輯和階段會被更新的人類發展課題所替代。那麼怎麼替代，什麼時候能替代。替代後新的目的是什麼？星辰大海，前途漫漫。人類如果最終走不出地球搖籃，那麼會成為什麼？

所以在中國實體制造業發展到了一定的程度能夠極大化滿足人類物質生活供應和集體安全的情況下。人文發展會成為未來中國發展最大的瓶頸。我對現在的文化娛樂和哲學經濟學科以及人文傳播領域的現狀感到極度失望和擔憂。主流傳播領域都是被資本收買的一地雞毛亂象。幸好這一屆黨和政府領導人做了大量的撥亂反正。但是和實現未來發展的大宏圖的需要比起來，真得還很不夠。