“逃避式考研”?不要動不動就貼標籤!_風聞
观察者网用户_561734-2019-08-01 13:37
來源||社會學吧
7月30日《中國青年報》刊發的《逃避式考研漸熱:留戀校園?恐懼社會?》一文引起網友熱議。文章指出,越來越多的大學生在本科畢業後選擇繼續深造。不久前麥可思研究院發佈的《2019年中國大學生就業報告》顯示,2018屆本科畢業生“受僱工作”的比例為73.6%,連續5屆持續下降;“正在讀研”(16.8%)及“準備考研”(3.3%)的比例較2014屆分別增長3.2、1.4個百分點。
在一些名校裏,本科畢業生的深造比例甚至高達50%以上。中國青年網記者梳理31所入選“雙一流”建設高校的2018屆畢業生就業質量報告,在對這些學校的報告進行數據分析後發現,這些“雙一流”高校本科畢業生大多選擇深造,其中比例較高的高校有:清華大學本科生深造率為78.3%,北京航空航天大學本科生深造率為74.86%,復旦大學本科生深造生深造率為69.22%,電子科技大學本科生深造率為66.94%,中國農業大學本科畢業生深造率為57.78%。
在中國教育在線發佈的《2019年全國研究生招生調查報告》中,考生在報考研究生時,首要動機為提高就業競爭力,佔比為36%。中國教育在線發佈的《2018年全國研究生招生調查報告》稱,“改變學校背景出身,提高就業競爭力”是考研的主要動機,比例超過70%。值得注意的是,《2018年全國研究生招生調查報告》顯示,考研動機為比較茫然、還沒有做好就業準備以及為就業“備胎”,分別達到30%、21%。而《2016年全國研究生招生調查報告》則顯示,暫時不想就業、逃避步入社會而選擇考研的人佔13%。
也就是説不少大學生選擇考研是出於逃避就業,逃避進入社會的壓力。走入社會比起來,在大學裏的生活總是輕鬆很多,不用為了生計而奔波,不用承受來自社會各個方面的評判和壓力。而隨着人們生活水平的提高,不少大學生並不需要過早地承擔“養家餬口”的重擔,再當幾年學生,顯得非常順理成章。
現在這個話題非常火爆。**截至7.31下午17點,“逃避式考研”作為微博話題已有2.2億的閲讀量,討論3萬。**不少正在備考或有考研經歷的網友紛紛發表了觀點。一些網友認為,如今很多工作崗位都要求研究生學歷,考研成為不得已的選擇;另一些網友認為,“逃避式考研”並不可恥,在讀研過程中減輕一些對未來的焦慮,思考自己的人生方向是十分有意義的。
有作者研究了一下原報道中的相關數據,發現並不能得出“逃避式考研漸熱”的結論。原報道的核心數據來自中國教育在線發佈的歷年《全國研究生招生調查報告》,但歷年報告中,關於考研動機的選項並不一致,如2018年增加了“比較茫然,還沒有做好就業準備”和“作為就業備胎”的選項,但2019年和2017年都沒有,與“茫然”相近的選項是“看見別人考研,我也想考”,但選擇佔比都很低,約為1%。
澎湃新聞的評論指出,的確有很多大學生畢業後沒有進入社會,而是繼續在校園裏學習。只是他們升學的目的,到底是為了學術研究,還是為了逃避就業壓力,每個人的情況則各不相同。從新聞報道來看,逃避就業壓力者不少,但也不是所有人都恐懼進入社會,還有人的確想從事科研學術,還有不少人想法很“個性”,考研的目的非常個性化,比如想多一些自由時間,或者是為了逃避催婚的壓力。因此,不能簡單地用“逃避就業”“恐懼社會”等概念給學生們貼標籤,至於“逃避式考研”這個詞,恐怕也不是一個精準的概括,有以偏概全之嫌。
《工人日報》的評論也指出,標籤化思維之下,存不存在着誇大和誤傷?時下,“就業難”一直被認為是“考研熱、讀研熱”的主要原因。在中國教育在線發佈的《2019年全國研究生招生調查報告》中,**考生報考研究生的首要動機為提高就業競爭力,佔比36%。**可見,考研與就業之間存在緊密聯繫。
封面新聞更是用**“誅心之論”**來指出這種標籤思維。將“考研動機”分為三六九等,甚至於劃分出、提取出“逃避式考研”加以嘲諷與匹配,這欠了點善良與厚道。無論基於何種初衷考研,但其結果總是一致的:或是“考不上”轉而就業、走向社會,或是“考上了”獲得文憑、提升自己。總體來説,無論是基於我們社會的崇學重教傳統,還是出於“鼓勵個體奮鬥”的價值信仰,每一位“考研者”還是應該得到無差別的尊重。