我們以後看到的馬拉松賽事新聞可能都是被“管理”過的了！_風聞

昨天，中國田協又發佈了一紙通知：關於舉辦馬拉松賽事媒體運營與輿情管理專題培訓的通知。乍一看，這是好事啊，田協都開始關注輿論聲音並且要帶領賽事媒體共同進步！仔細一想，不對勁啊，這樣公開的宣佈舉辦“輿情管理”，那我們以後看到的輿情豈不是都是被管理過的了？

馬拉松的“輿情”

圖片來源：組委會官網 攝影師：風11

最近馬拉松賽事是辦的熱火朝天，許多二三級小城市甚至地級縣市都開始辦賽，一片欣欣向榮的景象。但參與的人都知道，跑步是一項大眾都能參與的項目，但馬拉松依然是一個小眾的運動，畢竟42公里並不是咬咬牙就能堅持下來的事情。

在圈外，大眾對馬拉松的認識還都停留在黑人奪冠、辦賽封路會帶來不便的認識。唯二兩次真正讓大眾瞭解馬拉松運動還是遞國旗事件和第三名暈倒依然繼續頒獎！兩次負面“熱點”事件，是大眾為數不多、深入接觸中國馬拉松這項運動，所以田協要進行輿情管理培訓是“合情合理”的。

而承辦運營此次賽事的中跡體育也可以説是最佳人選！畢竟在蘭州馬拉松事件中，處理及時、得當，有效避免了更大的社會輿論壓力，因為蘭州馬拉松的事件最多也只是引起了圈內人的關注，並沒有造成社會影響，可以算的上一次跑圈成功的輿情管理事件。

從當初的遞國旗之後沒有任何反應和改進，到現在頒獎儀式後主動看望、積極回應，甚至讓當事人發聲表示願意繼續參加六盤水馬拉松，其實已經能看到賽事公司對於馬拉松輿情管理的進步。

但是人民網的點評一針見血：“很快恢復，事後看望”不能抵消現場的冷漠，“並無不妥，符合慣例”不能回應公眾的關切。捫心自問，希望選手堅持是為了體現運動精神，還是為了展現頒獎現場的“完美”？需知，除了“更高更快更強”，“關愛與尊重”也是體育精神的內涵。

輿情不應該是管理那麼簡單！

圖片來源：組委會官微

有人説，田協的這紙通知學習自人民網和新榜學院共同舉辦的一次“新媒體內容風險防控”的實戰訓練營。主動學習、追求進步是對的，但是公開宣佈舉辦輿情管理培訓是否合適？

這就好像在告知所有跑者：我們要進行輿論管理了，你們以後説話要注意點！

我個人很支持田協進行輿論管理培訓。但是我覺得這種培訓更應該在田協和賽事之間內部進行，沒必要大張旗鼓的公佈出來。田協、賽事、運營公司甚至一些輔助相關企業，關起門來怎麼討論都可以，但是這樣直接對外公佈是否合適？

不可否認現在自媒體時代的輿論有些亂，但其實現在的跑友也已經日趨成熟，也不在是之前別人一扇風就能帶起節奏的時代了。自媒體時代確實一方面突出了每個人的言論自由，但另一方面賽事應該把這些言論當做提醒和鞭策，然後積極改進，而不是進行輿論管理，試圖通過堵住輿論的嘴來控制，而且還是這種大張旗鼓的告訴所有人：我們要進行輿論管理了。

自媒體氾濫的時代，我們也沒見過誰公開喊過：我們要黑某某賽事了！

哦，好像有，但那是個人的自媒體，也不應該是田協學習的對象啊！

**丁丁老師在個人媒體中表示：****最該上課的沒去上課，去上課的很可能都是背鍋的！****跑圈數據庫ADong老師表示：****現在就在收割和管理啊。**以小利誘之，以人情避之。

這可能在某些方面代表了中國馬拉松輿情的現狀吧。

當所有的跑圈自媒體都在發賽事新聞通稿的時候才是這個行業最大的悲哀！****——魯迅