《烈火英雄》很好,但這部豆瓣評分8.4的《勇往直前》卻更真實_風聞
京畿论-只为优质的公共写作,微信公众号:京畿论。2019-08-02 20:27
文 | 京畿部長
這幾天,《烈火英雄》收割了無數眼淚。
這部根據2010年7月16日,大連新港油罐區火災真實事件改編的電影,再現了當時消防指戰員們的無畏壯舉和巨大犧牲,讓觀眾進一步瞭解消防員滅火工作的同時,也增強了大家的消防意識。
火情真不是鬧着玩的。

▲電影《烈火英雄》海報
在我看來,這部電影拍的很好,但是網上爭議卻不少。有的人認為情節過於煽情,有的人覺得人物並不真實,但不論怎麼説,這部電影中消防員們捨生忘死的精神,還是感動到了觀影的每一個人。
就我本人的看法而言,我推薦這部電影。現在消防員題材的電影很多,但好看的卻沒幾部。《烈火英雄》不論劇情還是畫面,都是一部誠意之作。但不可否認的是,這部電影還是有瑕疵的。我們在拍主旋律電影的時候,總是會陷入一個口號式工作的情景,在大連火災事件中,真正的力量是消防員們這個羣體的齊心協力,電影中卻把更多的鏡頭給了幾個人,雖然具有代表性,但是個體的力量在燃燒的巨大油罐面前是多麼渺小,而只有一個個的前赴後繼才可以辦得到。而且在真實的火場中,消防員們是沒有那麼多時間去表露自己的感情和心思的,因為火就在眼前,它威脅着每一個人。
就一部電影而言,尤其是刻畫消防員這種人物羣像時,去刻意煽情,渲染犧牲,顯然是不可取的。 尤其這幾年,我們在網絡和電視上不斷看到化工企業出現爆炸或火災的新聞,對於作為救災主力的消防員這個羣體,社會都是給予了很大的關注,但你要説找出一部真實刻畫消防員的電影,我在這裏首推《勇往直前》。

▲電影《勇往直前》海報
《勇往直前》和《烈火英雄》雖然同屬消防員題材的電影,但兩者的不同之處在於《烈火英雄》表現的是城市消防,而《勇往直前》則講述的是森林滅火,而且它也是由真實事件改編而來,目前豆瓣評分8.4,可以説非常值得一看。
2013年亞利桑那州大火災,一支名為“格拉尼特山高手隊”的消防隊(美國第一支獲得國家級先鋒隊資格的鎮級消防隊)在這場救援行動中,20名消防隊員僅一人生還,其餘19人全部遇難,而這也是美國繼911事件後消防員殉職人數最多的一次,而電影則真實展現了這支消防隊的來龍去脈,以及最後全軍覆沒的最後時刻。
在電影裏,我們看到了一個偏執、獨斷但又專業的消防隊長埃裏克;也看到了一個原本染上毒癮,但為了自己孩子能有未來而硬着頭皮參加消防員的布蘭登,他們個人不完美,家庭也不完美,生活更不如意,脱去消防員制服,他們甚至還是有點狼狽的普通人,只不過是因為這個職業和選擇,將這樣一批普通人送到了與死神交鋒的前線,去滅森林大火。

▲電影《勇往直前》劇照
一直以來我對於森林消防這個概念還是比較模糊的,今年三月份的涼山火災至今記憶猶新,但是對於林火和城市火災的區別到底是什麼還是不怎麼了解,但在看了《勇往直前》之後,林火的恐怖我算是明白了。在電影中有這樣一個鏡頭,跑去望風的布蘭登遠遠的看到風向變了,趕緊在對講機裏彙報情況,也就幾分鐘的時間,火借風勢就已經燒到了腳下,布蘭登頓時聲音顫抖的連哭帶嚎的往回跑,但馬上就被火包圍了,幸好有其他隊的人開車趕到,他才僥倖逃過一命。在林火面前,人真是無處可跑,樹木、灌木和草在下一秒就會熊熊燃燒起來,四周又是濃煙方向還不確定,那種無力和絕望,説實話看得人想哭。
所以在涼山火災中,我們在看到風向突轉,林火爆燃這樣的字眼,真的是難以想象在真正面對這種情況的時候,人心裏驚駭到了何種程度 ,有時候生死就在瞬息之間,而這只是他們最普通平常的工作,經常面對的事,森林滅火的難度可想而知。
電影的最後,面對呼嘯而來的山火,十九個人滿懷生存期待的藏到銀色防火罩,隊長還喊道“嘿,加油,等會見”,’那一刻,他們的父母。妻子、朋友還在等着他們回家和赴約,而他們也是這樣想的。
“大火燒過來的時候,感覺像有一百輛火車從身上壓過,你要把臉埋到冰冷的泥土裏,只要你能呼吸,你就能活”
山火過後,當搜索隊找到之後,現場只有尚未完全融化的電鋸,以及十九具焦黑的屍體,灰白的大地毫無生機,死亡來的乾脆、無情。 而表現慘烈也只需要一句話:19人,確認。人聽着,眼淚卻下來了。

▲電影《勇往直前》劇照
災難現場就是這樣,沒有巧合的事,也沒有奇蹟發生,面臨絕境的時候,都死掉了,沒有任何意外。真實的火場裏,不是火燒到面前水就突然到了,而是繼續燒,直到面前的一切都被燒成了灰燼,是發生爆炸只要有人在附近,不論是誰,都一定會死。而布蘭登能活下來,就是因為他不在現場。電影的最後沒有隊長的天生神力,也沒有救援飛機的及時灑水,就像天津港一樣,在場的人無一例外,死神的鐮刀從不手軟 。
而作為唯一的倖存者,布蘭登和家屬見面,沒有口號和煽情,沒有堅強和歇斯底里,那些破碎的家庭,那充斥在四周的無助啜泣和悲哀,這就是結局。
其實電影還有很多內容,但在這裏我就不展開説了,有興趣的小夥伴可以去看。説完電影,讓我們聊聊現實。
剛才説了中美這兩部電影,我們再説説中美消防體制。美國在消防管理體制上實行政府負責制,分三級消防機構:聯邦、州和市、鎮,主要對各級政府負責,相互之間沒有直接的隸屬關係,目前對消防員實行的是職業制,退休後享受政府養老金。而對於新招收的消防員,其要求教育程度需在高中以上,之後需要進行為期一年的培訓,經考核合格後才能升格成為正式的消防員,不僅如此,在美國消防員不但是一個英雄般的職業,也是一個高回報的職業,根據勞工統計局(BLS)2016年統計,美國職業消防員的平均年薪為50520美元、平均時薪為24.29美元;年薪中間值為48030美元、時薪中間值為23.09美元(數據來源美國駐華大使館)。
而在我國,中國人民武裝警察部隊消防部隊,曾隸屬於武警序列,享受解放軍同等待遇,歸各級公安機關領導。消防部隊現執行解放軍的條令條例和供給標準,2018年,才由現役編制轉為行政編制,劃歸應急管理部。消防部隊人員人員工資服裝生活費由國防經費支出,所需消防車輛及裝備器材等消防業務經費由所在地方財政開支,消防員工資一般都比較低。
由於在救火過程中的高傷亡率,目前國內對於消防員職業化的呼聲比較高,但這在我看來是不可能的,因為職業化之後的問題可遠比現在多。目前消防員的社會地位比較高,其實這樣做是有原因的,榮譽感補償了待遇的問題,而我抱有的觀點是,他們可以選擇做英雄,但我們不能逼他們做英雄。
這裏有一個問題,那就是什麼是英雄?比如我有一個朋友他是學機電的,但他對電非常恐懼,但凡他有選擇,在大概率的情況下他是不會選擇從事機電行業的。而消防亦然,如果一個人怕火,但他還是成了消防員,他被認為是英雄,所以在遇到火情時,先不説待遇如何,就這份英雄的榮譽也會驅使他、逼着他硬着頭皮去滅火,所以這也許是為什麼在很多時候只宣傳英勇而不去落實實際的原因。
那麼説到這裏,英雄是什麼? 我想每個人都有了自己的答案。
但即使如此, 不論怎麼説,不論是基於什麼,消防員都是值得我們尊敬的人。夫天下有大勇者,智不能測,剛不能制,猝然臨之而不驚,他們的無畏和奉獻,守護的終究是千千萬普通人,我們感謝你們。但完成任務,你們是社會的英雄;活着回家,你們是家人的英雄,希望你們都能做到。
出去執勤,請平安回來。