《擇天記》侵權案：論壇版主發佈百度網盤文檔，易簡被判賠償閲文12萬元_風聞

易簡廣告被判構成幫助侵權，需賠償閲文12萬元。

作者：mikoto

近日，易簡廣告與閲文集團關於《擇天記》網絡傳播權糾紛案二審宣判，法院駁回易簡廣告上訴，維持原判。

根據中國裁判文書網，一審判決的內容如下：

易簡公司於判決生效之日起十日內賠償閲文公司經濟損失人民幣120,000元

駁回閲文公司的其餘訴訟請求。

2014年5月，閲聞信息（後改名閲文信息）與曉峯（筆名“貓膩”）簽訂作品授權協議，曉峯所著作品《擇天記》在全球範圍內的信息網絡傳播權及協議作品電子形式發佈使用相關權利被獨家授予閲文信息。

2018年4月4日，在易簡廣告主辦的玖大貓網站網絡小説區內，出現了題為“[小説轉載]【三無轉載】擇天記”的帖子，附有百度網盤的鏈接地址和提取密碼，並有一位管理員點贊。另有題為“[小説轉載]【異界大陸】《擇天記》命裏有時終須有”的帖子，內有名為“擇天記”的RAR壓縮文件。

經驗證，兩個帖子內的提供的資源均與圖書《擇天記》基本一致，因而引發了關於《擇天記》網絡傳播權的糾紛。

違約與糾紛

玖大貓網絡小説區內，名為“[小説轉載]【三無轉載】擇天記”中，有1人蔘與並回帖稱“支持一下”，名為“[小説轉載]【異界大陸】《擇天記》命裏有時終須有”帖子裏的壓縮文件則被下載了6次。

閲文公司認為，發佈上述二帖子的用户均為玖大貓網站論壇網絡小説區的版主，且另有該版塊的其他版主、超級版主和管理員等參與、回覆帖子，鑑於版主等由網站選拔任命，故該些用户提供作品的行為等同於易簡公司的行為，應當認定易簡公司構成直接侵權。

一審中閲文公司向法院提出訴訟請求：

判令易簡公司立即停止侵權；

判令易簡公司賠償閲文公司經濟損失人民幣50萬元。

審理中，閲文公司以涉案網站已屏蔽侵權帖子為由申請撤回第1項訴訟請求。

易簡廣告做出如下陳述：

玖大貓網站論壇的用户不需要通過實名註冊，僅有手機號或QQ號等聯繫方式即可註冊；2.玖大貓網站的用户羣體主要集中於遊戲區，故並未針對論壇中可能存在的侵權帖子設置屏蔽措施；

註冊用户可在版主招募區發帖，經管理員認證通過後即可成為版主，版主有權將帖子標記為精華帖，“[小説轉載]【三無轉載】擇天記”帖子後的大拇指圖樣即由版主添加；

監察員也是網站用户，具有管理論壇的權限；

帖子標題中的標籤、小説類別等信息均由用户自行添加，點擊量大、留言多的帖子自動成為論壇熱帖。

一審中，閲文公司與易簡廣告一致認定如下事實：

“[小説轉載]【三無轉載】擇天記”帖子中提供的文本文檔文件的下載來源是百度網盤，“[小説轉載]【異界大陸】《擇天記》命裏有時終須有”帖子中提供的RAR壓縮文件的下載來源是玖大貓網站服務器。

上述二帖子已經進行屏蔽處理，無法從公開網絡進行訪問。

通過上述二帖子下載取得的文件與圖書《擇天記》相比較，僅有個別措辭之區別，基本屬於一致。

易簡廣告構成幫助侵權

根據判決書內容，一審法院認定：

發佈、參與涉案二帖子的用户雖未經實名註冊，但也無證據證明其為易簡公司的員工或受易簡公司直接管控，其初始身份與普通論壇用户並無差異。

網絡小説區版主身份的取得，需由用户至版主招募區根據相應要求發佈申請帖，經版主招募區的版主通過後即可取得，並非由易簡公司指定或委派。

易簡公司所運營的玖大貓網站論壇，主要模式係為用户發帖交流提供網絡空間，本質上屬於網絡服務提供行為。版主、超級版主、管理員、監察員等具有特定論壇身份的用户雖然具有一定的管理論壇的權限，但亦可作為論壇用户發佈、回覆、參與帖子，其在該些活動中實施的侵權行為不可一概混同並歸責於易簡公司。但是，對於論壇用户發佈涉案二帖子侵害作品《擇天記》信息網絡傳播權的行為，易簡公司仍構成幫助侵權。

上海知識產權法院認定構成幫助侵權的理由如下：

玖大貓網站論壇根據不同主題劃定了不同的分區，在娛樂休閒分區下專門設置了網絡小説區，並區分了“小説轉載”與“原創小説”等不同類別。涉案二帖子的標題中均註明了“小説轉載”字樣，但玖大貓網站論壇在明知轉載分享網絡小説具有侵權可能的情況下，並未設置任何合理的侵權預防措施，僅憑要求用户不得傳播侵權內容的網站服務條款不足以免除其對顯而易見的侵權行為所應承擔的注意義務。

《擇天記》自發行以來，先後被改編為漫畫、動畫、話劇、電視劇等多種形式，併入選2017年優秀網絡文學原創作品推介活動的作品名單，一定程度上反映其具有較高的知名度。涉案二帖子均明確標註小説作者為貓膩，而發帖者又為完全異於貓膩或曉峯的網絡用户。依常理判斷，只需施以基本的注意力進行審核即可發現該些帖子可能未經許可轉載了他人享有著作權的小説。

網絡小説區內設置有“最新”“熱門”“熱帖”“精華”等主題標籤，題為“[小説轉載]【三無轉載】擇天記”的帖子由版主標註了大拇指圖樣，屬於論壇內受推薦的內容。對於此類受關注度相對較高的帖子，玖大貓網站論壇應當承擔相對較高的注意義務。版主、超級版主、管理員等的發帖、回帖行為雖不可直接歸責於易簡公司，但易簡公司應當對此承擔較高程度的注意義務，避免論壇空間中可能存在的侵權行為。

綜上，易簡公司作為網絡服務提供者，明知或應知其網絡用户利用網絡服務侵害信息網絡傳播權，未採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，構成幫助侵權，其行為侵害了閲文公司對作品《擇天記》享有的信息網絡傳播權，應當承擔停止侵害、賠償損失等民事責任。

二審中，易簡公司請求改判賠償閲文公司經濟損失人民幣828.96元。事實和理由為：涉案作品在被上訴人運營的“起點閲讀”APP上的訂閲價格為138.16元，且在案證據僅能證明涉案作品在上訴人網站的下載次數為6次，被上訴人的實際損失能夠確定，即828.96元，一審法院適用法定賠償酌定賠償數額為12萬元錯誤。

法院認為，一審法院判決賠償金額無不當，駁回上訴，維持原判。