“喬碧蘿事件”收官，審醜生意鏈咋辦？_風聞

來源：東方網

8月1日凌晨，鬥魚直播平台就其平台主播“蘿莉變大媽“事件發佈處理公告，經平台調查核實，該事件系主播“喬碧蘿殿下”自主策劃、刻意炒作，並永久封停主播“喬碧蘿殿下”直播間，下架所有相關視頻，並關閉主播個人魚吧。

人生如戲，全憑演技。“蘿莉變大媽”的戲碼——你以為是穿幫的大媽傻，結果吃瓜羣眾才是最傻的一波韭菜。真相就是，事主“喬碧羅殿下”自稱花28萬炒作，露臉並不是平台的BUG，而是自己故意為之，就是為了出現話題和關注度。這網絡盛世果真如其所願：據瞭解，該直播間關停之前，“喬碧蘿殿下”通過此次炒作已然收穫了過百萬的關注量。

人世間的成語已經概括不了眼球效應下的“審醜生意”了：弄醜、露拙、示劣、裝弱，讓圍觀者在虛榮的優越感裏狂歡，最後，粉墨登場的小丑在這場狂歡中收割沸騰的流量。究竟誰比誰傻呢？就像歌裏唱的，“知道真相的我眼淚掉下來。”這羞憤的酸爽度，讓人懷疑自己的智商。“喬碧蘿事件”至少有兩點啓示：一是網紅不都是“無腦”的，智商税防不勝防；二是直播這些APP娛樂，容易上癮，但別入戲太深。

值得注意的是，平台方倒是把責任推卸得一乾二淨，所謂“自主策劃、刻意炒作”，大概是想撇清協助做戲的嫌疑；加上永久封停、下架所有相關視頻等罰單，也能部分地止歇沸反盈天的輿情。不過，不管怎麼説，醜聞是出現在自家平台上的，在分享了粉絲打賞的“賞金”之後攤手聳肩裝沒事兒人，這恐怕在情理上都説不過去。更值得注意的是，如果沒有制度約束與預防，封禁了“喬碧羅殿下”這一家，如何確保類似事件不會翻版重演？

這讓人想起2004年左右的芙蓉姐姐，彼時還是“低端審醜”的年代，但網絡推手這個職業已經顯山露水出來。嚐到甜頭之後，後繼者就“突飛猛進”很多，比如鳳姐、比如天仙妹妹、比如楊二車娜姆等，遺憾的是，她們的“下場”都很美好，有的移民海外，有的收穫代言，有的成了秀場女王。至於網絡推手這個行當，胃口越來越大、花活越來越多，終於弄成了“立二拆四”等典型案例。而今，“喬碧羅殿下”自稱花28萬炒作，那麼，如果所言不虛，這背後的“審醜生意鏈”是不是該拎出來溜溜、順帶着讓法治的試紙檢測檢測？

説得更直白一些：“喬碧蘿事件”貌似收官了，但其背後的審醜生意鏈還隱身着。一方面，要看看這個“接單”的鏈條創設過怎樣的奇蹟；另一方面，更要看看這個慶父不死的灰黑產業如何做着妖嬈的生意。如果僅僅點到封禁“喬碧羅殿下”為之，估計我們都會深陷在網絡懷疑論的漩渦而認知分裂——誰知道親眼所見的網絡生活，會不會是別人花錢炒作的一出？

修復網絡信任、降低社會成本，就從挖開“喬碧蘿事件”背後的審醜生意鏈開始吧。