香港形勢已十分嚴峻，中央儘快出手是上上策_風聞

（本文非常重要，請管理員放行，謝謝！！）

    香港動亂已經持續了近兩個月，不僅沒有平息的跡象，反而有逐漸擴大和失控的趨勢。現在國內輿論也出現了兩種聲音：一種認為中央應該儘快強力干預，平息動亂；另一種認為，讓香港亂一亂也不是壞事，直接干預有很大風險，不到萬不得已不應進行。後一種聲音目前似乎比較佔多數，代表人物是環球時報主編胡錫進。本文同意前一種主張，以下將詳細分析，為什麼後一種意見是錯誤甚至有害的。

一、香港特區政府和警隊無力平息動亂，甚至很可能支持不了太久

    如果特區政府和警隊能自己平息動亂，當然是最好的結果，也是原本中央期望的。然而一個多月來的實踐證明，這種期望不切實際，不可能成功。主要原因如下：

1.本質上，這是西方反華勢力在香港策劃，組織和資助的一次港版顏色革命，動亂和暴亂的目標就是要摧毀特區政府的管治威信，管治能力和管治意志，奪取對香港的實質控制權。自6月9日動亂開始以來，動亂和暴亂分子到處噴塗“支爆”的字樣，詛咒中國崩潰；到處打出“光復香港，時代革命”的標語，清楚表明了這次動亂和暴亂的目的。

這是西方反華勢力二十多年來夢寐以求的機會，現在佔據了優勢，自然不依不饒，不達目的絕不罷休。任何對反華勢力野心的低估都是絕對有害的。也因此，動亂能否逐漸平息，並不僅僅取決於特區政府和警隊怎樣做，還取決於反華勢力的態度和能力。如果反華勢力就是要搞事，就是要破壞，那麼唯一能解決問題的辦法就是採用雷霆手段，逮捕那些在幕後策劃，組織和資助動亂暴亂的反對派頭頭和外國特工，斬斷甚至連根撥起其物資供給和金錢來源。然而，限於香港被反對派嚴重滲透和把持的司法環境和輿論環境，香港警隊僅能抓捕一些現場的暴動分子，這些人被捕後也只能拘留最多48小時，很快就會有反對派律師給他們保釋出來。一般地，香港的保釋並不限制出境，所以一有風吹草動，反對派就會提醒和資助這些人逃亡國外；即使有幾個被判的，根據以往經驗，所受懲罰多數也很輕，完全起不到震懾和懲戒的作用。因此，暴亂分子永遠抓不完，暴亂一個接一個，香港警隊只能疲於奔命。

    2.香港民眾無法形成反對動亂和暴亂的強大力量。香港是一個遠遠沒有完成去殖民化的地方，不僅如此，由於種種失誤，近年來甚至在部分人羣，主要是年輕人中出現殖民主義回潮反撲的現象。因此香港的大多數人，對於國家歷史和內地制度等等，存在許多片面甚至錯誤的認識，本身就非常容易受到反對派媒體的蠱惑和煽動。自6月9日動亂開始以來，建制派先後在6.30和7.20組織過兩次反暴力，撐警隊的集會，雖然參加的人不少，但總的來看成效並不顯著。反對派甚至通過把持的大多數媒體，將民眾對暴力的痛恨和聲討引導到諸如“警察濫用暴力”，甚至“警察和黑社會勾結”等荒謬的話題上來。

更嚴重的是，即使現在還有相當數量的不滿反對派的人，絕大多數都已陷於反對派的白色恐怖之中，不敢言，甚至不敢怒。香港網上有一些不起眼的小型論壇，那裏反對派的關注度較低，人們才敢稍微透露一些情況。例如，一些茶餐廳和小店鋪的老闆，由於發表了某些讓反對派及其支持者不高興的言論，被各種滋擾甚至恐嚇，又在餐廳和店鋪外面掛“連儂牆”（貼滿反政府內容貼紙的大字報，反對派專門批量生產），使其生意大跌，又不敢拆除。現在的香港，穿黑衣戴口罩的人象蝗蟲一樣到處亂竄，強迫途人接受他們的傳單，表示支持他們的行為，否則就會被圍攻甚至誣衊，上週五那個香港機場老伯的例子就是典型。黑衣口罩分子甚至干擾香港地鐵運作，港鐵迫於威脅反而要向反對派道歉。又有視頻顯示“口罩黨”阻撓税務大樓電梯關門，有大叔挺身而出阻止，竟被誣衊“打人”，旁觀者，包括電梯乘客都不敢聲援。凡此種種，不勝枚舉。

香港的普通人處於孤立分散狀態，根本不敢也無能力和這些有組織的暴力和威脅對抗。甚至連無線電視（TVB）這樣在香港有悠久歷史和深厚根基的傳媒，因為比較中立客觀地報道動亂和暴亂，也遭到了反對派及其支持者的圍攻威脅，不得不在內容和語氣上有所妥協。

    不得不説，反對派也頗能利用人性的弱點。這次動亂之所以能搞出這麼大的動靜，很大程度上是利用了不少香港市民希望保留犯事不用被遣返內地受審的“特權”的自私心理；提出“反送中”的口號，通俗明瞭，將本來不符合公義的要求合理化，並挑動他們與內地的對立。再譬如，本來很多家長並不贊成子女參加這些遊行示威甚至暴力衝擊行動。但當這些衝擊行動發生後，作為家長自然擔心子女將來受到法律追究，前途受損。反對派利用這些父母對子女的私心，又發起“香港媽媽”遊行活動，裹挾這些父母出來支持和袒護自己的子女，壯大反對派的聲勢。

    3.特區政府管治班子缺乏處置動亂暴亂的經驗和膽色，軟弱怕事；公務員隊伍成分複雜，人心不穩。動亂開始以來，林鄭月娥特首領導的特區管治班子經常該軟時不軟，該硬時不硬，進退失據，舉措混亂。林鄭特首和若干高官多次無原則的道歉和退讓，大大打擊了警隊和愛國愛港力量的士氣和積極性。從根本上説，動亂和暴亂是反對派故意歪曲修訂“逃犯條例”的原意挑起的，特區政府的工作雖有缺點，但不是關鍵因素，原來就不應該道什麼歉；即使為自己的工作不足道歉，也必須着重指出反對派的責任，才能給社會樹立正確的是非判斷。不分是非不分責任的籠統道歉，等於將不是自己的過錯統統攬上身，是自亂陣腳，自毀長城的極端愚蠢的自殺行為。但特區管治班子和建制派中的許多人，只求一時苟安，沒有與反對派作鬥爭的勇氣和能力；更嚴重的是，這其中的許多人，都有不少財產和子女在西方國家，他們很怕受到西方制裁的牽連，因而總是軟弱怕事，甚至企圖騎牆投機。

香港公務員隊伍成分複雜，有不少人持外國國籍或雙重國籍，許多人立場和價值觀上與反對派接近，更不排除有“內鬼”存在。最近，由於反對派的暴力示威受到警方的遏制，反對派又出新陰謀，由一個姓顏的香港公務員發起在本週五（8月2日）晚上舉行反政府的公務員集會。顯然，反對派現在的策略是先策反其他公務員，跟着策反其他紀律部隊（消防，入境，懲教等）。這些部門的人由於沒有直接和反對派暴徒對抗，沒有直接承受反對派暴民的侮辱和壓力，對反對派的真面目認識不深，很容易被策反。今晚這個集會已經舉行，號稱有四萬人蔘加。不管這裏面有多少人是真正的公務員，都肯定會被反對派操縱的媒體大肆誇張渲染，在公務員和紀律部隊中製造混亂，瓦解士氣。更嚴重的是，集會中出現了一些原本不屬於反對派陣營的人，如前公務員事務局局長王永平，也出來發表附和反對派，批評政府的言論。特區政府對這種變節的情況一籌莫展，在反對派鼓動下，很快就會雪崩式出現。一旦反對派的陰謀得逞，整個警隊在公務員系統中將被孤立，很可能承受極大的壓力而意志崩潰，反對派奪權的最大障礙消除。屆時即使名義上林鄭還是特首，現任司局長大部分還在位，但都將被徹底架空，事事不敢逆反對派意思，成為反對派操縱的傀儡。

反對派還鼓動在下週一（8月5日）舉行全港罷工罷市罷課。鑑於目前反對派的聲勢和製造的白色恐怖氣氛，這個“三罷”估計還是會有相當部分的人和店鋪，或自願，或被迫跟隨，然後肯定又會被反對派操縱的媒體大肆誇張渲染，造成一種天要塌下來的嚇人感覺。軟弱無能的特區政府和林鄭班子見到這個陣仗，肯定又要道歉求饒，再被窮追猛打。

    4.反對派還到處推銷一個所謂“獨立調查委員會”的建議，這是又一個致命的陷阱。所謂“獨立調查委員會”，即於現有的“監警會”之外，由所謂資深和有公信力的法官牽頭，組成一個獨立於政府和議會的調查委員會，調查6月9日以來的一系列暴力衝突。毫無疑問，如果接受反對派的意見，如此組成的“獨立調查委員會”必然是以親反對派的香港法律界人士為主，其“調查”的結論和後果可想而知，因此現在也遭到了警隊的堅決反對。即使退一步，親反對派的人士在這個委員會中不佔多數（這點事實上根本無法保證，只能先假設），它的成立至少也有兩個更嚴重的後果：

    (1)事實上剝奪了警隊的調查權和特區政府的起訴權。既然有所謂專門的“獨立調查委員會”，自然是讓這個委員會調查後再説，如果警隊繼續調查，特區政府繼續起訴，反對派必然煽動媒體和支持者，及受蠱惑的人羣起而攻之。進一步地，如果警隊和特區政府以後的法律行動和這個委員會的結論有任何差異，也必受到瘋狂的圍攻；如果日後繼續有反對派的遊行示威和暴力衝擊事件，都必須依這個“慣例”成立“獨立調查委員會”，警隊和特區政府不可以擅自拘捕，調查和起訴。

    (2)事實上“放生”暴徒，使之逃過懲罰。因為這樣的“獨立調查委員會”，必然行動緩慢，拖拉扯皮，遲遲不會有結論。而在沒有結論之前，警隊和政府都不能有所行動，這就給了犯罪分子充足的時間進行各種準備。即使最後能得出一些結論，決定某些人要負法律責任，這些結論必然提早泄漏，相關嫌疑人不是一早逃亡國外，就是已經做好打官司的準備，想好為自己脱罪的藉口。因此，這樣的“獨立調查委員會” 最後必然成為縱容包庇暴徒，冤屈迫害警察的致命陷阱。

    綜上所述，若特區政府接受這個提議，和自廢武功，舉手投降沒有分別。香港的動亂和暴亂必將徹底激化，完全無法無天。然而按目前的態勢看，反對派這個貌似“中立”的提議頗能迷惑相當部分的人。反對派的支持者自不必説，不少中間派（例如著名學者陳弘毅）和建制派（例如自由黨議員鍾國斌）都附和，甚至據説特區政府管治團隊內部多數人也認為“可以接受”，“不是大問題”等等。只因警務處長堅決反對，林鄭特首尚有疑慮才未被採納。不過，如果反對派成功煽動更多的人，尤其是公務員支持這個提議，按林鄭班子的軟弱個性是最終要妥協的。

　　香港警隊對武力的使用顯然遠低於西方國家水準，香港原來已有各界組成的監警會監督警察的行動，也有廉政公署監察警察是否犯罪和與黑社會勾結，更有自封為“第四權”的龐大的各路媒體無時無刻不在企圖抓警察的小辮子。是否暴力，誰在施暴，都有許多錄像和證據，並不難判斷，更非需要特殊專門知識。成立所謂“獨立調查委員會”，必要性和正當性何在？為什麼建制派和林鄭班子那麼多人附和？？

    這其中除了本身可能是“內鬼”，或者實在幼稚糊塗的人之外，更多的人最大的原因是可恥的自私。通過支持成立“獨立調查委員會”，避免了對暴力行為作出任何表態，與及譴責誰或讚揚誰等問題，方便他們繼續採取騎牆和投機的態度--既然委員會的調查結論沒有出來，到底誰是暴力，甚至是否暴力，都言之尚早嘛！香港就是最多這種偽公正的人和事。

    綜上所述，香港特區政府和建制派無能力平息動亂，香港民眾無能力抵制動亂，現在只剩下警隊在孤身奮戰，但也很快獨力難支，動亂和暴亂馬上就要失控了。我們出不出手，並不取決於我們自己的意願，主動權不在我們一邊。最終形勢會迫使我們不得不強力干預，但那時才被動應對，必將付出更大得多的代價。

二、即使香港動亂和暴亂能維持在目前規模，未來形勢也非常險惡，對香港和國家的政治和經濟損害非常嚴重

    首先這個“能維持”僅僅是假設，事實是不可能成立的，為方便討論先假設成立。

    2014年非法佔中結束時，民意調查反對佔中的人接近3/4的比例。然而這些反對的聲音並沒有在其後兩年的香港區議會選舉和立法會選舉中為建制派帶來多少好處。事實上2016年的立法會選舉結果非常險惡，多個港獨分子當選議員。如果不是他們自我膨脹太厲害，狂妄地在宣誓儀式上表演甚至辱國，被人大常委抓住機會釋法，繼而被香港法院判決取消議員資格，因而暫時打擊了反對派的氣焰，香港的大動亂很可能提早兩年就出現了。2014年時特區政府總算“慘勝”，而反對派總算落空，士氣不振，尚能有如此結果。現在反對派氣勢如虹，媒體更幾乎被它完全操控，可以預期反對派很大機會在今年11月的區議會選舉和明年秋的立法會選舉中大獲全勝。立法會選舉雖有“功能組別”限制反對派當選，但在大環境大形勢下，很可能有不少建制派中的投機分子和騎牆派向反對派投誠。這樣一來，反對派將全面掌控香港各級議會，特區政府任何政策都不能施行，完全被架空，反對派成為香港的實質管治者。    

   前文解釋過，香港是一個遠遠沒有完成去殖民化的地方，因此民眾的思想覺悟程度非常有限，不容高估。他們多數人只顧自己生計，即使對反對派有所不滿，也不會積極表達和積極投票。而那些積極投票，對政治熱心的人，卻又很容易受反對派的蠱惑。因此千萬不要以為現在一些香港民眾感受到反對派的白色恐怖威脅，就會在將來的投票中選擇“踢走反對派”。他們更大的可能是不想被反對派騷擾而不去投票，甚至迫於反對派的壓力，懼怕反對派的報復而不得不投反對派的票。這個狀態在香港的去殖民化工作沒有完成之前，在建制力量沒有組成強大可靠的中堅之前都不可能改變，而去殖民化和建制力量的重塑僅憑香港自己是不可能實現的。

   香港本來在大灣區規劃和一帶一路建設中有的重要角色和作用，現在都得落空。不僅如此，香港原有的中資企業和項目，與及反對派所指的“親中”企業和項目，都面臨極大的風險和威脅，甚至這些企業的人員也不安全，已發生文匯大公集團職員在外就餐時被港獨分子毆打事件，未來還會有進一步的惡性事件陸續發生。即使對香港本地企業和本地經濟，長期動盪的局面也只會帶來巨大損失，不可能有其他更好的結果。至於對香港民眾生活的破壞甚至人身安全的威脅，對國家政治和香港形象的損害就更不必多言。

   因此，這場動亂即使僥倖能在一定時間內控制在目前的規模，對國家和香港在政治經濟上的損害也完全不下於採取強力措施平亂的風險，但卻沒有後者的收益，而且還必須時刻警惕和防備動亂和暴亂擴大，國家和香港長期不得安寧，等於傷口潰爛血流不止，還要時刻擔心病情擴大和擴散。

三、中央出手平亂的風險和收益，應對措施和平亂的時機

    主張讓香港亂一亂，不到萬不得已不能出手的人，主要擔心的無非是兩件事：

    **1.**可能受到西方國家的制裁，而中國與美國的貿易糾紛和摩擦尚未完結，這是雪上加霜，擔心中國扛不住。

    這種擔心是過慮。中國只要出手平亂，粉碎了西方反華勢力的陰謀，西方羣起攻之是必定的。但所謂“譴責”只是嘴炮，可以置之不理；關鍵是西方國家可能採取怎樣的對華制裁？對我們有多大影響？

    那些擔心西方制裁，主張“不到萬不得已不干預”的人，絕大多數並不懂得西方制裁所依據的邏輯。這個邏輯並不是平亂的必要性，而是平亂的代價，説白點就是因為平亂流了多少血，甚至死了多少人。西方對於任何不喜歡的政府，都巴不得其越亂越好，因此任何情況下的平亂在西方看來都是不必要的。但西方政客在煽動對某國實施制裁時，必須對本國民眾有所交待。西方國家的民眾當然也不會有耐心去了解平亂是否必要，事實上在西方媒體的片面報道下他們也根本不可能瞭解動亂的真相。他們只會注意最直觀最感性的東西，即有沒有，有多大的所謂“人道主義危機”？回顧最近三十年的歷史也可以非常清晰知道：無論是八九事件後對中國的制裁，還是後來對南聯盟、伊拉克、利比亞、敍利亞和俄羅斯的制裁，都是藉口那裏死了很多人，出現嚴重的“人道主義危機”。

    所以，如果按環球時報主編胡錫進的那種意見，等到香港特區政府垮台和警隊瓦解，反對派和暴亂分子完全得勢，甚至佔據政府大樓宣佈獨立時才去干預，這在我們看來當然是很有必要，但同時也無可避免地不得不動用高度的武力，從而無可避免地出現大量流血和傷亡。西方媒體和反華勢力完全不會理會平亂的必要性，只會無限渲染和誇大傷亡，瘋狂地向他們的民眾灌輸什麼“血腥鎮壓”和“屠城”云云。這個時候才會招致西方國家最大程度的制裁。相反，如果趁港獨暴亂分子尚未得勢時以雷霆手段迅速控制局面，並逮捕一批反對派頭頭和幕後策劃的外國特工，反華勢力雖然恨癢癢地咬牙切齒，但卻難以找到煽動起國內民眾情緒的口實，同時不得不顧慮他們自己人的安全，這時中國所承受的制裁才會減至最小。

    無論如何，中國因此遭受的制裁程度只會遠低於俄羅斯，俄羅斯都能扛得住，中國反倒扛不住？中國的實力已經今非昔比，制裁是雙向的，我們受損失，西方也不會好過。西方國家都是很現實的利益主義者，“意思意思”那麼幾個月，看到香港的大局已定，再和中國對抗也沒什麼好處，就會紛紛降低以至取消制裁。這樣的結果還怕什麼？？

    相反，如果因為害怕制裁而不敢採取強硬手段，只會讓西方反華勢力看到中國的弱點，此後更加肆無忌憚地搞事，滋擾和敲詐，中國必將付出高得多的代價。

    **2.**擔心被台獨勢力利用，影響台灣選情，破壞台海和平穩定。

    這種擔心更加是不必要的。即使蔡英文再當選，她已經沒有什麼政治能量，反而掀不起多少波浪。蔡雖然搞“軟性台獨”，“漸進台獨”，但基本上還是一個維持現狀者，她能做出什麼動作也在預期當中。相反，韓國瑜則具有相當大的不確定性和不確定風險。他的政治能量遠高於蔡英文，其政治立場的真面目未知，一旦當選，可能是一個更大的麻煩。

    還有人擔心強力平息香港動亂會給人攻擊一國兩制的藉口。其實，一國兩制在台灣早已被污名化，國民黨也從來不承認。目前，一國兩制的實際效果只是維持台海和平的一種口號。解決台灣問題，最終要依靠強大的軍事力量做後盾。如果因為怕這個怕那個不敢果斷平息香港動亂，同樣只會讓台獨分子野心膨脹，台海和平難以維持。相反，果斷平亂，才能展現中國的決心和能力，台獨分子嘴上罵得再起勁，心裏始終害怕，這樣台海才有可能再獲得二十年和平。

    綜上所述，**“萬不得已才出手”的主張是錯誤甚至有害的，是對西方政治邏輯的無知，對可能風險的誇大，對自身實力的不自信。執行這樣的綏靖政策，最後一定會被反華勢力逼進牆角，陷於非常被動的局面，遭受本來可以避免的嚴重損失，誤國誤民，絕對要不得。**只有迅速果斷地以強力措施平息香港動亂，徹底改造香港的司法、教育和輿論環境，才能使香港成為對國家真正有益的特區，才能保證一國兩制的貫徹落實和香港社會的長期繁榮穩定，人民幸福，這顆東方明珠才能重放光彩。

    不能再猶豫了！！