美國毀約後，北約安撫俄羅斯：絕對不在歐洲部署導彈！能信？_風聞

來源：兵盟

北大西洋公約國組織按照其建立的思路來説，本來應該在蘇聯解體之後也自行解散，他們一開始針對的目標都不存在了自己理應退出歷史舞台。只不過在蘇聯解體之後北約不但沒有解體，反而開始了瘋狂的東擴。

從那時起，對西方深刻的不信任就埋在了現在的俄羅斯人心中。對於西方的行事，不僅要聽其言，更關鍵的是要觀其行，在美國宣佈退出中導條約之後，北約立即給俄羅斯開了一張空頭支票。

俄羅斯副外長里亞布科夫3日子接受媒體採訪時表示，北約之前聲明的絕對不會在歐洲地區部署中程導彈的説法，在俄羅斯看來根本沒有説服力，因為他們的決定隨時可以找到藉口進行改變，尤其是在現在這種不太太平的情況下。

里亞布科夫指出，俄羅斯會不會在歐洲部署導彈取決於一個事實，那就是美國會不會在歐洲地區部署導彈針對俄羅斯。

美國宣佈退出中導條約之後，對世界和平造成極為不利的影響已經是既成事實，很難想象美軍不會隨後在歐洲和俄羅斯的邊界部署中程導彈以威懾俄羅斯。

實際上，在美國退出協議之後，美劇馬上宣佈會進行研製之前由於中導條約而放棄研發的導彈，而這些導彈不部署在歐洲，還能部署在什麼地方呢？歐洲國家出於自身利益考慮，自然不希望歐洲變成美俄之間新的導彈對抗前沿陣地。然而，如果美國堅持要進行部署，歐洲國家能夠進行的抵抗恐怕是非常微弱的。

更何況，即使是北約內部，對於是否允許美軍部署武器也是存在差異的。以德國這種國家為例，由於於俄羅斯經濟合作關係緊密，加上其國家政策偏向獨立發展，不希望和俄羅斯鬧僵只希望發展經濟。這些國家絕對是不願意美國破壞局勢，增加軍事對抗烈度的。

但是，以波蘭和波羅的海三國為例，這些國家因為歷史原因一直警惕俄羅斯，試圖引入域外力量對抗俄羅斯，把美軍的力量更多地拉入地區是這些國家的首選。這種新歐洲與老歐洲的區別，就是美國對於歐洲內部的一把利劍。只要有這些國家的存在，歐洲或者北約的一切保障都是廢話。

加上在過去，北約出爾反爾的事情也不是沒有，俄羅斯現在更是不能相信北約給出的空頭支票。正如里亞布科夫所説的，在這個不太平的時候，想找個藉口罵俄羅斯一頓，隨後升級武器部署那是分分鐘的事。莫斯科方面絕對不能信任西方拿出來的空頭支票，唯有進行對等的部署才能形成足夠威懾。雖説此舉必定帶來新一輪的軍備競賽，但是對方已經亮劍，俄羅斯不能不接招。