茅侃侃遺書曝光，確因資金鍊斷裂，生前好友475萬籌款被法院划走_風聞

出品|三言財經

作者|嘴遁

80後明星創業者茅侃侃辭世已500余天，據新京報報道，茅侃侃生前好友在近日接受採訪時表示，茅侃侃母親最近在搬家中發現了他的遺書，確認其因資金鍊斷裂而選擇離開。

同時，其好友還透露，由於茅侃侃自殺後留下數千萬債務，其母生活難以為繼。為保障茅母以後的生活，茅生前20名好友籌集500餘萬元資金，建立一家名為“因侃而聚“的公司，但其中475萬元被法院當成茅母的財產，作為債務划走。

目前，其中一位出資的好友已經向法院表示異議，後面還有陸續19位好友會向法院提出執行異議。

茅侃侃好友接受採訪視頻

1

茅侃侃遺書：資金鍊斷裂回憶創業艱辛，並沒有怪誰

根據採訪視頻，茅侃侃生前好友、茅母代理律師彭憲華稱，茅侃侃在遺書中回憶了自己創業的過程和其中的艱辛，但“並沒有怪誰”，“只對上市公司（祥源文化）有點微詞”——由於萬家文化沒有後續跟進資金，導致茅侃侃抵押房產。這與茅侃侃生前在採訪中所表達的一致。

2017年11月，茅侃侃曾向媒體曝光了自己與萬家電競大股東，上市公司祥源文化（原萬家文化）之間的矛盾——在趙薇旗下的龍薇傳媒50倍槓桿收購萬家文化失敗退出後，接盤方祥源控股要求將虧損的萬家電競剝離。

於是，茅侃侃抵押了個人資產，並向所有朋友借錢，為公司"續命"，但終究未能阻止萬家電競走上倒閉清算的道路。即使如此，茅侃侃仍然鼓起精神，對2018年上半年即將上線的一款遊戲很有信心，表示"畢竟我還欠了一屁股債要還呢"。

然而最終該遊戲未能如期上線，茅侃侃也於2018年1月24日被曝於家中自殺，最後一條朋友圈寫着“嗯，我愛你不後悔，也尊重故事的結尾”。

2

大量債務致茅母生活困難好友集資成立公司幫助被法院划走475萬

在新京報的採訪中，茅侃侃的另一位好友閆磊稱，茅侃侃走後雖然給茅母留下一套房產，但其留下的債務遠大於房產價值。同時其好友彭憲華稱，由於茅的去世和留下的債務問題，茅母的精神狀態非常不好，生活也陷入困境。

有鑑於此，茅侃侃20位生前好友與2018年2月集資成立了一家名為“因侃而聚”的公司，以保障茅母今後的生活。

據悉，該項提議主要由閆磊和彭憲華髮起，而20名參與集資的茅侃侃生前好友中，還有當年與茅侃侃一道被稱為“80後京城IT四少”的另外三位——汽車之家創始人李想 ，風雲資本創始合夥人高燃、康盛創想公司創始人戴志康。

然而意想不到的是，今年3月14日，20名好友籌集的共570餘萬元資金中，475萬元被法院當成茅母的財產作為債務划走。

閆磊稱，目前他已經向法院表示異議，後面還有陸續19位好友會向法院提出執行異議。

對此，法院方面表示，執行部門對財產歸屬的判定是根據財產在誰名下、在誰户頭等，對於當中更深層的法律關係，需要在審判當中探究。如果當事人對裁定不服，還可以在後續環節中提出異議。

3

資金從茅母賬户被划走茅母得知後更加抑鬱法院執行未追究資金來源

對於新聞內容不夠詳細，有很多網友提出疑問：

一位網友表示，沒有搞明白錢到底是在誰的名下被划走的。

還有網友表示，茅母其實可以放棄遺產，這樣就不必承擔茅的債務。

​

對與上述兩個疑問，從視頻細節中我們可以發現，錢是在一個**“被執行人”賬户中以“債務”的名義**被划走的，而法院也表示，強制執行時，判定的依據是根據財產在誰名下、在誰户頭等。

根據我國《繼承法》第三十三條：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務，繳納税款和清償債務以他的遺產實際價值為限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的税款和債務可以不負償還責任。

這也就是説，法院一定是從繼承了茅侃侃遺產和債務的人的賬户中划走的資金，而不可能從並未繼承茅侃侃債務的“因侃而聚”公司財產中划走。

為了進一步求證上述問題，三言財經聯繫了茅侃侃的好友彭憲華律師。

彭律師明確表示，資金就是從茅母的賬户中被划走的。

為什麼不把籌款放在公司？****彭律師表示，****此前籌款成立該公司是為茅母將來生活，故好友們認為將資金放在茅母賬户中比較合適。

同時他透露，在昨日（7月31日）的執行庭開庭訴訟環節中，閆磊已經提出了異議，在後續的法律進程中，剩餘19位好友包括李想、戴志康等也都會參與。

彭律師稱，對於異議，執行庭的法官表示，**執行庭在執行時並不會追溯資金來源，只會對資產的所有人進行判定。**這與此前新京報視頻中法院方面的表述一致。

執行庭法官還表示，過幾天會給出相關裁定結果。

此外，彭律師透露，本次執行的申請者即債權人是此前茅侃侃將房屋抵押借貸時的放貸人，目前房產仍在茅侃侃名下，房產證原件都在放貸人手中，茅母無法進行對房產的繼承程序，而房產也一直沒有進入拍賣流程。

放貸人於是向法院提出了強制執行，法院發現茅母的賬户中有資金，就對資金進行了強制執行處理。

據悉，茅母在得知資金被法院划走後，本來就有嚴重抑鬱情況的她變得更加抑鬱。

4

籌款交給代理公司運作

資金歸還後用途不變

審判庭將對資金來源追蹤

天眼查顯示，北京因侃而聚科技有限公司的主要人員包括兩位股東閆磊和彭憲華、法人兼經理陳莘，監事茅祺。

**對於“因侃而聚”公司的股東組成，**彭憲華律師表示，本來公司準備設置20位股東，但為了能儘快幫助茅母，暫時只設置了兩位股東，其餘股東則與二人簽訂了代持協議。

目前，該公司主要**交給代理公司運作，產生的利潤均用於幫助茅母。**而茅侃侃的堂弟茅祺也被聘作公司監事，表妹陳莘被任命為法人，同時負責照顧茅母。

彭憲華律師還表示，在法院歸還資金後，資金仍將被用於該公司的運作以給茅母生活提供保障。

據稱，在幾日後，法院****執行庭將出具針對本次執行的裁決書，屆時根據裁判結果閆磊再決定是否向審判庭提出訴訟。

對於事件的後續進展，三言財經也將持續跟進。