這幾天公知們刮的“觀網墮落風”“人多了素質下降風”的我的看法_風聞

有幾個人發表了觀網墮落了素質降低了我要離開了的文章。

還有人建議觀網的評論區要改成b站 知乎那樣引起了熱心討論。

很多人再留言區跟風觀網沒有理性了，羣氓來了。暗示正義不能戰勝邪惡了。

在這裏我有我的幾點想法。

在觀網的網民先不説素質，肯定是比微博 知乎 b站激烈的，

這裏頭很多人在上述網站都招到了公知和有素質網民的批評 。

有不服氣的留言稍微出格就被拉黑屏蔽刪除 然後素質網民們狂歡勝利。

還不服氣請評價委員會評理。評價委員會不以對不對為標準，而以有沒有素質做裁決……往往結果都有利於公知和素質網民。

對於激烈網民尤其是勇於表達立場的“鍵盤俠”而言一次次打擊導致離開上述網站而在觀網表達自己的情緒與立場。。

觀網也是激烈網民在大眾平台為數不多的根據地。

評論在理性的同時能不能有情緒和立場或者説先有立場再表達情緒然後理性分析行不行？    

我認為任何理性的分析都必須先有立場。

觀網的實踐證明很多公知的理論一套一套的 用詞遣句顯示了筆力和邏輯強度 但是往往被評論區一句情緒話的留言擊的粉碎附帶無數點贊。和素質社區又公知領頭網民跟風的局面完全不一樣。

 這是為什麼呢？ 

還是立場的問題 人不能老客觀 而忘記自己的立場 立場正確才能評判是非 有是非才能知道文章對自己對社會是不是有益的 不然只是一場“有素質的裝逼而已”。

評論區改革的問題。  

我也覺得要改，比如我覺得他説的不對一不小心罵人了 小編把我的言論刪除的同時允許我用有素質的話語再説明 而不應該留不了言…… 好像對方對了一樣 像勝利了一樣繼續大放厥詞。

觀網只要堅持自己的立場不怕別人説三到四有大大的發展，要是學習素質平台搞和諧 甚至傾向公知。那麼我認為起碼會失去“激烈網民”當然會獲得更多的“素質網民”

希望大家沒有覺得我在扣帽子 貼標籤 

因為現實生活就是這樣 

輿論從來沒有客觀

 和稀泥沒有真理 

我們不怕被貼標籤。

誰對誰錯會有結果。

但是一搞素質 連話都不敢説了 公知就再觀網勝利了。

觀網也就素質化了

而“素質化的社區”也就不是官網了。 

凡是“素質化的社區”什麼怪文章都會出現。社區立場也就沒有了。