摘瓜拿鐵事件：摘西瓜，拿井蓋，what's your problem？_風聞

1

摘西瓜，拿井蓋，網友戲稱摘瓜拿鐵。

昨天鶴壁淇縣村民摘西瓜事件才上了人民日報的微博，今天信陽固始縣村民們哄搶33噸井蓋的事件再次登上了熱搜，一時之間，河南網友欲哭無淚。

河南人的事怎麼能叫偷呢？

犯我大河南者，有井無蓋！

井蓋在河南是貨幣嗎？

河南人對井蓋情有獨鍾。

……

不出所料，這兩天的熱搜結合在一起，網絡上又掀起了一輪對河南地域歧視的新高潮，而這次河南人甚至連反駁的理由都沒有了，畢竟哄搶33噸井蓋的事情徹底坐實了河南人和井蓋的孽緣，咱們的某些老鄉確實是喜歡井蓋啊？

唉……

2

偷西瓜的事兒，全國哪裏都發生過，不稀奇；哄搶翻車商品的事兒，全國哪裏也都發生過，也不稀奇；**那為什麼河南的這兩件事兒能上熱搜，引起全國人民的強烈的關注，**最主要的原因還是這兩地警方的處理方式。

河南淇縣的母女開着三輪車帶着編織袋去偷西瓜，瓜農發現了以後，母女騎車要逃離現場，瓜農拉着騎車女子的胳膊阻止，車輛側翻，女子雙腿膝蓋蹭流血，三輪車把受損，女子報警，警察到場後調解，同樣摔倒胳膊蹭出血的瓜農賠償小偷母女300元結案。

該事情上了電視台，引起網友關注以後，警方重新進行了處理，讓小偷母女退還了瓜農300元，並且出了一個案情通報，**在通報裏稱小偷母女是路過瓜田，並且是摘了八九個西瓜，引起人民日報和網友們的強烈吐槽：**偷和摘就那麼難確定嗎？

3

8月1日，貨主拉一車井蓋經過信陽固始縣，車輛發生側翻。車主去醫院救治，貨物無人看管，於是大量村民到現場去把井蓋往家裏拉。

8月2日，貨主報警稱井蓋被搶光。

8月3日，固始縣公安局東關派出所回應夠不上案件。

警方的理由是：

第一沒人在場看護不算哄搶；

第二少量侵佔夠不上犯罪；

第三，這是民事案件應該向法院提起自訴。

而我們通過視頻可以看出：

貨主一方在現場制止的時候，村民依然拉着完整的井蓋就走，並且現場拉井蓋的村民絕對不止三兩個，這一定程度已經構成了哄搶的事實。

在視頻中，車主宋先生還説：**（在他制止的時候）不僅沒人聽他勸阻，一車一車往回拉，還有人追着打他。**對於損失貨物的數量，車主宋先生是這樣説的，這車井蓋價值10餘萬元，井蓋是合成的很結實，損壞的井蓋不超過總數的20%，村民拿走的並不少。

4

摘瓜拿鐵，本來是兩起很正常的社會治安事件，最後硬生生被當地的警方搞成了可以上人民日報的大新聞，問題到底出在了哪裏，我給大家一一捋捋。

偷瓜事件，警方犯了以下錯誤：

第一，調解結果既不符合人情，也不符合法理。

按照人情，瓜農制止小偷天經地義，只要不是故意傷害造成嚴重後果的，瓜農不應該承擔任何責任，倘若輕輕的拉一把，蹭破膝蓋都要賠償300元的話，那瓜農靠什麼來維護自己的權利？

按照法理，瓜農有制止小偷偷瓜的權利，發現後有制止小偷帶走贓物的權利，有阻止小偷逃離現場的權利，瓜農的一切行為都是於法有據的，並且造成的傷害也不大，理應是小偷應該承擔的後果。

**但是警察卻讓瓜農賠了小偷300元。****第二，引起輿論後的案情通報，混淆事實意圖減輕警方出錯的責任，結果引起了更大的輿情。**通報裏把母女事實證據確鑿的“偷”説成了“摘”，並且把騎着三輪車帶着編織袋的“摘”瓜行為説成是“路過”，這裝備齊全的像是路過嗎？

具體事實咱們還不清楚，但是警方通報裏的小心思卻是路人皆知了，引起了人民日報等權威媒體和網友們的一致譴責，本想耍點小聰明，結果搬起石頭砸了自己的腳。

拿鐵事件，警方犯了以下錯誤：

第一，調查不全面，對事實的認定並不完整、準確。

警方説，哄搶得有人看管，他這個井蓋沒人管，但是車主方面拿出來了現場制止但是村民置之不理的視頻，這是不是哄搶？

警方説，貨物損毀很嚴重，村民只是拿走了少量的完整的井蓋，但是車主的説法卻是80%都是好的，只壞了20%，當然，這個説法還不一定雙方誰的準確，還需要進一步的調查結果來證明。

第二，對是否應該立案存在着嚴重的認知錯誤。

在警方看來，每個村民拿走幾塊井蓋，又不是哄搶，這也構不成刑事案件啊，這應該是法院管的，你們去法院起訴吧！

可是警方有沒有想過，也許每個村民拿走的都不構成刑事犯罪，可是貨車司機損失的10多萬，是不是也該立個案件？

貨車側翻，司機去醫院，貨物被拉走，10多萬元的損失，如果警方不介入的話，貨車司機他還有什麼辦法？

警方假如把這當做一個案件，絕對有能力幫貨主追回一部分貨物，難道這不是警方應有的職責嗎？

這樣一個社會治安案件推給法院，倒是踢的一腳好皮球，可是當事人的權益怎麼保障，他去法院告誰去，請問？

對貨主這樣的回答，算不算瀆職呢？

5

我們可以把吃瓜拿鐵當成兩個偶然事件來看待，但是這兩個案件暴露出來的問題卻不得不引起我們的重視：

第一，基層派出所執法人員法律素養的欠缺這個短板怎麼補上？

第二，基層派出所給法院踢皮球這個毛病怎麼解決？

有很多所謂的民事糾紛、經濟糾紛，其實已經涉嫌犯罪了，但是派出所常常一招去法院起訴就把案件擋在了門外。

據我所知，這些被踢出派出所門外的案件，有一些當事人確實是去法院起訴了，費時費力勞民傷財；而更多的沒有去起訴，自己認了栽；**而也有的，最終惡化成了刑事案件，終於進了派出所。**6

再説下最新進展。

鶴壁淇縣的那個事情，面對洶湧的輿情，官方又繼續深入調查了，説不來最後還得處理人。信仰固始的這個事情，最終的調查結果還沒出來，涉事的警察現在已經停止接受調查了。

不管最終的結果是怎樣，河南人的名聲這次算是又被毀的差不多了，至少在以後的很多年裏，河南人和井蓋算是綁在一起了，現在很多外地網友們都在説：河南人以前是偷井蓋，現在是搶井蓋，這麼多年過去了，對井蓋還是這麼痴情……

固始的這幾個警察兄弟們，你們可把河南警察、河南人民坑苦了，那麼多對井蓋毫無感覺、看見井蓋都繞着走的河南老鄉，現在也和井蓋綁在一起了……