摘瓜拿鐵事件:摘西瓜,拿井蓋,what's your problem?_風聞
观察者网用户_243483-2019-08-04 14:04
1
摘西瓜,拿井蓋,網友戲稱摘瓜拿鐵。
昨天鶴壁淇縣村民摘西瓜事件才上了人民日報的微博,今天信陽固始縣村民們哄搶33噸井蓋的事件再次登上了熱搜,一時之間,河南網友欲哭無淚。
河南人的事怎麼能叫偷呢?
犯我大河南者,有井無蓋!
井蓋在河南是貨幣嗎?
河南人對井蓋情有獨鍾。
……
不出所料,這兩天的熱搜結合在一起,網絡上又掀起了一輪對河南地域歧視的新高潮,而這次河南人甚至連反駁的理由都沒有了,畢竟哄搶33噸井蓋的事情徹底坐實了河南人和井蓋的孽緣,咱們的某些老鄉確實是喜歡井蓋啊?
唉……
2
偷西瓜的事兒,全國哪裏都發生過,不稀奇;哄搶翻車商品的事兒,全國哪裏也都發生過,也不稀奇;**那為什麼河南的這兩件事兒能上熱搜,引起全國人民的強烈的關注,**最主要的原因還是這兩地警方的處理方式。
河南淇縣的母女開着三輪車帶着編織袋去偷西瓜,瓜農發現了以後,母女騎車要逃離現場,瓜農拉着騎車女子的胳膊阻止,車輛側翻,女子雙腿膝蓋蹭流血,三輪車把受損,女子報警,警察到場後調解,同樣摔倒胳膊蹭出血的瓜農賠償小偷母女300元結案。
該事情上了電視台,引起網友關注以後,警方重新進行了處理,讓小偷母女退還了瓜農300元,並且出了一個案情通報,**在通報裏稱小偷母女是路過瓜田,並且是摘了八九個西瓜,引起人民日報和網友們的強烈吐槽:**偷和摘就那麼難確定嗎?
3
8月1日,貨主拉一車井蓋經過信陽固始縣,車輛發生側翻。車主去醫院救治,貨物無人看管,於是大量村民到現場去把井蓋往家裏拉。
8月2日,貨主報警稱井蓋被搶光。
8月3日,固始縣公安局東關派出所回應夠不上案件。
警方的理由是:
第一沒人在場看護不算哄搶;
第二少量侵佔夠不上犯罪;
第三,這是民事案件應該向法院提起自訴。
而我們通過視頻可以看出:
貨主一方在現場制止的時候,村民依然拉着完整的井蓋就走,並且現場拉井蓋的村民絕對不止三兩個,這一定程度已經構成了哄搶的事實。
在視頻中,車主宋先生還説:**(在他制止的時候)不僅沒人聽他勸阻,一車一車往回拉,還有人追着打他。**對於損失貨物的數量,車主宋先生是這樣説的,這車井蓋價值10餘萬元,井蓋是合成的很結實,損壞的井蓋不超過總數的20%,村民拿走的並不少。
4
摘瓜拿鐵,本來是兩起很正常的社會治安事件,最後硬生生被當地的警方搞成了可以上人民日報的大新聞,問題到底出在了哪裏,我給大家一一捋捋。
偷瓜事件,警方犯了以下錯誤:
第一,調解結果既不符合人情,也不符合法理。
按照人情,瓜農制止小偷天經地義,只要不是故意傷害造成嚴重後果的,瓜農不應該承擔任何責任,倘若輕輕的拉一把,蹭破膝蓋都要賠償300元的話,那瓜農靠什麼來維護自己的權利?
按照法理,瓜農有制止小偷偷瓜的權利,發現後有制止小偷帶走贓物的權利,有阻止小偷逃離現場的權利,瓜農的一切行為都是於法有據的,並且造成的傷害也不大,理應是小偷應該承擔的後果。
**但是警察卻讓瓜農賠了小偷300元。****第二,引起輿論後的案情通報,混淆事實意圖減輕警方出錯的責任,結果引起了更大的輿情。**通報裏把母女事實證據確鑿的“偷”説成了“摘”,並且把騎着三輪車帶着編織袋的“摘”瓜行為説成是“路過”,這裝備齊全的像是路過嗎?
具體事實咱們還不清楚,但是警方通報裏的小心思卻是路人皆知了,引起了人民日報等權威媒體和網友們的一致譴責,本想耍點小聰明,結果搬起石頭砸了自己的腳。
拿鐵事件,警方犯了以下錯誤:
第一,調查不全面,對事實的認定並不完整、準確。
警方説,哄搶得有人看管,他這個井蓋沒人管,但是車主方面拿出來了現場制止但是村民置之不理的視頻,這是不是哄搶?
警方説,貨物損毀很嚴重,村民只是拿走了少量的完整的井蓋,但是車主的説法卻是80%都是好的,只壞了20%,當然,這個説法還不一定雙方誰的準確,還需要進一步的調查結果來證明。
第二,對是否應該立案存在着嚴重的認知錯誤。
在警方看來,每個村民拿走幾塊井蓋,又不是哄搶,這也構不成刑事案件啊,這應該是法院管的,你們去法院起訴吧!
可是警方有沒有想過,也許每個村民拿走的都不構成刑事犯罪,可是貨車司機損失的10多萬,是不是也該立個案件?
貨車側翻,司機去醫院,貨物被拉走,10多萬元的損失,如果警方不介入的話,貨車司機他還有什麼辦法?
警方假如把這當做一個案件,絕對有能力幫貨主追回一部分貨物,難道這不是警方應有的職責嗎?
這樣一個社會治安案件推給法院,倒是踢的一腳好皮球,可是當事人的權益怎麼保障,他去法院告誰去,請問?
對貨主這樣的回答,算不算瀆職呢?
5
我們可以把吃瓜拿鐵當成兩個偶然事件來看待,但是這兩個案件暴露出來的問題卻不得不引起我們的重視:
第一,基層派出所執法人員法律素養的欠缺這個短板怎麼補上?
第二,基層派出所給法院踢皮球這個毛病怎麼解決?
有很多所謂的民事糾紛、經濟糾紛,其實已經涉嫌犯罪了,但是派出所常常一招去法院起訴就把案件擋在了門外。
據我所知,這些被踢出派出所門外的案件,有一些當事人確實是去法院起訴了,費時費力勞民傷財;而更多的沒有去起訴,自己認了栽;**而也有的,最終惡化成了刑事案件,終於進了派出所。**6
再説下最新進展。
鶴壁淇縣的那個事情,面對洶湧的輿情,官方又繼續深入調查了,説不來最後還得處理人。信仰固始的這個事情,最終的調查結果還沒出來,涉事的警察現在已經停止接受調查了。
不管最終的結果是怎樣,河南人的名聲這次算是又被毀的差不多了,至少在以後的很多年裏,河南人和井蓋算是綁在一起了,現在很多外地網友們都在説:河南人以前是偷井蓋,現在是搶井蓋,這麼多年過去了,對井蓋還是這麼痴情……
固始的這幾個警察兄弟們,你們可把河南警察、河南人民坑苦了,那麼多對井蓋毫無感覺、看見井蓋都繞着走的河南老鄉,現在也和井蓋綁在一起了……