《中導條約》宣告死亡！但不要拿中國説事兒_風聞

8月2日美國正式退出《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》（簡稱《中導條約》），不再接受條約內容約束。

同一天，作為簽約的另一方，俄羅斯宣佈：根據美國的行為，1987年12月8日簽署的《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》於本日失效。

從去年10月特朗普宣佈要退出《中導條約》到今年2月2日美國暫停履行《中導條約》義務，並啓動退約程序，再到雙方宣佈條約無效，短短一年多時間內，這份當年被稱為人類和平里程碑的核裁軍條約宣告正式死亡。

當年最大的受益者，變成今天最大的受害者，那就是歐洲，核戰爭的陰雲慢慢聚集回歐洲的天空，但歐洲各國束手無策。

聯合國秘書長古特雷斯昨天對《中導條約》的終止表示深感遺憾，呼籲俄美立即就國際軍控問題達成新協議。

美國新任國防部長馬克·埃斯珀則在今天宣稱，他支持儘快在亞洲部署新導彈。

北約也將在歐洲部署中程導彈，德國最為憂心，根據德國法律（2010年通過）美國必須撤出其部署在德國境內的核彈頭，但美國一直用各種理由拖延此事。《中導條約》廢止後，美國不但更不可能撤出核彈頭，而且會部署之前禁止的導彈類型。

儘管柏林表示不想捲入華盛頓與莫斯科的核對抗之中，但德國的迴旋餘地越來越小。德國這位經濟巨人的政治，軍事弱點被特朗普強行暴露於世人面前。

美國國務卿蓬佩奧公開聲稱俄羅斯要為《中導條約》失效承擔全部責任，他的邏輯是：美國宣佈退出條約，俄羅斯還應當履行條約，如果俄羅斯也中止履行條約，那麼就是俄羅斯拒不恢復全面履行該條約。所以，俄羅斯是條約破壞者。

強詞奪理到這種地步，從蓬佩奧口中説出來仍然振振有辭，他的這個邏輯同樣可以用在《伊朗核協議》上面。

《中導條約》也好，《伊朗核協議》也罷，都是美國單方面撕毀的國際契約，但責任方卻説成了俄羅斯和伊朗。

美國在全球擁有着絕對優勢的話語權，顛倒黑白已是家常便飯，然而這種事做多了，這種話説多了，對美國的領導權有利還是有害？將來會有答案。

美國退出《中導條約》的理由，美國國家安全顧問博爾頓解釋：

一， 俄羅斯繼續研發前沿性彈道和超音速運載系統，違反了條約。

二， 中國不是簽約方，一直在研發《中導條約》不允許擁有的導彈。

説俄羅斯違約，美國卻拿不出證據，你好歹也拿包洗衣粉出來晃晃，什麼都沒有，就指責別人違約。

中國是人在家中坐，鍋從天上來。“中國不是簽約方，一直在研發《中導條約》不允許擁有的導彈”，博爾頓説的不是廢話嗎？A和B簽下的條約，對CEFG這些無關方有什麼關係？

毫無道理的事情，經過美國政治人物和輿論界不斷重複，有的國家也開始打着人類和平的旗號，要把中國列入軍控談判方。

日本最為積極， 7月29日日本外相河野太郎在泰國參加東盟會議時稱，如果該條約失效，必須建立一個囊括美、俄、中、英、法五國的新框架，希望中方也加入這些對話，新協議需要中國。

日美一唱一和，矛頭所指非常明確。

7月30日中國外交部發言人華春瑩在例行記者會上表示，美方退出《中導條約》真實目的是要給自己鬆綁，拿中國説事兒是毫無道理的，中方也不會接受。

這是中方對《中導條約》多邊化第N次明確表態，中國不會參與這類談判，美國是打算將自己的核力量談到中國的水平，還是打算將中國的核力量談到美國的水平？

中國在這三十年時間內，中遠程導彈發展的確突飛猛進，但要理性看待，中國核力量與美國的差距還很遠很遠，不是嗎？網上高喊理性看待中美差距的人，現在都裝死了？

美國覺得在自己亞洲戰略優勢正在減弱，千方百計想突破導彈限制，特朗普只不過是把前幾任美國總統想做而不敢做的事給做了。

這是美國霸權本質所決定的，實際上《中導條約》對於美國核優勢並沒有多少影響，中英法三國加起來的核力量也遠遠比不上美俄。

特朗普撕毀《中導條約》，可怕之處並不在於能讓美國核力量提高多少？ 更不是中國核力量威脅到美國生存，而是美國使用核武器意願變得強烈起來。

中國核導彈有部署在歐洲嚇唬人嗎？有部署在古巴，委內瑞拉瞄着美國本土嗎？拿中國説事兒，不是作賊心虛是什麼？

中國對多邊談判沒興趣，但歐洲（德法）抱團打造核防禦體系的思想會更加堅定，老大哥越來越靠不住，美國根本沒有為歐洲的利益考慮。

各大國對核力量的態度：

英法：夾在美俄之間，傾向於藉助美國保護傘，歐洲各國也是如此，儘量保持平衡，消除隱患。

俄羅斯：只要敢用動我，保證讓大家一起同歸於盡。

美國：堅持先發制人戰爭原則，包括核打擊。

中國：承諾“決不首先使用核武器”，別人不用擔心受到中國核攻擊。同時堅守《核不擴散條約》，我們的核武器一件也不會流向海外。

歸根結底，核武器，中程導彈再多，再厲害，也只是個死東西，關鍵在於使用它的人，是熱愛和平，與人為善的？還是慣用武力，敲詐勒索的？

毛主席向來反對“唯武器論”，他認為人的作用才是第一位的，中國人節衣縮食搞出“兩彈一星”，不是要打擊誰，而是因為這世界人有壞人。

如果各國能理解老人家的理論，那麼，中國發展中程導彈，有什麼好怕呢？可怕的是博爾頓這種戰爭販子。

如果當年不是蘇聯擁有能摧毀美國的核力量，形成了恐怖平衡，全世界都得受到美國的“核勒索”。

中國軍事政策與《中導條約》根本目的是相符的，如果每個大國都做到像中國這樣約束自己軍事力量，不到別人的領土，領海，領空尋釁滋事，那麼有沒有《中導條約》不重要。

誰想把核導彈運入歐洲，亞洲，誰心裏清楚。中美根本分歧不在於《中導條約》，而在於軍事政策。

美國不去尋求解決根子問題，而在輿論上混淆視聽，甚至無恥到用導彈去挑撥中俄關系，博爾頓去年直接告訴克里姆林宮：要擔心中國的導彈對準俄羅斯心臟。他當普京是三歲小孩？

忽悠別人揮刀自宮這種事，美國最好先自宮給大家看。

1962年古巴導彈危機，對美國人心理衝擊有多大？連股市都下跌28%，熊市持續6個月。特朗普那年16歲，應當有記憶，現在如此瘋狂，中俄都有可能放大招。

中國安全決不是靠《中導條約》來維護，有沒有無所謂，也沒興趣談，1949年以來什麼風浪沒見過？《中導條約》壽終正寢，沒有什麼好怕的。

你越是害怕，它會越瘋狂。你必須擁有揍死它的本領，它才會跟你笑臉相迎。