淨看見人誇優雅，到底啥樣才算是優雅？_風聞

讚美時，優雅這詞很常見，而且遍及各領域。設計很優雅。動作很優雅。打球很優雅。

優雅是什麼？簡單拆字：優美高雅。

優美是什麼？王國維先生概括得好：“若吾人與審美對象無利害關係，又毫無生活之慾存在，則此時吾心寧靜之狀態，名之曰優美之情，而謂此物曰優美。”寧靜、無慾的美。

高雅是什麼？百科説：表現受過良好教養的高尚舉止或情趣。

故，優雅可以理解為，寧靜+無慾+有情趣的美？

英語和法語，優雅都是elegance。英語維基的意思：優雅就是效率與簡潔之美。法語維基煽情得多，但意思差不多：優雅滲透在簡潔與豐富之中。大概，elegance優雅，就是言簡義豐吧？

查德·佩林在2006年的一個論文裏説，優雅的數學證明應當**簡潔、精確同時有建設性。**迪奧説他跟羅貝爾·貝格學到了，簡潔了，優雅自然來。

我在IMDB一找，發現有人列了個優雅演員的單子。第一位是伊麗莎白·赫莉，第二位是女王凱特·布蘭切特，第三位是歐嘉·科瑞蘭蔻。我又查了查她們的身高：赫莉173公分，女王174公分，科瑞蘭蔻175公分。

我喜歡凱特·鄧寧斯，但喜歡她的都誇她烈焰紅唇好身材（以及毒舌，當然那是Max的角色加成了），好像沒人説161公分的她優雅……

法國葡萄酒有兩個標誌性的瓶子。波爾多的以陽剛著稱，線條剛硬些，有肩；勃艮第的以優雅聞名，線條纖長柔和些。

克里斯蒂安·迪奧二戰後搞出了一個“New Look”，號召優雅。最著名的設計是A字裙：幾何形態，纖瘦修長。

足球運動員被説優雅的，一般是齊達內居首，沒什麼人説馬拉多納優雅的——齊達內185公分，老馬不提了。

籃球運動員被説優雅的，1970年代的冰人格文、J博士和天勾，1990年代的滑翔機和格蘭特·希爾，21世紀初的麥蒂。

所以，優雅=瘦長嗎？好像有點道理。谷崎潤一郎引過齋藤綠雨一句話：“風雅即是寒。”魯迅先生吐槽過舊文士，“願秋天薄暮，吐半口血，兩個侍兒扶着，懨懨的到階前去看秋海棠。”一正一反，果然傳統上，優雅與清寒、簡潔、瘦有關。大概，高挑的人，視覺上會顯得纖長瘦些？所以，靜態的優雅=簡潔寧靜的瘦長？

説動態。網球運動員被説優雅的，奶牛大概是第一。納豆與奶牛捉對廝殺許多年，但沒什麼人説納豆打法優雅——這就不能拿身高説事了：奶牛和納豆身高是一樣的。還是跟動態有關。

納達爾的自傳裏，提過他與奶牛的風格對比：納豆的正手擊球彷彿炮彈；而奶牛的技術動作一如其名——費德勒在古德語中，意思是“羽毛商人”。他的動作的確有如行雲流水，揮灑自如，擊球如揮羽毛。輕盈，但是精確。

巴喬不夠高——174公分——但意大利人都説他夠優雅。1998年世界盃對智利隊，他助攻維耶裏的一個接馬爾蒂尼長傳凌空輕挑，被意大利媒體形容為“親吻了一下足球”。親吻是輕盈的。優雅應該是輕盈的。

前頭説了，優雅是簡潔+豐富。輕盈與簡潔是掛鈎的：不用調動太複雜的資源，踏水無痕地解決。

齊達內、雷東多、巴喬、皮爾洛這些久被讚美優雅的大師，論華麗肯定不如羅比尼奧、德尼爾森們。但他們都有輕盈簡潔，化繁為簡的能耐。西班牙媒體近年來的優雅標杆是伊涅斯塔——不高，可以很華麗但不貪，很輕盈。這不近來遊戲和紀錄片都愛找他合作呢……西班牙語媒體有個説法：伊涅斯塔和齊達內的共同之處是，他們的慢動作比正常速度動作還好看。

麥蒂論動作的繁複，不及科比與皮爾斯；論襲籃的漂亮，不及他表哥。但為什麼大家公認他優雅呢？高挑、舒展、纖長，以及，隨時隨地不受拘束地，可以起跳將球投出去——雖然命中率不算最高，但當他投中時，你會記住，“他好像很輕盈地就射中了一個，別人得很艱難才投得進的球！”就像齊達內可以長腿一伸，把一個高難度的球輕柔地停穩似的。

這也許是高挑的人容易顯得優雅的緣故：高挑，配以精確與輕盈，做什麼事都顯得舉重若輕。

所以，大概，這就是優雅的達成條件：**靜態時，纖長寧靜高瘦；****動態中，輕盈、簡潔又精確。**甚至不需要快，只需要瞭如指掌、遊刃有餘的，寧靜的自如感。

帕特·萊利曾形容1980年湖人三當家賈馬爾·威爾克斯很優雅，“投籃如雪落竹葉”。很巧，白居易寫過這麼句詩——我估計萊利不知道白居易，但他們的感受，應該是類似的：“夜深知雪重，時聞折竹聲。”這句詩描寫的場景，以及這句詩本身，都很優雅。在我印象裏，也包括《殺死比爾》裏，劉玉玲在雪地裏，橫刀看着烏瑪·瑟曼的這一下。

用來描繪費德勒的一個揮動羽毛般的反手穿越、齊達內一個舉重若輕的凌空停球、皮爾洛一個直達核心的高飄斜長傳、伊涅斯塔一個從人羣中脱出的小跳變向、麥蒂的一個橫移步急停拔起空中側身遠射，好像也可以的。

感官這東西，許多時候，就是共通的。