“和稀泥”的鍋，恐怕不能完全甩到基層——妄議“西瓜和井蓋”_風聞

西瓜和井蓋，是本週的熱門話題，孰是孰非自有人心，這裏按下不表。

且議今日某評論：

陷入“唯結果論”誤區……實屬法律素養缺失

……“亂作為”……“不作為”……搪塞當事人，試圖把“鍋”甩給法院，毫無擔當精神……

暴露出了基層執法規範化的問題，是典型的“和稀泥”思維……

話分兩頭，各表一枝：

西瓜和井蓋，的確基層民警執法有失誤。

但要説到“和稀泥”這個事，草民倒是覺得何以説道説道、妄議幾句：

“和稀泥”的鍋，恐怕不能完全甩到基層！

冰凍三尺

這麼多年來的“按鬧分配”、“和稀泥”，究竟是哪個層面慣出來的毛病？

“擺平就是水平，搞定就是穩定，沒事就是本事，妥協就是和諧”

——這樣的做官秘訣還在繞樑不絕，基層何德何能敢獨享“和稀泥”的美名？

在當下：

不良M體的片面報道、傳謠造謠成風，再加上某些“視上級如虎、畏輿論如狼”的怪象

基層民警正常合法的執法，一旦被炒作成為“輿情”

不但要被輿論攻擊、扣帽子、人肉搜索、惡意投訴

被“甩鍋式”停職調查、免職的情況難道少見？

試問，西瓜和井蓋中，如若現場處罰了偷竊者

對方又請來律師、M體、水軍拿“老弱”、“受傷”炒作，先入為主倒打一耙

“人人喊打”的對象難道又少得了基層民警？

亦或者當事方趁機鬧事上訪……

難道基層民警會少得了“停職調查、免職問責”待遇？

真是基層民警不想“有所作為”？

在當下，基層民警正常執法中被“辱罵、訛詐、威脅、扇耳光、暴力襲擊“的現象已經是司空見慣

非要説這是職業危險、不足為奇、可以理解，那麼……

敢問

是誰，能讓基層民警”忍辱負重“、”委屈痛哭“、”把生命置之度外“？

這樣是不是“不作為、亂作為、和稀泥”？

當堂堂國家暴力機器，居然得要依靠“內部規定”來維護自身合法權益之時

高高在上的朗誦什麼“法制”、“作為”時，可否先捫心自問？

看月亮時候誇成“最暖心”，後面叫“反轉”的山東王警官的作為，是何下場？

他今後是否還敢“作為”？

有這樣敢作為的”出頭鳥“……他的同行是否還敢“作為”？

某港當下正在發生惡行，指摘“港警軟弱”的聲音看見不少了

但深思其中，困擾執法者的因素之一

難道不是起於“犯法者300保釋、執法者兩年監禁”的因？

難道不是緣於M體吃人血饅頭**“鏡頭只對準警察”的惡？**

若今日某港亂像尚不能對照得以警醒、反思、糾正

還要繼續高舉放大鏡、説無比正確的冠冕堂皇

恐怕……