槍擊案的頻發，凸顯美國利益集團的強勢與頑固_風聞

砰、砰、砰……，槍聲又響起，2019.8.3美國週六，得克薩斯州埃爾帕索市的沃爾瑪和Cielo Vista購物中心附近發生大規模槍擊案，造成20人死亡，另有至少26人受傷，最小的受害者年僅4個月。

砰、砰、砰……，僅僅過了幾個小時，美國俄亥俄州代頓市（Dayton）又響起槍聲。根據代頓市警方最新通報，當地時間週日凌晨1點，市中心一家名為“Ned Peppers”的酒吧外發生槍擊案，已造成包括一名槍手在內的10人死亡，至少16人受傷.

而在上週日，美國加州聖何塞市一場美食節曾發生槍擊案件，造成3死11傷。

大大小小的槍擊案中，駭人聽聞的拉斯維加斯槍擊還聲猶在耳：美國當地時間2017年10月1日晚10時許，美國拉斯維加斯市曼德勒海灣酒店（Mandalay Bay）賭場一個場外的音樂節發生槍擊事件。64歲的白人槍手史蒂芬·帕多克從對面曼德勒海灣酒店的32層向樓下觀看演唱會的觀眾開槍掃射，當時有多名鄉村音樂歌手和約3萬名觀眾在現場，事件導致59人死亡，527人受傷……，簡直就是一場大屠殺。

而據不完全統計，美國僅去年一年死於槍擊的人數就達到了一萬五千人，槍擊案件接近六萬起，而《英國衞報》報道，美國成年人擁有約2.65億支槍，平均每位成年人擁有超過一支槍，平均每年有3萬4千人死於槍支事件（包括用槍自殺）。

作為中國人，我一直在想，任何時間、任何地點都這麼頻繁的發生槍擊案，生活在其中真不感覺到恐懼嗎？而時刻產生的恐懼感不影響身心健康嗎？美國老百姓對於頻繁產生的槍擊案，到底是怎麼想的呢？

一部分美國人對槍擊產生後的感覺是：“非常害怕”（terrified），“驚駭的”（horrified）,“非常恐怖”（really scared）,“十分焦慮”（a lot of anxiety）,“心都提到嗓子眼了”（Your heart’s in your throat.），等等。

一部分美國人對槍擊案的態度則是：“槍擊每天都在發生，能怎麼辦”， 反映出的則是即使關心即使吶喊也沒有得到任何幫助的很無助的態度。

每一起槍擊案發生後民眾一邊強烈呼籲控槍，一邊湧向槍支商店，掀起購槍高峯，民眾總認為拿着槍支能保護自己，但這是不可能的：作為個人你不可能時刻將槍背在身上，也不可能時刻作為無準備的人能對付得了有準備的人。也就是説，如果一個槍手已經開槍，你不可能比他更快還擊：你能在那麼短的時間裏判斷槍擊來自於哪裏嗎？你能在瞬間確定是一人還是多人射擊嗎？你不可能時刻將子彈裝載到槍裏隨時能射擊吧？

至於説美國憲法規定美國公民有持槍反對暴政的權利，那更是扯淡。

美國人民可能已經麻木了。

這麼頻繁的槍擊啊！如果發生在中國，我想滔天的輿論會淹沒政府，或許早已經人大代表提交提案，全國人大通過控槍法律，嚴格地進行槍支管控。

或許有人説，自由民主的國家持槍是一種自由，那我們就看一看新西蘭槍擊案的情況吧：2019年3月15日12時起，新西蘭克賴斯特徹奇市兩座清真寺發生嚴重槍擊事件，造成大量人員傷亡。據新西蘭網絡上流傳的一段視頻顯示，槍手在槍擊案發生前在視頻裏稱“讓我們開始派對吧”（let’s get this party started意思是即將瘋狂槍擊開始了）。隨後便持槍走進清真寺。根據視頻顯示，兇手在清真寺外用霰彈槍擊中了清真寺門口的兩名平民，隨後便拋棄了霰彈槍手持突擊步槍進入了清真寺寺內後開始瘋狂掃射。另一名槍手來到了克賴斯特徹奇市另一座清真寺中，又連續開槍打死了大約5人後離開。

截止到2019年5月上旬，槍擊案遇難人數升至51人，另外還有9名傷者在醫院接受治療。

槍擊事件發生後，新西蘭總理阿德恩迅速頒佈了嚴格的控槍法案，禁止新西蘭國內使用半自動步槍與突擊步槍。

那我們再看一看其他一些西方國家對控槍的態度：一、德國內政部長德梅齊埃説，他將重審現行槍支法。其實，美國國會圖書館一份報告稱，德國有些控槍措施是世界上最為嚴格的。二、美國總統特朗普曾經説“法國擁有世界上最嚴格的控槍法”。三、嚴格的控槍政策讓英國成為西方國家的表率。四、日本是世界控制槍支最嚴國家，基本消除用槍犯罪。五、……

為什麼美國就不能嚴格控槍，難道每年死了3萬多人還不知道槍支的危害性嗎？説白了美國要想嚴格控槍，還得能控的下去，為什麼會這樣？因為美國反控槍的勢力太強大了，也説明美國的很多利益集團勢力強勢又頑固。

首先美國人民因槍擊案頻發，而走上了一個死循環：每個人都覺得不安全，每個人都需要有槍來保護自己，結果反而是槍越來越多，槍擊案也越來越多，人們越來越不安全。

那美國控槍最主要的障礙在哪裏？就在於世界上最大的槍支組織：美國全國步槍協會NRA（National Rifle Association of America），總部設於美國弗吉尼亞州的Fairfax，是美國最大的槍械擁有者組織和強大的利益集團。它自稱“美國曆史最悠久、規模最大的民權維護組織”。根據NRA官網的數字，目前其擁有會員數近500萬人。雖然NRA是非黨派性非營利性的組織，但是它積極參加美國政治活動，在美國政治中具有巨大的影響力。NRA握有大量資金，足以左右部分選舉。在美國國會選舉中，NRA的選票只投向擁護《第二修正案》的候選人，在美國總統選舉中，也可以動員NRA的500萬會員以發揮他們的巨大影響力去投票給親善NRA的總統候選人，所以從總統到國會議員，都不想並且沒必要和NRA硬扛。

有時我在想，人最重要的權利毫無疑問是生存權，但在美國為何就敵不過持槍權呢？

在美國的政客眼裏，普通人的生命沒有自己的利益重要。

從壯大到強勢，從強勢到頑固，可能就是NRA或美國由強而衰的過程吧……

                 （在美國因槍擊案而逝去的部分生命）