佔豪 美又制裁俄，背後邏輯與中國有關？_風聞

美又制裁俄，背後邏輯與中國有關？

    美國要大力發展中程導彈對付中俄，中國豈能袖手旁觀？所以，中俄軍事上不斷深化合作，其本質就是聯手對付美國，這一點美國很清楚，中俄更是心中有數。大國如此較量，沒有看客，全球任何國家都可能被捲入！此時，小國最好裝傻不要站隊。如果站隊如果不能把立場站對，小國可就要倒黴了！譬如，如果韓國向美國屈服，真的變成了遏制中國的橋頭堡，那無論韓國還是文在寅，都將重蹈朴槿惠政府的覆轍！！！

特朗普號稱在9月1日對中國3000億美元輸美商品徵税，對特朗普的出爾反爾我們已經習慣，中方和中國媒體也已對其進行了嚴批。不過，特朗普的這一變化，佔豪在《原創丨特朗普，終於被中國式淡定給逼瘋了！》已經進行了深度分析。

不過，幾乎與威脅9月1日對中國輸美商品加税的同時，美國也制裁了俄羅斯。制裁俄羅斯？可能大家第一個疑問是又因為什麼？爾後也就會明白，美國製裁俄羅斯，還需要理由嗎？在過去的的五年多時間裏，美國製裁俄羅斯猶如家常便飯，甚至連規律都找不到。美國製裁俄羅斯，那真的是欲加之罪何患無辭。

既然制裁，總得給個理由，這次美國製裁俄羅斯的理由很奇葩，是什麼呢？據法新社報道，是所謂的俄羅斯前情報人員斯克裏帕爾及其女兒在英國遭投毒一事。這件事，已經過去了很久了，甚至他們早已“痊癒”出院（沒有任何證據證明俄羅斯投毒）。而且，若真的被俄羅斯特工投毒，他們康復的概率基本是沒有的。然而，在此事過去那麼久的情況下，美國國務院8月2日還是宣佈，決定對俄羅斯實施新制裁。這舊賬翻的，簡直絕了！

那麼，時間已經過去那麼久了，美國這個制裁到底是什麼樣的邏輯？既然是欲加之罪，那麼制裁理由顯然並非美國製裁俄羅斯的根本原因。那麼，到底是什麼樣的原因讓美國對俄羅斯又開始了“欲加之罪”呢？

在佔豪看來，美國其實並非抓住這件所謂的“投毒事件”不放，而是為另一件事制裁俄羅斯，只是找到了這個毫無證據的所謂“投毒事件”而已。

那麼，美國為何在此時制裁俄羅斯呢？其實原因就是《中導條約》。8月2日，美國正式退出《中導條約》。美國不是早就退出《中導條約》了？事實上，美國給了一個緩衝期。

據環球網報道，今年2月1日，美國政府以所謂“俄羅斯長期違反《中導條約》規定”為由，宣佈美方將暫停履行該條約義務，並啓動為期六個月的退約程序。隨後，俄羅斯也宣佈暫停履行《中導條約》。7月31日，美國總統國家安全事務助理博爾頓重申，美國將於8月2日正式退出《中導條約》，並再次指責俄羅斯違反條約規定。作為回應，俄羅斯外交部威脅將在靠近美國邊界地區部署導彈。

所以，在佔豪看來，美國這次制裁，真正的原因是俄羅斯在《中導條約》問題上沒有滿足美國的意圖。那麼，美國在《中導條約》問題上有何想法？這背後有怎樣的邏輯？

美國，在退出《中導條約》問題上，其實是有兩手準備的：

首先，要制裁來挾俄羅斯，迫使其同意在《中導條約》問題上站在美國一邊，向中國施壓，迫使中國進入《中導條約》談判。美國此目的，是想一箭雙鵰，用新《中導條約》在軍事戰略上遏制住中俄，爾後再收服自己的盟友壓制住中俄。只要俄羅斯同意了美國，那麼美國相當於在中俄之間打入了一個戰略猜疑的楔子，美國即可拉中打俄或拉俄打中。

普京多聰明，這種小兒科的伎倆能讓他上當嗎？普京深知，中國不可能同意加入所謂的《中導條約》談判，俄羅斯如果同意美國只會得罪中國。相比美國，中國才是俄羅斯的戰略支撐和真正的夥伴，普京怎麼可能捨近求遠、舍重求輕呢？於是，美俄在《中導條約》問題上，完全難以達成一致，當時博爾頓為此事訪問克里姆林宮，普京對他的回覆是：請與北京商議，我們不談華盛頓與北京的事。

其次，當美國上述目的達不到後，美國就一邊制裁俄羅斯，一邊以俄羅斯違反《中導條約》為由退出，爾後發展中短程導彈，爾後在中俄周邊部署中短程導彈，用在中俄家門口部署導彈來達到對中俄的戰略遏制。於是我們看到，美國退出《中導條約》後立刻宣佈大力發展中程導彈。

當然，由於美國借俄羅斯遏制中國的目的沒達到，通過《中導條約》分化中俄全面戰略協作夥伴關係的目的也沒達到，於是惱羞成怒，制裁俄羅斯就成了邏輯的必然。但是，制裁終歸需要找理由，而所謂的“投毒事件”就是制裁的理由，僅此而已。

具體事情具體分析，那個所謂的“投毒事件”，看起來其實更像是一齣戲而已。因為，至今英國不但拿不出任何證據，想當初事情發生後時任英國首相特蕾莎·梅氣勢洶洶的樣子，更像是美國的傳聲筒。

而且，如果美國真的為了正義，那麼一邊是壓根沒有任何證據“投毒事件”，另一邊是全世界都知道沙特政府把記者卡舒吉光天化日之下給幹掉了，可為什麼美國阻止制裁沙特，卻一定要制裁俄羅斯呢？而且，針對“投毒事件”的制裁，那是一輪接着一輪沒完沒了，雙標得無以倫比。

綜上所述我們可以看出，美國製裁俄羅斯不是為了什麼“投毒事件”，而是目的沒達到的惱羞成怒，所以這次美國製裁俄羅斯，其背後邏輯是與中國相關的。

針對這一點，俄羅斯專家其實也分析到了。俄專家分析稱，美國此舉目的是將俄拖入新的軍備競賽，並達到遏制中國的目的。

俄專家這裏的意思有兩層：

一、美國退出《中導條約》，並且要在歐洲部署中程導彈，這是要和俄羅斯進行軍備競賽，拖死俄羅斯。根據之前俄羅斯政府的表態，克里姆林宮的應對策略是，發展不對稱的大殺器，抵消美國這些部署的戰略威脅，並與中國進一步聯手。

中俄聯手到了什麼程度？可能很多人不知道，説兩點可窺斑見豹：一是中國的北斗系統與俄羅斯的格洛納斯導航系統併網了，由於格洛納斯系統主要是用在俄羅斯本土，所以本質上是俄羅斯將全球導航的任務交給了中國，這種戰略信任之高不言而喻；二是中俄已經開始了空中戰略巡航，這種合作也是遠遠超過一般國家的，接近軍事盟友關係。

二、美國想借助退出《中導條約》遏制中國，其內涵是美國要大力發展中程導彈，並且準備部署在中國周邊，其遏制中國的目的不言而喻。俄羅斯專家之所以點出來，也是在提醒中國，這事需要中俄聯手應對。

美國要大力發展中程導彈對付中俄，中國豈能袖手旁觀？所以，中俄軍事上不斷深化合作，其本質就是聯手對付美國，這一點美國很清楚，中俄更是心中有數。

大國如此較量，沒有看客，全球任何國家都可能被捲入！此時，小國最好裝傻不要站隊。如果站隊如果不能把立場站對，小國可就要倒黴了！譬如，如果韓國向美國屈服，真的變成了遏制中國的橋頭堡，那無論韓國還是文在寅，都將重蹈朴槿惠政府的覆轍！！！