轉自b站評論，愛國是一種義務，不是權力_風聞

在大學時代，有一一個男生被嘲笑了四年，原因是在進校後的第一次升旗，他居然哭了。

很難形容他當時的表情，帶着堅毅又沉厚的目光注視國旗，然後流下眼淚。

當時很多人都注意到他的“異常”，紛紛對他指指點點，有幾個姑娘還笑着説:看那個呆子，升旗有什麼好激動的，演抗曰劇呢?

此後的大學生涯，大家談起此事都是帶着嘲諷的語氣，極盡調侃之詞，説什麼建國以來就沒看過這樣的人了，簡直是個土包子。這男生確實跟別人不一樣，他正直到了一種誇張的地步，有一次班級票選助學金，- -個漂亮的姑娘拿到了名額，大家都知道這個姑娘家並不窮，但也心照不宣的沒揭穿，抱着反正我拿不到，誰拿都無所謂的態度。

這男生站了起來，大聲對班主任説:我覺得這樣不公平。

班主任錯愕的問:什麼意思?

這男生説:她家住在武漢市區，家裏有兩輛車，可見並不貧窮，我覺得助學金應該給需要幫助的人，而不是拿着國家發的錢去隨便消I費。

場面十分尷尬，那個姑娘面紅耳赤眼淚汪汪，散會後還在桌子上趴着哭。

第二天，這個男生在校外被打了，胳膊都折了傷的比較嚴重，據猜測是那姑娘的男朋友乾的，班上同學談起這件事都當笑話，有的人還説:就他這德行，被打是遲早的事。

我不能理解，正直什麼時候，居然變成了一種笑柄。

很多年後我才知道，這個男生的爸爸是部隊上的，在他六歲的時候犧牲了，在一次緝毒行動中中了三槍，他僅存關於父親的回憶都在軍裝軍帽上，我突然能夠理解他注視國旗流下的眼淚了。

在這個本該開明的時代，為什麼這些正常又善良的東西會被嘲笑?

為什麼那些惡俗又愚昧的東西會受到追捧?如果你不信的話，現在隨便你點開一個帖子，那些亂噴人的留言下面，絕對會迎來附和，不會出現例外。

後來我慢慢明白了，當遇到比我們優秀的人時，我們的第- -反應不會是認同和學習，而是得想法設法的毀滅他，也許這就是世界的常態吧。

我不愛這樣的世界，也不愛這樣的人性。

轉自他人