金燦榮評近期香港局勢:“民主”搞成這個鬼樣子,成為挺好的的負面教材_風聞
人大教授金灿荣-中国人民大学 教授-2019-08-06 22:41
以下內容來自金燦榮教授20190727上海敢創精英企業家內部分享。
**提問:**金教授您好,我想問一下關於香港的問題。香港現在大家都知道鬧得比較大,但是中央政府好像就是在罵隔壁家的小孩一樣,你這樣做是不對的,但是基本上隔岸觀火的狀態,也不插手。您判斷一下為什麼會有這樣的情況發生?
**金燦榮老師:**香港問題,我不是香港問題專家,我從常識來講,我的感覺是這樣的,香港出事是必然的。
**因為香港它原來優越地位是很特殊的一個歷史條件的產物。**我們大陸封閉,西方排斥我們。香港成了我們兩家之間唯一的渠道,等於是一個壟斷性的關口,誰往那過得留下買路錢,所以它(香港)就發財了。
隨着中國改革開放,它唯一通道的地位就沒有了,所以香港在這個意義上講,它的歷史機遇就沒有了。所以如果它老依賴那個,就必定衰落,所以它必須轉型。
那麼事實上80年代董建華先生是有遠見的,他想轉型,他當時真的想搞數據經濟。如果他當時搞成了數碼港計劃,很坦率講,我們這“二馬”就沒了。馬雲、馬化騰就沒了。
但是非常可惜,董先生鬥不過香港的地產商。最後數碼港計劃實際上變成了一個地產開發計劃,於是偉大的歷史機遇就沒有抓住。
▲香港數碼港
原來歷史給過你機遇,你享受了30年40年服務。**機遇機遇就是轉瞬即逝,一定會結束的。**於是你得抓,對不對?
他(董先生)90年代搞數碼經濟,肯定是我們大陸搞不過的。他優勢大,人才、資本他都好。但非常可惜,那一次董先生的努力失敗了。最後數碼港最後變成一個地產項目了。
所以那一輪失敗,我覺得香港衰敗就是必然的。
那麼到今天衰敗就開始出結果了。生活在香港的年輕人,**他們的生活不是失望,而是絕望,是絕對沒前途的。**一輩子的生活沒有任何意義,呆在鬼地方。
港大畢業一個月工資才13000,你乘以人民幣七毛九,就是一個月1萬塊錢。香港那個鬼地方,1萬塊錢怎麼活?比上海還貴,上海貴得夠戧,它更貴。
所以他們一輩子永遠沒有出頭日。所以這個時候再有點什麼事,他們就爆發了。**等於有點破罐子破摔,反正你不讓老子活,老子也不讓你活。**人有點精神病了,這些人精神不太正常。這是大背景。
具體我們有一些錯誤,比如説香港迴歸22年,我們比較強調“兩制”,沒有太強調“”。**對香港英國殖民的東西沒有清算。另外我們主要跟香港的上層合作,跟老百姓合作不多。**跟上層合作,有時候好心辦壞事。
比如説我們前幾年搞一個自由行,自由行真的想幫香港經濟。但是自由行的結果就是富了富翁,傷了窮人。
大量的人去了以後讓房價漲得很高,所以那幫地主收錢,當然小業主、小店鋪也收了點錢。但是工人其實沒漲工資,可是工人的交通費、居住成本、物價都上來了。所以自由行就是富了不該富的人,窮了更窮的人。
加上最近的一些事,修改條例什麼的,程序上有點問題,走得比較急,沒有充分徵求意見。當然還有美國人一些搗亂。合在一塊的結果,這裏就出事了。
▲香港暴力衝突
為什麼中央不怎麼管它呢?我覺得中央覺得香港再鬧也鬧不大,這是一個。
**另外可能是一個挺好的負面作用——民主就搞成鬼樣子。**對,不讓人家上下班,把地鐵給扒着。昨天我看一個老先生在香港被一羣十幾個孩子給擋着,對不對?太無禮了。
大陸的遊客在公園玩一下,一幫流氓耍流氓,在中年婦女後面做動作威脅人家。最後這也挺好,讓大陸看看民主什麼樣?就這樣的,你看吧。免費教材這不挺好嗎?
另外原來香港有一個意義,就是台灣。為台灣“一國兩制”做樣板。現在我覺得意義也不大了,因為我覺得中央好像不想“一國兩制”了(全場笑),就是"一國一制"了。