關於香港問題的一些看法_風聞
大中华面子教教主-玩太太2019-08-06 11:44
我本來是不願意這麼早發這篇文章的,因為我知道時機未到,但昨天在觀網看到《遭示威者圍堵捆綁,香港司機忍無可忍衝破路障》這篇報道後,我覺得局勢處於轉變之際,因此想發表一些我對香港問題的看法。
2018年2月在台灣發生了的一起香港少女被殺案,但香港警方無法處理。為彌補現有法律的漏洞,由此香港特區政府保安局於2月15日向立法會提交建議,修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》,處理內地、台灣等與香港未簽有關協議地區的移交逃犯要求。但修例一事始終遭到反對派的無理阻撓,他們甚至還散佈虛假信息誤導市民,製造香港社會恐慌。4月28日,香港反對派團體再度舉行反對《逃犯條例》修訂遊行,隊伍中不但出現近日剛被判刑的“佔中”禍首,有“港獨”分子甚至一度與警員推撞。反對派不斷阻撓修例,不惜炮製歪理甚至使用暴力手段,香港政界痛批其製造恐慌、別有用心,背後有政治目的……
香港此次因修例引發的問題恐怕只是“廚房裏的一隻蟑螂”而已,而事實上當你看到一隻蟑螂時就該明白這裏有一窩蟑螂。如果不清理這些蟑螂害蟲,廚房變得亂七八糟也是順其自然的事了。
這麼多蟑螂是怎麼來的了?追根溯源還得從中英之間力量對比説起,清王朝的衰敗引起英國人的覬覦,從《南京條約》到《北京條約》等等,英國人一步步蠶食中國人的利益,最終在壓迫剝削中國人的基礎上打造出“香港”這樣一個廚房。但是,隨着新中國的建立,中國人利用社會主義制度成功完成了工業化,中英力量對比發生根本性扭轉,英國人只得悻悻而歸,龜縮在陰雨連綿的英倫三島上。但走的時候沒少留後手,這也算對得起它“攪屎棍”的稱號了。英國人走了,但美國人來了,這可是一家人,祖傳的技能就是“製造衝突,攫取利益”。這也是安格魯撒克遜民族從海量殖民實踐中獲取的“法寶”。“沒有衝突,也要製造衝突;沒有問題,也要製造問題”這種寫劇本小説式的思維方法深深刻印在他們的腦海裏,成為了潛意識。此次香港問題的爆發當然離不開這些外因,因為外因可以通過內因發生作用。
但更重要的是內因。籬笆扎的不牢既擋不住外面的野獸亂入亂離,也擋不住裏面的家禽狗畜亂飛亂跳。在香港即將回歸之前,就有人不看好香港的前途,做出了精妙的論斷:
“這是值得高興的日子,但不用太興奮。它回來了(指香港迴歸),至少是名義上回來了。不過人家政治、司法、行政自成一套,本質上就是和當年的租界沒區別。這不是貶低它,而是有話直説。這種單方面的事實獨立,再結合我們處於弱勢的意識形態地位,最終只能導致一個結果,就是:它發展的好了,是它民主自由、法制健全,抗拒我們干涉的結果;它發展遇到困難了,就是它自由受我們限制、法制被我們破壞、經濟被我們拖累的結果。總之,無論迴歸後,它是好是壞,都極有可能把我們當作對立面,進行導向型攻擊。我本人,一點也不看好兩邊能互利互惠地作為一家人過日子。”(李欣欣,原中共中央政策研究室研究院,原中共中央政策研究室社會研究局副局長,1998年4月《迴歸後續發展的幾點預測》)
香港出現這樣的局面一點都不奇怪,因為它是一塊“殖民者飛地”。它的獨立並非自身內部革命的結果,它是建立在流沙堆上的樓閣。“蘇東波”這一歷史時間已經血淋淋地證明了這一點。蘇聯實力急劇下降,東歐社會主義國家迅速改旗易幟,華約傾覆湮滅。難道是因為社會主義道路不行呢?那麼同時期的中國、朝鮮、越南、古巴等社會主義國家的政權怎麼沒有被顛覆?其根本原因在於東歐社會主義國家是蘇軍打下來交給當地共產黨建立的,而中朝等國的政權是本國人民在黨的領導下自己流血流汗建立並鞏固的。“港人治港”等權力並不是香港人民自身流血流汗獲得的,自然是不會長久的牢靠的。一旦香港居民中的某些利益團體對局勢感到不滿一定會跳出來作妖的!電視劇《大秦帝國》裏面有句話説得好:“國家好比參天大樹,需要將士的血、國人的血、你我的血澆注,這樣才能茁壯成長!”一個人是不忍心破壞自己的勞動成果的,除非這個成果別人的。崽賣爺田不心疼也是這個道理。
劉亞洲在《“港人治港”好説不好做》(1993)一文明確指出:“資本主義‘民主’的精髓是‘多數統治’。少數治理就是非民主。殖民地時期港督可以由英國政府指定。迴歸後的香港政府行政長官卻不能也不應該由中央政府指定。指定必會帶來不穩定。英國人用強硬手段可以管理好香港。大陸用強硬手段卻不能管理好香港。香港人不會向英國人要選舉權,卻一定會向中央政府要選舉權。治理資本主義的香港和治理社會主義的大陸是完全兩碼事。”香港迴歸之前其經濟實力遠超內地所有省市,香港人具有心理優勢,加之香港社會是個市民社會,由於市民社會的等級歧視心理嚴重,所以港人看不起大陸人,既看不到大陸的發展,也看不慣大陸的發展。説白了,你一落後地區連講我的資格都沒有,更別説指導和治理了!實際上,港人來內地經商,甚至包含着一些殖民內地的思想。本質上是“你”“我”有別。
的確,香港的經濟繁榮和發展讓曾經的內地非常仰慕,也有許多內地人投身到香港的經濟建設中去,這是個人的選擇,我無話可説。但我想説的是:時至今日,香港人以什麼為自豪?
一個人,甚至一個羣體或者一個民族總得有安身立命的東西吧?大陸衰敗的時候,我們可以説:“中華上下五千年,我們的歷史非常輝煌,漢唐盛世有哪個國家比得上中國呢?”如果別人不信,我們還可以隨便挖幾個墳頭就是文物,以此為證。那像那些古希臘古羅馬之類的“仿真”文物啊!法國人衰敗的時候,他們可以説:“我們有偉大的思想家伏爾泰和盧梭”;俄國人衰敗的時候可以説:“從波羅的海到西太平洋都是我們的雙頭鷹目據之內”;英國人衰敗的時候還可以喊幾句:“日不落帝國萬歲,大英帝國海軍萬歲”。香港人能以什麼為自豪呢?
恐怕就是經濟奇蹟吧!從20世紀60年代開始,中國香港、推行出口導向型戰略,重點發展勞動密集型的加工產業,在短時間內實現了經濟的騰飛,一躍成為全亞洲發達富裕的地區之一。香港成功戴上了一頂亞洲四小龍的金冠,後面的亞洲金融危機也在大陸的幫助下成功度過,進一步提升了香港人的自豪感。伴隨着經濟的發展,比小農富一點比大資本家窮太多的小資階級登上香港地區的歷史舞台上,市民社會隨之建立,市民心理便成為香港社會的羣體潛意識。
然而現在的香港經濟出現衰退,香港經濟增長步入金融海嘯後最低谷。2019年一季度GDP增長觸及近十年來最低位,按年同比增長0.5%,隨着貨物出口持續減速並拖低本地需求,經濟多方面疲軟,對投資及消費的影響尤甚。
在這種經濟衰退背景下,市民社會的心理變得極其脆弱,有一丁點風吹草動,就會引起他們的不滿。引以為豪的東西會被他們從高台上粗魯地拿下,然後狠狠地摔在地上,再用木棍砸得稀碎,嘴裏咆哮着辱罵着,口水遍地都是,等沒力氣了跪在地上看着這一幅亂象,心頭一緊,然後無助地嚎啕大哭起來。“嗚咽嗚咽”的聲音傳到正在工地農田幹活的親戚耳裏,親戚尋聲而來想要幫他一把,結果被別人瞪大眼睛罵道:“你不要過來!我不要你管!你管我尋死啊!”
香港局勢會進一步惡化,因為所謂的“反對派”還沒有觸及到小資產階級的這一個階級的利益,現在只是小打小鬧,損害的是某個“小資”的利益。而小資產階級一片散沙,他們不會為了小資個體利益的損失而做出反抗,只有小資產階級面臨着整個階級倒退回無產階級的時候才會奮起抗爭。但到那時,病入膏肓,刮骨療毒是非常痛苦的,人們又會經歷更多苦難和悲劇。如果整個階級的成員都不為維護自己的利益做謀劃做貢獻的話,你就是別人的菜板上的魚肉。
在鬥爭中,你只能堅定地支持某一方,任何帶有妥協的猶豫的甚至蛇鼠兩端的做法都會導致局勢進一步惡化。要想維護絕大部分人的公平正義和美好生活,我只想送給港府兩句警言:
“入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡”。
“夫國大而政小者,國從其政;國小而政大者,國益大”。