小小老百姓看中美貿易戰_風聞
半截烟头-生命的价值在于—世界因我而改变2019-08-06 03:19
如果不考慮立場,僅從政治的角度來講,美國人遏制中國是他們最正確的選擇。中美貿易戰的走向取決於雙方的實力。雙方越接近,貿易戰甚至其他什麼戰的時間就會越久。我們不能對短期內結束貿易戰抱有幻想,我認為美國也絕對沒有這種幻想。中美之間的對立,並非什麼意識形態問題,或者經濟問題。完完全全就是政治。政治的本質就是“你死我活,你上我下”。所以,在國際道德層面,並沒有對錯,沒有是非。
這場貿易戰的過程會類似於美國選舉。雙方在這個過程中,會動用所有資源,會不斷的揭短,罵街,下絆子,打棍子,無所不用其極。雖然如此,但是到最後總統選出之時,立刻,雙方又會向多年未見的老友一樣,互相擁抱,互相致意,極盡讚美之詞。讓對方獲得足夠的體面與尊重。這時候,誰越是讚美對方,就説明誰真正的贏了。
那麼雙方勝負的關鍵在哪裏呢?我認為取勝最關鍵的要素下面幾點。
**第一,雙方的政治制度是否合理。**也就是哪一方的生產關係能夠更適應生產力的發展,這起到決定性的作用。我方的優勢在於民主集中制,解決問題較快,能夠集中力量辦大事。但是,相比對方,國內問題比較多。美方是民主制度,其優勢在於發展時間很長,社會理論基礎和經濟理論基礎發展完善比較完善,所以,國內問題比較少,各方面制度比較健全,漏洞較少。但是,也正是由於這個原因,對於美國的國內問題,體現在效率慢,改革的動力不夠,改革的空間也不夠。針對第一點,於美國來説,打擊我們重點在於,力爭使我們國內不團結,放大或者擴大我們的民族矛盾或者階級矛盾,這包括我們內部的矛盾以及和我們周邊的矛盾,動搖我們一黨執政基礎,使我們的民主集中制的優點難以發揮。而於我們來説,大力發展高科技企業,爭取與各國合作,全面打擊美國社會的經濟支柱,使他們2008年以來的經濟危機造成的創傷難以癒合,儘可能的使美國的下一次經濟危機規模更大,破壞力更強。誘發他們的社會問題。
**第二,雙方的教育制度,教育水平。**教育體制和教育水平在中美之戰中有這重要的作用。我們的教育制度優勢在於,能夠培養出大批基礎紮實的人才。但是教育水平比較低,培養出來的人才缺乏創新力和創新精神。所以,我們對已知的東西,標準的產品理解力非常強,體現在做出來的產品質優價廉。可是對未知的領域,我們的人才體現出冒險精神不夠,創新環境不夠,創新的社會支持力度奇缺。對方美國的教育制度,與社會制度,適合引進人才,實行高端教育,知識與企業結合的好。美國教育的缺點是,對於國內自身國內的基礎教育不足,國內人才儲備遠遠不及我們國家。鑑於中美貿易戰的長期性,美國經濟支柱就是高科技和金融,所以,科技創新,科技人才的培養和儲備會在雙方長期較量中起到舉足輕重的作用。針對這一點,於我國來説,也要建立和美國一樣的人才吸引政策,甚至比美國還要好,分流或阻斷美國的人才吸引渠道。改革高考和高校,一方面能夠培養大批基礎人才,另一方面要使高校學生具有知識和技術創新能力,儘可能吸引各個國家的各個領域的尖端人才進入我們的高校和行業。
**第三,文化和文明。**文化和文明的競爭將在中美兩個大國,在經濟的天王山之戰中起到意想不到的作用,無論最後結果是誰的輸贏,都將帶來未來全球治理的理念變化。做不好這一點,即使我們贏得中美貿易戰,在未來也將難以進行和美國一樣的全球治理。從目前的結果看,西方文明對東方文明兼容的比較好,而東方文明顯得弱勢的多。其中的重要原因,東方國家存在大量的 文化程度不高的人羣。而那些接受西方文明的東方國家,是由於接受西方科技和工業文明的過程中,不知不覺的接受了西方文化。其實,我們國家創新能力不夠,絕大多數因素也體現在中華文明中劣根性上。不少高層的人也想象力差,眼界不開闊,不自信。往往一些人才,國外認可了國內才追認。如何對中華文明進行揚棄,是從事社會科學領域研究人員的重要課題。針對第三點,於我們國內來説,要建立民族自信,文化自信,提高公民的文化程度。發揮我們的文明優勢,使中華文明能夠更快兼容西方文明,從而發展和創造新的中華文明,加強社會主義理論建設。於外,對於東南亞和亞非拉地區,在他們文化程度還不夠高的時候,當他們還在背西方文明看不起的時候,在他們接受我們工業文明和制度文明的時候,及時的輸出中華文明,團結他們,使之成為我們當中的一份子。而對於西方歐美,我們當儘可能展示中華文明的兼容性,獲取他們的認可和理解。我認為,文化和文明是我們的巨大優勢,西方社會的文明缺乏兼容性,從歷史上看,西方文明從未兼容過其他文明,往往是強迫對方接受西方文明。這方面,我們應該將亞非拉和歐美區別對待,中華文明會比西方文明做的更好,更容易。
綜上所述,中美貿易談判的結果,如果協議是公平的,説明美國就輸了,如果是不公平的,那我們就輸了。若影了,我們面臨的是全球治理問題,如輸了,我們面臨的是如何當好書記的問題。個人猜想,我們的底線是書記這個位置不能丟。至於貿易談判本身,美國肯定認為我們是另一個迷惑他們的花招,我們呢,其實就是逗他們玩呢。最終的結果就是相逢一笑泯恩仇,倒黴的是周圍那些吃瓜的。傻子如: 澳大利亞,加拿大,韓國,台灣地區,非洲個別國家。聰明的如:日本,德國,英國,法國,印度,菲律賓,俄羅斯,沙特。
最後,那些説會有戰爭的人,其實連起碼的人類歷史和政治都不瞭解。雙方最重要的,是利用這件事儘可能的擴張自己的軍事勢力範圍和政治勢力範圍。創造和解以後,有利於己方的全球環境。