巴黎聖母院“重建競賽”：一場中國媒體自娛自樂的狂歡_風聞

來源：微信公眾號“AC建築創作”

作者：遊旭東

從8月6日起，一則**#巴黎聖母院建築競賽中國建築師奪冠#**的新聞突然在在網絡上爆火，各大媒體紛紛轉發點贊，8月7日晚，消息進一步發酵，甚至擠進來微博實時熱搜榜進入前十。尤其是建築行業的相關從業者的朋友圈，大有刷屏之勢，彷彿一夜間，中國新生代設計力量響徹世界，振聾發聵。媒體紛紛驚呼，“厲害了我的中國設計師”。

部分媒體報道截圖

微博實時熱搜榜

看到這些標題，筆者也很興奮。如果真是按中國建築師的方案建設，那可是比貝聿銘的盧浮宮金字塔更令人矚目的作品。用筆者一位朋友的話説，這才是“軟實力輸出”該有的模式，也是“盛唐氣象”該有的才氣與胸懷。兩位中國設計師完成了法國巴黎聖母院的修復概念競賽並獲得頭名，一定程度上證明了人類文明的意義是可以超越國家與民族的：此即“人類命運共同體”的意義。他們的方案和他們的名字就是對狹隘民族主義與文化沙文主義最好的回擊。

獲獎方案- ZEYU CAI＆SIBEI LI

不過標題中的另一個信息卻很令人困惑：56個國家226個方案——這未免也太少了。按理説，巴黎聖母院的火災近乎是2019年在世界建築史上最令人痛心的一刻，如果要徵集重建方案，那全世界的建築師應該沒有不心動的：對建築師而言，此生要是完成這樣一件作品，足以在建築史上留名。

媒體報道截圖

循着這個困惑，筆者對競賽進行了一番搜索。

競賽的全稱是The People’s Notre-Dame Design Competition（巴黎聖母院教堂重建設計競賽），由一家名為GOArchitect的獨立出版商發起。GOArchitect2018年成立，位於美國洛杉磯。

5月3日，GOArchitect在自家網站上發起了這個競賽，截稿日期是6月30日，之後將進行一個月的網絡投票。8月1日，GOArchitect公佈了競賽獲獎名單。

5月3日，GOArchitect發佈在facebook上的競賽信息，僅有6次分享。

當然，競賽的要求也非常簡單：參與者沒有任何資質要求，在GOArchitect的網站上提交申請即可；競賽的成果僅要求三張圖紙：aerial、street-level、experience，以及500字的英文設計説明；同時最高獎項得主將獲得一筆“鉅額獎金”：1000美元。

​

GOArchitect網站上的競賽頁面

對於這個競賽，GOArchitect的頁面上有這樣一段話（This competition is not affiliated with any member of the government of France. This competition is not affiliated with any governing body of the Catholic church or Notre-Dame Cathedral.本次比賽與法國政府的任何成員無關，本次比賽與天主教會或巴黎聖母院大教堂的任何管理機構無關）。

意思就是，這只是這家書商自行發起的一個方案徵集競賽，和法國政府及巴黎聖母院本身一毛錢關係沒有，也就是説，不論這個方案設計得有多好，都沒有任何落地實施的可能。

獲獎方案- ZEYU CAI＆SIBEI LI

8月2日，GOArchitect公佈了競賽獲獎信息，來自中國的兩位建築師CAI ZEYU和LI SIBEI獲勝。方案名字叫PARIS HEARTBEAT，意思為“巴黎心跳”。據媒體介紹，CAI ZEYU來自杭州，先後求學於清華大學和康奈爾大學；LI SIBEI來自北京，先後求學於北京工業大學和康奈爾大學。兩人現在都旅居美國芝加哥，就職於SOM。

GOArchitect發佈在facebook上的競賽結果，也只有6次分享

當然，作為一家出版商，GOArchitect的主業是出版。競賽結果公佈後，GOArchitect在kickstarter上發起了眾籌，眾籌金額27500美元，參與眾籌的回報是這次競賽的226個方案集結而成的作品集。

kickstarter上的眾籌頁面，籌款進度不到20%

到此，我們基本能對這個競賽有一個完整的認識：巴黎聖母院火災後，這家來自美國洛杉磯的出版商發起了這個競賽，（也許GOArchitect舉辦這個競賽的目的是為了出版這本作品集）。憑藉較低的門檻和“鉅額”獎金，吸引了226個團隊或個人參與，來自中國的CAI ZEYU和LI SIBEI獲得優勝。

巴黎聖母院遭遇火災，美國人弄了個和當事方毫無關係的競賽，中國人蔘與並獲獎，最後卻成了一場中國媒體和社交網絡的狂歡。

新浪微博上的獲獎信息，已被轉發近6000次

在吃瓜羣眾看來，也許方案是什麼並不重要，能不能落地大眾也並不關心，獲獎者“中國建築師”的名頭，才是戳中輿論G點的關鍵。本是一場無關緊要的競賽，發起方和參賽者可能也萬萬沒有想到，一次並不嚴謹的獲獎，竟然引發了一場媒體和輿論的狂歡。這種狂歡建立在脆弱的民族自豪感的基礎上，急功近利，狂歡之後，一地雞毛。

最後我們還是回到巴黎聖母院修復重建這件事上來。

在距離4月15日突發火災，19世紀增建的標誌性尖塔倒塌，木質屋頂坍陷三個月後，7月16日，法國國民議會暨議會下院16日以91票贊成、8票反對和33票棄權的表決結果，通過重建巴黎聖母院議案的最終版本，開啓了“頗具爭議和敏感”的重建進程。按照德新社的説法，法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍所屬執政黨共和國前進黨佔據國民議會多數席位，推翻了受反對黨把持的參議院所提“巴黎聖母院須原樣重建”要求。

巴黎聖母院重建方案的爭議在法國經歷了長時間的討論，總統馬克龍希望經由國際競賽選出重建最優方案，且尖塔體現“現代建築”風格，但這個想法並未通過。7月16日通過的議案文本沒有明確重建建築的風格，在表決前的辯論階段，部分議員對以現代風格重建尖塔表達擔憂。

對於歷史建築的修復，是選擇原樣重建還是適應時代風格，這個分歧來由已久。

法國是世界上最早提出歷史建築修復理論的國家，起源於十八世紀末。法國曆史建築修復理論主要經了**“藝術性修復”和“風格性修復”**兩個階段。

**“藝術性修復”**的主要代表人物即是維克托·雨果和梅里美，他們認為：**歷史建築修復的主要目的是恢復歷史建築的藝術性紀念意義。**但是“藝術性修復”在具體的修復技術和方法選擇上過於自由，缺少對歷史建築的科學考證，只憑建築師的主觀想象進行修復。由於藝術性修復理論的隨意性較大，在實踐過程中逐漸被“風格性修復”所取代。

**“風格性修復”**是對“藝術性修復”的繼承和發展，**主張在歷史建築修復中，追求建築風格的純潔和統一。**代表人物是奧勒·勒·杜克(Viollet-le-Ducerson)，勒杜克認為：“修復一個歷史建築不是去維護它、修理它，更不是重建，而是應該把它復原為一個完整的狀態，這種狀態甚至可能在歷史上從未存在過。”他認為歷史建築應該修繕的完完整整，就像原初時的模樣，甚至比原來更好。

這種修復思想在當時受到眾多建築師的追捧，指導了大量歷史建築修復工作，例如 1843-1864年的巴黎聖母院修復工程，其標誌性尖塔就建於此次修復期間。由於“風格性修復”修復過多的關注歷史建築的藝術價值和美學價值，過分強調風格統一，因而忽略了對歷史建築真實性的保護，武斷地進行加建和拆除，是一種歷史建築的再創作，使文物建築所承載的各種歷史信息在修復的過程中受到破壞。

發生火災前的巴黎聖母院

目前，法國的歷史建築修復理論在經歷了兩百多年的發展後，已逐漸成熟和完善。在傳統“風格派修復”理論的基礎上，吸收和融合了國際公認的修復原則和修復理念，形成了既符合國際歷史建築修復原則又獨具特色的修復理論，主要有以下幾方面特點：

1) 法國當代的修復理論仍然非常重視對於歷史建築完整性的恢復。但在完整性恢復的過程中，以確鑿的歷史資料和詳細的科學研究為基礎，避免主觀的想象和藝術創作。

2) 根據歷史建築破壞程度和破壞原因的不同，採取不同的修復策略。最大限度的保留建築歷史信息的真實性，通過對歷史建築進行“最小干預”來進行修復和保護，儘量避免對建築歷史構件的拆除和更換。

3) “有形文化遺產”和“無形文化遺產”並重，重視對傳統工藝技術的保護和應用。將傳統營建工藝作為歷史建築保護的重要方面和修復的重要手段。

另外，不同於新建的建築，法國的歷史建築修復有嚴格的法規限制。

法國對於歷史建築保護立法的探索起源於 1789 年大革命後。經過幾百年的發展，已先後頒佈了一百多部相關的法律法規，形成了相對完善的法律保障體系。

Prosper Mérimée，法國作家。在他的推動下，1840年，法國第一部文化遺產保護法《歷史建築法》頒佈，這也是世界上最早的一部有關文物保護方面的法律法規。

1913 年頒佈的《歷史古蹟法》是法國現行歷史建築保護法律的基礎，其中對保護建築的選擇標準及其登錄、列級制度進行了規定，並規定除受保護建築主體外，有文物價值的建築附屬物（如門窗、壁爐、樓梯、壁畫、雕塑、玻璃窗等）也應成為保護對象。

1913 年頒佈的《歷史古蹟法》

2004 年頒佈的《Code du Patrimoine》(遺產法典)，是法國現行的主要歷史建築保護修復法律。這部法律繼承了以往的歷史建築分類與登錄、列級制度，並進一步完善了對不同類型和等級的文物建築的專業化管理程序。

法國曆史建築修復高質量和科學修復的一個重要原因是有強大的修復技術管理和監督力量，相關管理權限的覆蓋面非常廣，從對歷史建築傳統營建工藝及歷次修復工作的調研整理，到修復技術的選擇和對具體實施過程的監督都在嚴格的控制之下。從負責建築修復的政府管理人員到歷史建築修復設計師都是經過嚴格專業化培訓的專業人員，對修復工匠的技術水平也有嚴格的考核和頂級評定製度，並有相應的獎勵與懲罰機制，這都是保證修復技術和科學應用的重要手段。

巴黎聖母院大火已經過去了近四個月，如何重建的討論一波三折，仍在繼續，總理馬克龍許諾的五年之內重建聖母院，看似依舊遙遙無期。

但對待這件事，慢一點，可能沒那麼熱血，但會少一些雞毛。

參考資料：

法國曆史建築修復中傳統工藝傳承對我國的啓示 。作者：朱純瑤（天津大學）

新華網：法國巴黎聖母院重建“路線圖”獲批