這一次，金馬獎的獎項可以被台灣人包圓了_風聞

本文原創，轉載聯繫。

靴子落地，該來的也終將來到！

8月7日早上，國家電影局正式發佈消息，暫停大陸影片和人員參加2019年第56屆台北金馬影展。

事實上，在這一消息公佈之前，大陸方面宣佈8月1日起停發自由行G簽註，就曾讓影視圈人士猜測，屆時大陸電影人將無法以旅遊的名義到台北參加金馬獎，唯一的可能是通過第三地輾轉，但是這樣一來就頗費周章。

上述舉措其實就已經是給了大陸電影人一個提醒，到如今正式官宣，倒也沒有太過意外。

都説字數越少，信息量越大。

消息背後，我們如何解讀國家電影局的舉措呢？

7日上午，國台辦副主任龍明彪在大陸海峽青年節的開幕現場接受了台灣媒體的採訪，並回應了島內關心的諸多問題。

龍明彪首先強調，並非要中斷兩岸電影文化交流，而是“暫停”。至於暫停多久，有無時程表，龍明彪沒有明確回答，但是從國家電影局的消息來看，暫時只是今年的金馬影展不會參加。後面是否會繼續要求大陸影片和大陸電影人不能參加，龍明彪只稱“以後再説”。

對於最為關鍵的問題——暫停的原因何在，龍明彪很坦蕩地回答説：“原因你想也知道，現在台灣照這種政治情形、政治生態會帶來很多問題。”

這個回答又有何深意呢？

台灣媒體《中時電子報》採訪到了兩岸關係和平發展協同創新中心主任、廈門大學台灣研究院政治所的教授劉國深。他表示，台灣部分藝人太熱衷於政治，對複雜的兩岸關係缺乏準確認知，會利用文藝場合做政治文章，這對兩岸關係沒有正向幫助。

台灣媒體報道截圖

這就不禁讓人想起在去年第55屆金馬獎頒獎晚會上，台灣導演傅榆在領獎致詞時提及“台獨”言論引起的政治風波，就連一向平和待人的金馬獎組委會主席李安都感到難堪與挫折。

據媒體早前報道，當時，傅榆憑藉《我的青春，在台灣》獲得了最佳紀錄片獎項。但是在發表獲獎感言時，這個女導演卻聲稱：“希望有一天我們的‘國家’可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為台灣人最大的願望。”

這顯而易見主張“台灣獨立”的發言，造成的動盪可想而知。

而讓人沒有想到的是，傅榆在事後接受媒體採訪時，還毫不知恥地表示，自己不是一時衝動發言，一切都是早有安排。由此可見，台灣影視圈中不諳政治卻又熱衷參與政治的人物比比皆是。

對於大陸影片及電影人不參加今年金馬獎的消息，台灣方面也有所反應。

首先是台灣電影界：

金馬執委會對大陸影片暫停參加金馬影展表示：“如果屬實，當然遺憾。目前金馬獎已進入評審階段，各項金馬活動也會照常舉辦。”依照金馬競賽規章，現已進入初選評審看片階段，也就是説競賽已經開始，一切以作品表現為主，不會因為其他外力因素改變初選結果。

資料圖：朱延平

台灣電影基金會董事長朱延平導演對該公告內容的回應則是：“金馬獎是華語電影的重要活動，如果大陸影人這次無法來參加金馬獎當然令人遺憾，我們的大門從來沒有關閉過，希望儘快讓電影迴歸電影，才是華語電影圈之福。”

我們可以看到，這些電影人的想法可能是過於天真，又或者是故作糊塗，連“讓電影迴歸電影”都能脱口而出了。大陸網友不留情面地指出：先撩者賤。

其次是台灣媒體界：

親綠媒體的反應沒有出乎所料；

倒是值得一提的是，親藍媒體的反應甚是有趣，雖然沒有隨親綠媒體起舞，但是卻將重點落在了今年仍有大陸電影主動報名參加，且大陸影片的報名數量高於台片上。

這……還是要捂住金馬獎的遮羞布啊！

最後面是台灣政界：

去年金馬獎政治風波後，曾經揶揄在傅榆發言後講話的塗們、徐崢等大陸演員的台灣“行政院”發言人谷辣斯·尤達卡又出來説話了。她表示，“如果認為這樣可以懲罰到台灣，那是極為錯誤的。而不參加華人地區電影界的盛事（金馬獎）是中國（大陸）方面的損失。”

台文化部門稱，“勿讓政治因素干預文藝工作者之間的正常交流”。

台陸委會做出回應，“此事顯示中國大陸以政治干預文化交流，將造成國際及兩岸各界的負面觀感”。

此外，還有一些綠營政客也趁機跳出來發聲，博取媒體版面。醜陋的姿態，就差沒有敲鑼打鼓地沿街呼喊：**大陸影片及電影人不參加之後，金馬獎更“自由”了。**説穿了，這種以精神勝利法來愚弄人民的做法都是政治操作，刻意為之也是為了要去迎合鄉民的酸葡萄心理。

而上述這些大型的雙標和石樂志現場，看多了只會讓人反胃。

像是我們風聞社區的作者@台灣那點事兒 就予以強力反駁：你台灣自己辦的獎，大陸影片及電影人不參加，實在不知道是要損失些什麼？沒有大陸的參加，金馬獎還稱得上“華人地區電影界的盛事”，也根本就是不現實的事情，而接下來留給你們的只能是“自娛自樂”。

其實縱觀金馬獎的發展歷程，從1962年創辦以來，就持續不斷地受到島內政治勢力的影響和干預。即使1990年起，影展的主辦權從台新聞局轉移到了台北金馬電影節執行委員會的手中，仍然未見有所改變。對外聲稱是獨立運作的謊言，在去年的傅榆事件中，也最終是由台灣當局自己給揭穿了。

而受限於台灣本土一直沒有強而有力的電影產業，金馬獎的開放多少也有點迫不得已的意味存在。

筆者觀察到，上個世紀香港電影鼎盛時期，台灣金馬獎基本上都是靠香港電影支撐的。舉例而言，在80到90年代的20屆金馬獎中，只有5屆影帝是台灣人，而且都是郞雄、柯俊雄、孫越這樣的老前輩，其餘全是香港人；80年代尚有5屆影后是台灣人，90年代則只剩下林青霞一位是台灣人了。

香港電影衰落之後，內地電影產業高速發展，而且在兩岸交流氛圍向好的背景下，不少大陸影片積極登台參加金馬獎。稍作統計，便可看到：近十年的金馬獎，有4年的最佳導演是台灣人，4年的影后是台灣人，2年的影帝是台灣人；剩下的都是大陸和香港電影人拿的，特別是影帝獎項，已經連續5年落入大陸演員囊中。

正因為如此，我們有底氣，更不擔心最後面受損的會是大陸電影人和大陸電影。

相反，台灣方面才是求錘得錘。

早在2012年，又一次大陸電影在金馬獎上斬獲多個重要獎項後，就有綠營政客表示，這樣下去金馬獎遲早會被“赤化”而失去自我，必須停辦了。此後的幾年時間裏，類似的聲音一直持續不斷，除了“統戰”還是“統戰”，套詞都不帶更新的。

直到去年，常駐台灣政論節目的曹長青在金馬獎落幕後都還稱，金馬獎沒有繼續存在的必要了。

而謊話説多了，自然會有人相信，喜歡混跡網絡的鄉民們就是在這期間被洗腦了的。

現在，全台上下都看到了金馬獎停辦的曙光，何不更自信一點呢？

據金馬影展官方早前公佈的消息，今年共有685部影片報名參加金馬獎。雖然在總數上創下新高，但是細分來看，劇情長片一項只有148部報名，這個數字比起2018年的228部、2017年的202部和2016年的181部，可謂是近4年最少的一次。

擔任台北電影節總監的製片人李亞梅已經對媒體表示，如果大陸2-3年不來參加，對金馬影展影響比較不大，還可靠中國香港和台灣地區，或者其他國家的華語電影支撐——可如若5-10年不參加，必定會衝擊到金馬影展在華人影壇的代表性。

（完）