人民幣美元匯率破7沒什麼可大驚小怪的_風聞

前天，人民幣兑美元離岸匯率貶值突破7.0的整數關口，日內最高升至7.11的水平，人民幣在岸匯率也貶破7.0，日內最高升至7.04。

匯率破7沒多久，中國人民銀行官網就發出了一篇題名為《人民幣匯率完全能夠在合理均衡水平上保持基本穩定——中國人民銀行有關負責人就人民幣匯率問題答記者問》的文章來對匯率的波動進行理性解讀。央行認為本次匯率波動是“受單邊主義和貿易保護主義措施及對中國加徵關税預期等影響”，而且向大眾承諾“人民銀行有經驗、有信心、有能力保持人民幣匯率在合理均衡水平上基本穩定，”文章最後還建議大家“要專注於實體業務，不要將精力過多用在判斷或投機匯率趨勢上，要樹立“風險中性”的財務理念，敍做外匯衍生品應以鎖定外匯成本、降低生產經營的不確定性、實現主營業務盈利為目的，而不應以外匯衍生品交易本身盈利為目的”。從文章來看，央行對匯率貶值一事有所預料，有理性的認識，也有應對的策略和信心，所以並不是什麼大驚小怪的事。

當天晚間，中國人民銀行行長易剛也在央行官網上發表了有關當前匯率的看法，他指出：“近期，國際經濟形勢和貿易摩擦出現了一些新的情況，市場預期也隨之發生了一些變化。受此影響，8月以來許多貨幣對美元出現了貶值，人民幣匯率也受到了一定程度的影響，這個波動是市場驅動和決定的。”首先讓人們認識到這一匯率變動雖然受到了國際貿易爭端的影響，但主要還是市場機制自發調節的結果。為了堅定人們對人民幣及其匯率的信心，易剛行長還指出：“當前，中國經濟穩中有進，經濟增速在主要經濟體中位居前列，展現出了巨大的韌性、潛力和迴旋餘地。國際收支總體平衡，外匯儲備充足，外匯市場上套期保值的企業越來越多，中國和主要發達經濟體的利差處於合適區間，能夠支撐人民幣匯率的基本穩定。”

當然，這一匯率變動確實在國內經濟界引起了不少的輿論熱潮，而且對一些人的經濟利益也着實有一些影響，影響主要還是心理和預期層面的，特別是對於外匯和其他金融產品的投機者來説似乎更重要一些，甚至也會有一些炒作者借用這樣一個事件進行輿論和心理的炒作和引導，從中牟利。

但是對於絕大多數踏踏實實做實業的企業來説，能有什麼影響呢，產品做的好，自然有廣闊的市場，也會有理想的價格。就算匯率變了，價格自然會調整到和之前相匹配的位置，再説了匯率本身不起主導作用，只是兩國商品相對價格的反映。產品價格才是主角，而本國商品和外國商品的相對價格，是由產品的品質和相對需求決定的，所以產品本身才是王道。

人們之所以在匯率上會有不理性的認識，很大程度是因為夾雜着一些投機傾向在裏面，畢竟匯率和其他金融產品的波動會產生差價效應，進而人們可以在差價中獲取收益，在市場經濟體制下，經濟投機行為無可厚非，而且這種投機活動也會加速經濟要素的流通，促進資源的高效配置，但是市場會自動實現均衡，消弭差價和投機空間，所以投機活動不應該成為市場經濟的主流，更不應該為了投機和差價故意製造輿論和市場波動，這樣就本末倒置了。

當然，對匯率市場波動有理性的認識，最根本的還得對匯率本身有更加本質的認識。匯率的存在已經有很久遠的歷史了，但是原始的匯率是金屬本位之間的比價關係。

同一金屬幣材的不同鑄幣形態之間的比價決定於金屬含量，市場波動引起的匯率對金屬含量的偏離都會通過商品和金屬的國際輸送實現平衡，即所謂一價定律，本質是一種固定匯率。

不同金屬本位比如金銀之間的匯率，取決於兩種貴金屬的市場比價，市場比價是由貴金屬的供求決定的，這種本質是一種浮動匯率，匯率的浮動仍然受國際收支的調節和一價定律的約束。

到了現代，紙幣成為主流貨幣，匯率失去了貴金屬價值的支撐，只能將其比價依附在兩國之間的商品比價上，而且商品比價決定匯率波動，匯率的波動反過來調節國際收支，影響商品價格，最終實現均衡，但是商品比價處於核心地位。

所以，在現代紙幣本位下，匯率的波動，歸根結底是兩國商品相對價格的波動，對匯率的波動的過渡關注，不如轉移到對兩國商品關係的關注上。匯率的改革也應該以市場化為方向，使其更好的反映國際間的商品關係，調節商品和要素的國際間流動和配置，對匯率的直接調節和干預，也應該漸漸地轉移到對兩國商品相對價格關係的認知和間接調節上。對於普通大眾來説，做好商品，提供優質的服務，才是最根本的。