中國警告印度不要給華為設障_風聞

來源：俄羅斯衞星通訊社  2019-8-9

中國威脅印度將給予對稱性制裁，如果印度干擾華為的正常運作。印度打算建立一個實驗性的5g網絡。然而印當局暫時還未回答是否允許包括華為在內的中國電信公司參與5G建設。中國已向印度表明，最好不要跟隨美國，否則印度在中國經營的公司也會受到反制裁。

此前，印度信息通信技術部部長拉維·尚卡爾·普拉薩德宣佈，在未來100天5G技術將在該國的電信網絡進行測試。據這位部長稱，參與5G技術測試的申請由包括華為在內的六家公司提交。但印度當局還尚未決定是否允許中國通信巨頭參加測試。

美國宣佈華為威脅國家安全後開始對其他國家施加壓力，敦促它們放棄在其電信網絡中使用中國設備。美國的合作伙伴，首先是其盟友，現在可謂是左右為難。一方面，美國人威脅停止與所有電信基礎設施依賴中國設備的國家分享敏感情報。另一方面，即使美國的許多盟友，如英國，其現有的4G網絡主要依靠的也是中國設備。因此，拒絕華為則意味着，首先需要重建整個支持性基礎設施，這是非常昂貴和耗時的。其次，在5G技術開發方面，華為比其競爭對手的技術進步得多。例如，就5G的基本專利數量而言，華為排在第一位，有2160項專利；諾基亞擁有1516項專利；愛立信佔據第6位。而且這家中國公司還能以比歐洲競爭對手低得多的價格提供一攬子技術解決方案。

印度現有的電信網絡嚴重依賴於華為。四川大學南亞研究所教授、博士生導師戴永紅告訴衞星通訊社記者，從質量價格比這一角度看，根本不可能有取代華為的技術解決方案。

戴永紅説：“從通信領域來看，包括華為在內的中國IT公司目前都在大舉進攻印度市場，沒有跡象表明印度一定會在華為問題上對華盛頓的要求言聽計從。雖然印度的軟件外包行業非常發達，但是IT的硬件設備、特別是通訊行業都比較落後，無法與中國的技術資本相較。此外華為不管是從技術水平、運營成本，還是售後服務等各個方面，都無法被取代。所以我想印度的行業主管部門、技術主管部門還有用户應該會做出明智的選擇。如果印度確定禁止華為的話，我認為對其來講是得不償失的行為。”

這位中國專家指出，一旦對中國公司產品下禁令，首先遭殃的是印度消費者，他們對價格因素非常敏感。

戴永紅教授接着説：“印度一定程度上還是會較為依賴中國的電信系統設備。因為中國的電信企業在印度生根已經很長時間了，並且取得了很大的成就，為印度的社會經濟發展做出了貢獻。在該領域印度還是要考慮他與中國多年合作的成功經驗，這裏不僅包括華為公司，還有中興、小米，OPPO等企業。我們所接觸到的印度人基本都在使用小米和OPPO手機。一是因為中國的技術先進，二是價格有競爭優勢，三是優秀的售後服務。所以印度當局若是禁止包括華為在內的中國企業，我想印度的用户首先難以接受，並且會對印度產生較大的影響。”

中國本身也不想失去印度這個大市場。因此中國政府對新德里最終將做出何種決定表示關注。據路透社報道，印度駐中國大使維克拉姆·米斯里被中國外交部召見。在會面時，中國官員警告這位大使，如果印度追隨美國，中國可能會對在中國做生意的印度公司實施對稱性制裁。

在中國經營的印度公司並不多。它們主要從事軟件開發，金融服務，外包，機械工程。這主要是印孚瑟斯，塔塔諮詢服務公司和馬辛德拉公司。對於這些公司來説，中國市場也非常重要，所以它們對與北京的爭吵非常敏感。

另一方面，針對華為，印度可能會找到一個妥協方案。印度國家安全委員會（NSAB）已經宣佈，如果該軟件是由印度公司開發，中國的"鐵"在任何情況下都不會對國家安全構成很大威脅。這樣印度就能一石二鳥。 一方面，發展自己的軟件行業，況且印度已經在該領域擁有相當大的競爭優勢；另一方面，接收來自中國高質量且廉價的設備。到那時印度將能迅速建立起新一代網絡，並同時不損害與有影響力的鄰國的關係。

…………………………相關新聞………………………

俄羅斯衞星通訊社北京8月7日電 中國外交部發言人華春瑩就相關問題答記者問時表示，在中國企業參與印度5G建設問題上，希望印方作出獨立客觀判斷。

有記者提問稱，中方是否擔心印度試圖阻止華為參與印5G建設？中方官員是否曾表示，如印度政府限制華為，印度公司可能面臨反制措施？

發言人對此指出，華為長期在印度開展業務，為印度經濟和社會發展作出的貢獻有目共睹。在中國企業參與印度5G建設問題上，希望印方作出獨立客觀判斷，為中國企業投資經營提供公平、公正、非歧視的營商環境，實現互利共贏。